Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Тут лол сама формулировка как будто младенчика нашли или ребенка лет пяти.
Ну и возраст персонажа, который автору в дедушки годится.
Меня наоборот, бесят те, кто схавает всё, даже если оригинал переврали безбожно
Анон, адаптация не должна повторять оригинал побуквенно. Она должна быть логичной и непротиворечивой внутри себя. Если в оригинале злодей А выживает и отправляется в тюрьму, а в адаптации он умирает, но его смерть двигает вперед сюжетную арку, я лично не вижу ничего плохого в отступлении от оригинала. Другое дело, если в оригинале, скажем, злодей А из тюрьмы двигает сюжет, а в адаптации двигать сюжет некому, и в итоге логика пропадает. Но тут дело не столько в отступлении от оригинала, сколько в том, что авторы адаптации не умеют в логику.
Анон, адаптация не должна повторять оригинал побуквенно.
Анон, все люди разные. И предпочтения у людей разные. Кто-то хочет видеть "логичные" отступления, а кто-то много лет мечтает, чтобы его любимую сюжетную арку экранизировали, а получается совсем не то. Человек чувствуе себя оплёванным, а к тем, кому нравится он может начать относиться как к армии тупых хомячков автора адаптации или какого-то нового персонажа.
а кто-то много лет мечтает, чтобы его любимую сюжетную арку экранизировали, а получает
хером по лбу и должен радоваться "логичной логике", по мнению каких-то умников, которых бесит, что кому-то "логичная логика" не зашла.
Еще бесячка.
Канон: резко ООСит женского персонажа, заставляя ее сделать нечто, идущее вразрез с ее характером, отупляет ее и в итоге делает главным злодеем.
Фанаты персонажа: Но... но это ООС. Она бы так не поступила. Это противоречит всему предыдущему развитию персонажной арки. Это слив. Авторы канона плохо прописали этот момент.
Окружающие: Вы ничего не понимаете! Это логичная арка! Были предпосылки! А я давно такого от нее ожидал!
(нет, не Дейенерис)
А что, с мужчинами такого не бывает?
а кто-то много лет мечтает, чтобы его любимую сюжетную арку экранизировали, а получается совсем не то. Человек чувствуе себя оплёванным, а к тем, кому нравится он может начать относиться как к армии тупых хомячков автора адаптации или какого-то нового персонажа.
...а потом наконец снимают искомую экранизацию, прогнув канон под ОТПшечку, и человек начинает кричать, что это идеально точная экранизация, ну и что, что персонажи ведут себя противоположно оригиналу
Отредактировано (2019-07-04 03:50:09)
хером по лбу и должен радоваться "логичной логике", по мнению каких-то умников, которых бесит, что кому-то "логичная логика" не зашла.
учитывая то, что я сплошь вижу "ааа, но в адаптации ведь объективно плохо и нелогично сделали то-то!", а не "ну наконец-то пояснили"...
в жидомасонский заговор "все начали все делать нелогично, вот был-то золотой век" я верю в разы меньше, чем в синдром утенка, инертность мышления, и склонность человека считать правдивым то, что он уже многажды видел... собственно, в данные явления я даже не верю, вот они стопудов объективно существуют и изучаются.
Логично, не логично, насрать лично мне на это большую кучу. Если мне пофиг на то, что там адаптировали и это я вижу как самое первое, то мне всё нравится. Если я, например, прочитал книгу, мне она понравилась, особенно определённые моменты, то я буду именно их экранизацию ждать. И если я это не получу, то мне насрать, что там будет логично, а что нет, мне это всё не понравится. И все орущие о том, как хороша экранизация меня будут бесить.
Отредактировано (2019-07-04 03:55:13)
Бесит, что мужикам позволено быть жестокими, избивать врагов до состояния фарша, мстить обидчикам, быть жесткими и прагматичными, и фандомы будут их за это любить, няшить и оправдывать, но вот если женщина делает то же самое (мстит обидчикам, избивает в мясо врагов, выбирает жестокий и прагматичный подход), она резко становится безумным мировым злом, которое надо остановить, потому что ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!! А какжи закон, порядок и женевская конвенция?!
Это где такое?
По-моему, на таких женских дрочит немалое количество людей и, вообще, сейчас уже не видят в них ничего особенного. Гамора и Небула из Стражей Галактики, из того же марвела Джессика Джонс и Электра, Кейт Кеннет из Касла, Бреннан из Костей, Лисбет Саландер, прости гспди Зена, которую до сих пор любят.
Кто-то хочет видеть "логичные" отступления, а кто-то много лет мечтает, чтобы его любимую сюжетную арку экранизировали, а получается совсем не то. Человек чувствуе себя оплёванным, а к тем, кому нравится он может начать относиться как к армии тупых хомячков автора адаптации или какого-то нового персонажа.
Бля, откуда пошла такая толпа неадекватов, считающих, что "мне субъективно не нравится" = "экранизация говно, все, кому зашло, говноеды"? Можно же как-то отделять вкусовщину от объективных недостатков.
Бля, откуда пошла такая толпа неадекватов, считающих, что "мне субъективно не нравится" = "экранизация говно, все, кому зашло, говноеды"? Можно же как-то отделять вкусовщину от объективных недостатков.
у анона #6757 вот получается, кажется
это честное "я хотел так, а дали не так", а не "я тут ебаный знаток и это объективно плохо потому что"
хрен знает, у меня не получается злится на условную девочку-подростка, которой грустно и которая сочиняет себе сказку, что вот возьмут ее на ручки и заберут
Да у меня тоже не получается, чего на неё злиться-то) Она напишет, порадуется, своя аудитория у таких историй есть, всем всё нравится и все довольны.
Просто в тех случаях, когда эту девочку выдают за персонажа канона, хотелось бы, чтоб можно было как-то сразу распознавать такие фики. Вот стоит в пейринге "персонаж/ты" или там "персонаж/читатель" — и никаких вопросов, я мимо пройду и при поиске исключу такой тег. А вот если по факту там оно самое, но под видом героев канона, то так фильтровать уже не получится, увы.
Бесит, что мужикам позволено быть жестокими, избивать врагов до состояния фарша, мстить обидчикам, быть жесткими и прагматичными, и фандомы будут их за это любить, няшить и оправдывать, но вот если женщина делает то же самое (мстит обидчикам, избивает в мясо врагов, выбирает жестокий и прагматичный подход), она резко становится безумным мировым злом, которое надо остановить, потому что ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!! А какжи закон, порядок и женевская конвенция?!
Да разве не наоборот ? Мудачит мужской персонаж и считается справедливо за это мудаком, а если мудачит женский, то её назначают "сильной женщиной" ™ и начинаются сразу вкукареки.
Кейт Кеннет из Касла
Завис. Ты Кейт Беккет имел в виду?
Алсо меня тоже бесят дрочеры на экранизацию, где от героев остались одни имена, а ты пикнуть блядь не смей. Ну да хуй с ними, иногда бесячие персонажи из оригинала в адаптации наоборот начинают вызывать симпатию. Ровно до тех пор, пока не меняется шоураннер/генеральная политика партии/моча в голову кому-то не ударила и в следующих сезонах 95% героев не становятся тупыми нытиками, как один. То есть мало того, что для фанатов оригинала оставили только имена и налёт образа изначальных героев, так потом даже налёт убрали, остались пиздо- и хуестраданния и всеобщий плач.
Блин, надо все же написать.
Фандом сим. Боже, как же задрали "адепты святой тройки темного, светлого и нефильтрованного... лять, другой фандом". Реально, я думала, что они утихли, но, переключившись год назад со вторых на четвертых, познала ад. Играть в двойку было "нельзя", т.к. "фу, это гребанное старье", теперь мне и в четверку "нельзя", в "бледную копию святыни" Благо этот раковник сейчас в основном во вконтактике тусит.
в жидомасонский заговор "все начали все делать нелогично, вот был-то золотой век" я верю в разы меньше, чем в синдром утенка, инертность мышления, и склонность человека считать правдивым то, что он уже многажды видел... собственно, в данные явления я даже не верю, вот они стопудов объективно существуют и изучаются.
Точно так же можно сказать, что 90% сиквелов либо говно, либо хуже первого фильма, а последний сезон сериала в 90% случаев лажовый, что неоднократно отмечено кинокритиками. Ригидность мышления тоже присутствует, но это не отменяет того, что когда бабло начинает править балом, творчество отходит на десятый план и киноделы выдают хрень.
Фанаты персонажа: Но... но это ООС. Она бы так не поступила. Это противоречит всему предыдущему развитию персонажной арки. Это слив. Авторы канона плохо прописали этот момент.
Окружающие: Вы ничего не понимаете! Это логичная арка! Были предпосылки! А я давно такого от нее ожидал!
Обнял фандом варкрафта и зарыдал.
Если фандом полу-цивильный и частично мужской, то за какие-либо намёки на слэш и от женского ника будут смотреть не хорошо. А если от мужского, то вообще ппц.
В аниме-фандомах полно полуцивильных кунов, которые смиренно терпят бешеных яойщиц)
Канон: резко ООСит женского персонажа, заставляя ее сделать нечто, идущее вразрез с ее характером, отупляет ее и в итоге делает главным злодеем.
Фанаты персонажа: Но... но это ООС. Она бы так не поступила. Это противоречит всему предыдущему развитию персонажной арки. Это слив. Авторы канона плохо прописали этот момент.
Окружающие: Вы ничего не понимаете! Это логичная арка! Были предпосылки! А я давно такого от нее ожидал!
почему именно женского? =_=
Ну вообще-то, я не раз наблюдал ситуевину, когда фандом лепил из персонажа нечто далекое от канона, основываясь на удобном шаблоне, а когда персонаж в каноне поступал сообразно своему характеру, ломая этот шаблон, то фандом взрывался и начинал орать, что автор все слил Уж конечно, куда там жалкому автору знать характер своего персонажа, фикрайтеры лучше разбираются
Анон, адаптация не должна повторять оригинал побуквенно.
Адаптации, к которым чаще всего выдвигают претензии, обычно повторяют только ключевые точки канона, выбрасывая все наполнение между ними, упихивая огромную сюжетку в несколько серий и оставляя кастрированное нечто с похеренной логикой.
Блин, надо все же написать.
Фандом сим. Боже, как же задрали "адепты святой тройки темного, светлого и нефильтрованного... лять, другой фандом". Реально, я думала, что они утихли, но, переключившись год назад со вторых на четвертых, познала ад. Играть в двойку было "нельзя", т.к. "фу, это гребанное старье", теперь мне и в четверку "нельзя", в "бледную копию святыни"Благо этот раковник сейчас в основном во вконтактике тусит.
Плюсую неистово. Обожаю яркую графику и пластические возможности четверки.
фандом лепил из персонажа нечто далекое от канона, основываясь на удобном шаблоне,
Игра Престолов?
Злобно ору с имажинашки, где персонаж нашел в парке сидящую на траве и плачущую 15летнюю (девочку (?!) и забрал к себе домой. На руках, да.
я в пятнадцать лет был жирным и весил девяносто кило.
один из моих любимых персонажей - Тирион Ланнистер.
RIP, добрый дядя-нимфофил из парка.
Анон пишет:Злобно ору с имажинашки, где персонаж нашел в парке сидящую на траве и плачущую 15летнюю (девочку (?!) и забрал к себе домой. На руках, да.
я в пятнадцать лет был жирным и весил девяносто кило.
один из моих любимых персонажей - Тирион Ланнистер.
RIP, добрый дядя-нимфофил из парка.
Что ж ты делаешь, аааа
Как это развидеть?
В той ситуации был Азирафель из благих знамений. Но мне упорно представлялось, что, лол, нашли не 15летнюю, а лет эдак 5. И проорался на ночь как осел от того какая это смесь идиотизма, потуг на милоту и какого-то ебучего лоликона.
Адаптации, к которым чаще всего выдвигают претензии, обычно повторяют только ключевые точки канона, выбрасывая все наполнение между ними, упихивая огромную сюжетку в несколько серий и оставляя кастрированное нечто с похеренной логикой.
А наоборот не хочешь? Адаптация в три раза длиннее, нет, вынь да положь им точное соответствие сюжету и отсутствие филлеров одновременно.
Потому что есть такой тип ебанашек, которым лишь бы бякнуться, и бякнуться они могут обо что угодно, вплоть до того, чтобы предлагать фанкастного бездарного актеришку или даже модель на роль, потому что у актёра в оригинале цвет глаз не такой.
Или, к примеру, в экранизации могут убрать нахуй ненужную и не соответствующую логике адаптации линию - и сразу начинает идти говно по трубам.
Они всегда найдут повод ныть про то, что ой как же всё проебали
Не помню, писали или нет, про бесящее в тройничках. Персонаж А трахается параллельно с персонажами Б и В. Те двое по контексту фика ноль внимания друг на друга и вообще почти незнакомы. Но автору надо "я надену все лучшее сразу" - и персонаж А у нее просто так берет и просит обоих любовников потрахаться вместе. И они немедленно падают друг на друга в присутствии А, словно всю жизнь только этого и ждали.
Отредактировано (2019-07-04 18:39:57)