Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:открываешь фик по отп, а там персонажа (сорокалетнего сурового мужика) водят в кафе (подробное описание меню прилагается), носят на ручках, укутывают в плед и усаживаются с ним в обнимку смотреть фильмы, дарят цветы и мимими-подарки, приглашают в парк покормить уток — и персонаж няшно краснеет и купается в заботе и любви
Мне бы такие фанфики про ОТП
+1, правда сорокалетние тоже бывают разными.
Вообще эти персонаж/ты жутко напоминают мне беон времен какого-нибудь 2007, вот где навалом этого было. Не думал, что оно еще живое.
Вообще эти персонаж/ты жутко напоминают мне беон времен какого-нибудь 2007, вот где навалом этого было. Не думал, что оно еще живое.
Одиночество гложет уже новое поколение
Мне бы такие фанфики про ОТП
Такие - найди любой подходящий и замени имена автозаменой. Разницы не будет.
а когда открываешь фик по отп, а там персонажа (сорокалетнего сурового мужика) водят в кафе (подробное описание меню прилагается), носят на ручках, укутывают в плед и усаживаются с ним в обнимку смотреть фильмы, дарят цветы и мимими-подарки, приглашают в парк покормить уток — и персонаж няшно краснеет и купается в заботе и любви, то как-то очень умилительно торчат авторские уши
Я как-то читал фик, где мужик узнал, что вторая половина пейринга тайком от него какие-то мутки мутит, ванганул измену, много плакал, ел мороженое из ведерка, стродал, потом пришла вторая половина пейринга, и объяснила, что тайком покупала ему в подарок щенка суперредкой породы, и были всякие слезы счастья, и "какой ты чудесный, я тебя не заслуживаю", и счастливый вечер у телевизора втроем со щенком.
Этим мужиком был Альберт Эйнштейн Рамси Болтон.
Этим мужиком был Альберт Эйнштейн Рамси Болтон.
Этим мужиком был Альберт Эйнштейн Рамси Болтон.
Ааааа Всё, анон, который возмущался про сорокалетних суровых мужиков, снимает свои претензии
На фоне такого Рамси те прочитанные мною фики просто верх вхарактерности.
Такие - найди любой подходящий и замени имена автозаменой. Разницы не будет.
Для меня будет. Потому что для меня всё это важно в каноническом контексте и чтобы эти люди узнавались. Иначе нет смысла. Я вообще в этот самый фандом (не как сборище цивилов, что-то обсуждающих, так как вы имеете ввиду слово "фандом") пришёл с трудом. Потому что определённые мысли есть, определённые вещи, которые я делаю и хотел бы видеть есть, а где взять тех, кому это нравится? Только в фандомах в этом смысле слова.
Но, когда я пишу претензии в адрес фандома, это и к тем самым цивилам, которые тоже фандом, но не про фанфики.
Отредактировано (2019-07-03 22:17:01)
Потому что для меня всё это важно в каноническом контексте и чтобы эти люди узнавались.
Проблема в том, анончик, что в фиках, из которых я сделала вот это сборное описание
персонажа (сорокалетнего сурового мужика) водят в кафе (подробное описание меню прилагается), носят на ручках, укутывают в плед и усаживаются с ним в обнимку смотреть фильмы, дарят цветы и мимими-подарки, приглашают в парк покормить уток — и персонаж няшно краснеет и купается в заботе и любви
людей из канона можно было узнать только по именам. Ну и внешности, пожалуй. Ни характеры, ни хоть какие-то элементы взаимоотношений из канона и рядом не стояли, а ведь это даже не было заявлено АУшками
Ну и внешности, пожалуй.
нихуйя, кстати.
обычно в таких историях из персонажей резко начинают расти всякие тонкие запястья, торчащие лопатки, кубики пресса и шелковистые волосы, которых не было в дизайн-документе.
обычно в таких историях из персонажей резко начинают расти всякие тонкие запястья, торчащие лопатки, кубики пресса и шелковистые волосы, которых не было в дизайн-документе.
Обычно это начинает расти в заштампованных гетеронормативных сомцесучках и писеве "настоящих мущщин" (а реально дайригеев) у которых один персонаж резко становится шкафом с антресолью, а другой тонко-звонким, и тонко-звонкого ебут так, что реальный человек бы сдох. Там ни уточек, ни кафе, ничего, только полуметровый хуй насильника, с которым в конце будет лубоффька и БДСМ.
Отредактировано (2019-07-03 23:25:35)
Обычно это начинает расти в заштампованных гетеронормативных
вот тут можно поставить точку. В заштампованном гетеронормативном чем угодно. В том числе и во флаффике про то, как настоящиймужиг водит свою шлаткую укешку по кафешкам.
а еще бывает так, что персонажа просто делают кросивым. Выглядит как Горлум? Отлично, будет изящной феечкой. Не выглядит как Горлум? Еще лучше, стопроц там кубики и гладковыбритая грудь.
+1, правда сорокалетние тоже бывают разными.
И вообще-то любые парни и мужчины бывают разные. И заебали люди с претензиями, что в фанфиках видите ли, у них любовь и они ею занимаются. А надо чтобы без любви трахались, попутно разбивая друг другу мроды, они же мужики. Да идите в бобу с этими претензиями. Чувства и постель не имеют отношения так же и к профессии, а если для вас это имеет отношение и это у вас обоснуй, то учтите: солдат, космодесантник, и любой другой представитель "суровой" профессии, исходя из ваших же стереотипов, вообще не будет трахаться с мужиком. Так что либо вы логично придерживаетесь тупых стереотипов сурово и до конца, либо вы соображаете, что люди бывают разными, и не трахаете мозги себе и окружающим на тему несоотвествия чьего-то тврочества тупым стереотипам.
либо вы соображаете, что люди бывают разными
угу, например и те, для кого всякие пледы и кафешки - ООС. Прикинь?
вот тут можно поставить точку. В заштампованном гетеронормативном чем угодно. В том числе и во флаффике про то, как настоящиймужиг водит свою шлаткую укешку по кафешкам.
Да. Правда, вся эта фигня с укешечками, как её не напиши, для меня будет слабо ассоциироваться с романтикой.
а еще бывает так, что персонажа просто делают кросивым. Выглядит как Горлум? Отлично, будет изящной феечкой. Не выглядит как Горлум? Еще лучше, стопроц там кубики и гладковыбритая грудь.
А ещё и так бывает. Правда, чаще не Горлум, а какой-нибудь заурядный мужчина или не очень привлекательный, которого превращают в юношу модельной внешности со спортивной фигурой. И потому возникает вопрос, если нравится именно этот человек или персонаж, который никогда таким не был, то к чему всё это вот сейчас было?
угу, например и те, для кого всякие пледы и кафешки - ООС. Прикинь?
Не ООС, а "не попадает в кинки". Вот так, да, понимаю. По другому нет. Нет никакой зависимости от внешности и характера. Есть люди, которых не кинкует или сквикает определённое поведение персонажей с определённой внешностью и характером. Точка.
И вообще-то любые парни и мужчины бывают разные.
И вообще-то в первом же сообщение это оговорено:
Если что, я не к тому, что сорокалетние мужики не могут любить кафе, цветы и уток, просто это настолько далеко от характера персонажа в каноне, что иначе как селфинсертом не назовёшь.
Дело не в том, что люди не могут это любить/хотеть/делать в принципе, а в том, что на конкретных персонажей это натягивать — что сову на глобус. Не в характере.
Так что либо вы логично придерживаетесь тупых стереотипов сурово и до конца
Не тупых стереотипов, а канонных характеров.
Не ООС, а "не попадает в кинки". Вот так, да, понимаю. По другому нет. Нет никакой зависимости от внешности и характера. Есть люди, которых не кинкует или сквикает определённое поведение персонажей с определённой внешностью и характером. Точка.
А меня, например, сквикает, когда начинают вместо того, чтобы объяснять про то, что вот этот персонаж, если ему прописывают такое-то поведение - сквик начинают натягивать на него какие-то стереотипы, доказывать что такой-то процент людей делает так, а не так, и прочее натягивание сов на глобусы. Просто фу блять, фу нахуй.
Не ООС, а "не попадает в кинки". Вот так, да, понимаю. По другому нет. Нет никакой зависимости от внешности и характера.
Зойщитнег пледиков пришел
А еще бывает так, что в каноне персонаж старый солдат и не знает слов любви, а второй самым романтичным свиданием считает поездку на танке на стрельбище. Или оба предпочтут любой кафешке зажигательный пиздинг. Или им похуй на штампованные свиданьки, им и так хорошо.
Прикинь, есть каноны с прописанными персонажами, на которых не получается натягивать шлатенькие кинки про мороженку в кафешечке.
Отредактировано (2019-07-03 23:47:33)
Не ООС, а "не попадает в кинки". Вот так, да, понимаю.
то есть ООС и IC у нас теперь понятие кинков. Охуенные новости.
По канону там 99% не было геев. Так то.
А если фик про Солдата-76, то что?
Не ООС, а "не попадает в кинки". Вот так, да, понимаю. По другому нет. Нет никакой зависимости от внешности и характера. Есть люди, которых не кинкует или сквикает определённое поведение персонажей с определённой внешностью и характером. Точка.
Зависимости между внешностью и характером нет, да. Только здесь не об этом же.
Есть персонаж. Он в десятке фильмов/сотне серий/пяти книгах ведёт себя определённым образом, из этого складывается его характер в каноне. И если он, условно говоря, ни разу никому слова доброго не сказал, а в фике со всеми мимими, ласковые прозвища и комплименты через слово, то это ООС, а не кинки.
Отредактировано (2019-07-03 23:58:02)
А еще бывает так, что в каноне персонаж старый солдат и не знает слов любви, а второй самым романтичным свиданием считает поездку на танке на стрельбище. Или оба предпочтут любой кафешке зажигательный пиздинг
Ещё в каноне он не гей, и надо смотреть на то, как он относится к женщинам. Если он с ними ездит на танке и пиздится, то ты прав.
И если он, условно говоря, ни разу никому слова доброго не сказал, а в фике со всеми мимими, ласковые прозвища и комплименты через слово, то это ООС
В этом случае да.
Отредактировано (2019-07-03 23:50:45)
Ещё в каноне он не гей, и надо смотреть на то, как он относится к женщинам.
а если в каноне не гей, но и не натурал? Чуть больше, чем дохуя персонажей второго плана с женщинами тоже не отношаются.