Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Но сейчас мы в треде, в котором примерно половину сообщений составляют тезисы вроде
Нет. Сами каноны здесь обсирают довольно редко.
Таки да, это тред "Заебал фандом Н, ебанашки складывают всех со всеми, постят порно без ката прямо мне в ленту", а не тред "Канон Н говно, автор пишет хуйню и унылый петросян". Примерно такая разница.
Ну вообще-то это тред ненависти к фандомам, а не к канонам
Почему-то когда ненавидели другие каноны, никто не всплывал, но посмели наехать на Пратчетта - и тут понеслось по трубам.
Таки да, это тред "Заебал фандом Н, ебанашки складывают всех со всеми, постят порно без ката прямо мне в ленту", а не тред "Канон Н говно, автор пишет хуйню и унылый петросян". Примерно такая разница.
Попросите у модеров тред ненависти к канонам, и аноны, которые смеют не любить ваше ненаглядное чтиво, переедут туда.
Почему-то когда ненавидели другие каноны, никто не всплывал, но посмели наехать на Пратчетта - и тут понеслось по трубам.
Ты действительно не отличаешь "заебал канон Ы, он ВЕЗДЕ/сквикает канон Ё, не знаю почему" от "автор канона Ы тупой и петросян, а кто против - илита в белом плаще"?
Попросите у модеров тред ненависти к канонам, и аноны, которые смеют не любить ваше ненаглядное чтиво, переедут туда.
они имеют что сказать, им и просить )
Тоже не люблю Геймана, он мне показался каким-то... пустоватым и мелководным.
А расскажи, за что ты не любишь?
Во-первых, никак не могу простить ему ебаную саентологию - блядь, как же я ненавижу культы, кто бы знал - которая фактически дала ему путевку в успешную жизнь и связи. Во-вторых, нахожу его стиль плоским и примитивным, учитывая что жанр требует более выразительных, что ли, языковых средств. В-третьих, бесит что у него, для культового спекулятивного автора, нет не одного оригинального мира который не был бы перепевом чего-то классического. Ну и наконец, чисто лично раздражает его культ личности среди тех, кто по сути является моими духовно-литературными единомышленниками. А, еще забыл добавить - бесит как он кидает кость модным на текущий момент меньшинствам, именно тогда когда это модно и неопасно. Я читал практически все у него, через силу, честно стараясь понять что со мной не так. Я был на его творческих вечерах дважды, пытаясь понять его личную харизму. Не понял. И теперь со взлетом этих сраных Оменсов просто плюнуть некуда чтобы не наткнуться на его фанатов. Заебало. Повторюсь, если бы с ним, как и с Прачеттом, так не носились, я бы гораздо спокойнее реагировал.
Отредактировано (2019-06-12 20:52:54)
А теперь - слайды
Про ИП речь же явно о фандоме
Я СКОРО ОТКРОЮ ХОЛОДИЛЬНИК А ОТТУДА НА МЕНЯ ХОДОК СМОТРИТ И СЦЕНАРИЙ РУГАЕТ ОНИ ВЕЗДЕ ПО ВСЕЙ ХОЛИВАРКЕ ЛЕНТУ ТОШНИТ ИП НЕ ПЕРЕСТАВАЯ ТВИТТЕР РАСПИДОРАСИЛО.
Ругань на сценарий, лента, твиттер — это разве о каноне?
И есть разница между "иррационально не люблю" и "ну сойдет как фэнтези для детишек лет 12-14 разве что"/петросянство.
Ты действительно не отличаешь "заебал канон Ы, он ВЕЗДЕ/сквикает канон Ё, не знаю почему" от "автор канона Ы тупой и петросян, а кто против - илита в белом плаще"?
Цепочка, по которой прошла реакция лично у анона: "Заебал канон Ы, он везде - ознакомился с каноном Ы, который везде - считаю, что канон Ы - тупое петросянство - высказал это мнение о каноне Ы - набежали защитники канона - ЗАЕБАЛ КАНОН Ы!!!одинодинрас"
они имеют что сказать, им и просить )
Так это вас же рвет от того, что кто-то называл юмор Пратчетта петросянством?
Так это вас же рвет от того, что кто-то называл юмор Пратчетта петросянством?
так это такие как ты оффтопят о своем охуенно богатом внутреннем мире, вываливая его на всех, кто не успел увернуться.
Хуясе перевел стрелки! Где ты это увидел?
тебе по алфавиту или хронологически? нелюбители пратчетта уже во всех подробностях рассказали, какие именно нежные струны души стонут под безжалостной мозолистой ладонью любителей и самого пратчетта, какие подсознательные движения души вздымаются из глубин, какие неясные порывы внезапно становятся ясными.
Во-первых, никак не могу простить ему ебаную саентологию - блядь, как же я ненавижу культы, кто бы знал - которая фактически дала ему путевку в успешную жизнь и связи.
А где про это почитать, анончик? Я слабо вникал и не слышал об этом.
В-третьих, бесит что у него, для культового спекулятивного автора, нет не одного оригинального мира который не был бы перепевом чего-то классического.
Да! Для незамысловатой перепевки в стиле "Древняя Греция в наши дни" по типу Перси Джексона - многовато понтов, для прямо глубокого постмодернизма, что, по объемам тех понтов, должен быть по минимуму фентезийным Эко - выхлоп неубедительный.
А, еще забыл добавить - бесит как он кидает кость модным на текущий момент меньшинствам, именно тогда когда это модно и неопасно.
Этим-то многие грешат. Кушать хочется всегда, но не все, к счастью, подают это как акт глубокого творческого поиска, который внезапно (!) совпал с актуальным трендом.
Анон пишет:Хуясе перевел стрелки! Где ты это увидел?
тебе по алфавиту или хронологически?
нелюбители пратчетта уже во всех подробностях рассказали, какие именно нежные струны души стонут под безжалостной мозолистой ладонью любителей и самого пратчетта, какие подсознательные движения души вздымаются из глубин, какие неясные порывы внезапно становятся ясными.
А разве этот конкретный тред не для этого? Или только про Прачетта нельзя высираться?
А разве этот конкретный тред не для этого? Или только про Прачетта нельзя высираться?
Сейчас тебе по второму кругу пойдут объяснять, что фандомы в этом треде ругать можно, а каноны - нет, каноны - это святое, аргументируя в духе "Здесь так не принято!" (кем?) и "Фанатам же неприятно!".
А разве этот конкретный тред не для этого? Или только про Прачетта нельзя высираться?
этот конкретный тред - для ненависти к фандомам, а не к канонам. на тебя точно так же посмотрят как на ебаната, если ты начнешь высираться на любой другой канон, утверждая, что его написал/снял петросян.
Анон пишет:Хуясе перевел стрелки! Где ты это увидел?
тебе по алфавиту или хронологически?
нелюбители пратчетта уже во всех подробностях рассказали, какие именно нежные струны души стонут под безжалостной мозолистой ладонью любителей и самого пратчетта, какие подсознательные движения души вздымаются из глубин, какие неясные порывы внезапно становятся ясными.
хахах у тебя йумаристичиский стиль прям как у твоего кумира, клише на клише и клише погоняет.
Сейчас тебе по второму кругу пойдут объяснять, что фандомы в этом треде ругать можно, а каноны - нет, каноны - это святое, аргументируя в духе "Здесь так не принято!" (кем?) и "Фанатам же неприятно!".
Приходится по второму, раз по первому не дошло.
хахах у тебя йумаристичиский стиль прям как у твоего кумира, клише на клише и клише погоняет.
толсто, анон, иди учись вбрасывать и хотя бы не у петросяна, незачет.
Анон пишет:
Во-первых, никак не могу простить ему ебаную саентологию - блядь, как же я ненавижу культы, кто бы знал - которая фактически дала ему путевку в успешную жизнь и связи.
А где про это почитать, анончик? Я слабо вникал и не слышал об этом.
Эти ребята хорошо чистят ссылки, я помню годы назад читал подробные расследования которые сейчас и не найду, но вот, посмотри.
Сейчас тебе по второму кругу пойдут объяснять, что фандомы в этом треде ругать можно, а каноны - нет, каноны - это святое, аргументируя в духе "Здесь так не принято!" (кем?) и "Фанатам же неприятно!".
Аргументируют тем, что это тред ненависти к фандомам, поэтому да, фандомы в этом треде ругать можно. Если хочется поругать каноны — можно завести тред специально для этого, многие поддержат. Персонажей разных канонов можно поругать в треде бесящих персонажей, тупые штампы, шаблоны и приёмы — в треде задолбавших штампов. В книготреде ещё можно обсудить канон.
Эти ребята хорошо чистят ссылки, я помню годы назад читал подробные расследования которые сейчас и не найду, но вот, посмотри.
Не поддерживаю "этих ребят", но у тебя по ссылке написано, что родители Геймана угорали по этой хуйне и его самого затащили в 5 лет. Сейчас же Гейман вроде как отрицают свою принадлежность к ним. Правда это или нет, но когда религиозная семья с малых лет обрабатывает ребенка, то по-моему винить его в том, что он в это вляпался это такое.
Во-первых, никак не могу простить ему ебаную саентологию - блядь, как же я ненавижу культы, кто бы знал - которая фактически дала ему путевку в успешную жизнь и связи.
А Толкину католичество прощаешь?
Анон пишет:Во-первых, никак не могу простить ему ебаную саентологию - блядь, как же я ненавижу культы, кто бы знал - которая фактически дала ему путевку в успешную жизнь и связи.
А Толкину католичество прощаешь?
Докажи мне что Толкин был назначен в виликие писатели потому что лично с юности дружил с архиепиескопом Кентерберийским.
А Толкину католичество прощаешь?
Сравнил, блин! Ладно бы сравнил с Аум Сенрике или с ИГИЛ...