Холиварофорум

Анон

Ненависти к фандомам тред

Спин-офф треда бесящих персонажей.

Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.

Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.

В этом треде можно

1. Ненавидеть только фандомы, с канонами и их создателями — в другое место(голосов 322 [34.29%])

   34.29%

2. Ненавидеть все, включая каноны и их создателей(голосов 617 [65.71%])

   65.71%

Всего голосов: 939

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ага, а то ты без рассказа Перумова никто не догадался, что это фанфик

Анон, речь не про Перумова, потому что у Перумова и про Перумова все было открытым текстом.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А то, что Звёздные войны в книжном формате расплодились в расширенную вселенную от разных авторов, ведь тоже можно назвать официально изданными фанфиками

Ну вообще да, но там были вроде какие-то согласования по соблюдению реалий и сюжетных ходов.
Так что это ближе к издательскому проекту.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ну так это они есть

Вот именно) А аноны ориджами по Рейло удивляются

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ну вообще да, но там были вроде какие-то согласования по соблюдению реалий и сюжетных ходов.
Так что это ближе к издательскому проекту.

Мне в таких вещах больше всего не нравится идея считать весь этот корпус фанфиков, написанных непонятно кем и непонятно как, каноном

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Мне в таких вещах больше всего не нравится идея считать весь этот корпус фанфиков, написанных непонятно кем и непонятно как, каноном

Он был - тогда, когда были "уровни каноничности" - каноном более низкого уровня, но уже больше десяти лет не канон вообще. Фанаты РВ могут, разумеется, считать как им угодно.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

простите за слоу, не могу молчать

И томно вздёрнутая верхняя губка

Как же меня заебала эта вздёрнутая верхняя губа среди фандомных художников 2010-х годов, весь тамблер был в этом. Всех канонных персонажей и всех ОСок рисовали именно так. Нарисуйте какую угодно девушку курносой и с приоткрытым ртом и вуаля, вы великолепны. Нейросеток тогда ещё не было, поэтому навевало упорные ассоциации с доллмейкерами.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А помните, в 90-е выпускали книги по сериалам? Я помню, у моей бабушки их был целый шкаф, но не помню, был ли там вообще указан какой-то автор, и был ли это перевод сценария, имело ли это вообще отношение к правообладателю, или просто российские издательства содрали сюжет и выпустили под обложкой с кадрами из сериала. То есть не не помню, а я просто не читала их. Меня кринжевало это даже в детстве)))

Отредактировано (Сегодня 11:20:25)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

в первой половине 20 века в некоторых европейских странах активно печатали фанфики на сверхпопулярного Шерлока Холмса

Но это же были фанатские истории именно про Шерлока, а не про очень похожего на него персонажа, которому сменили имя? Да и сам автор разрешил поклонникам писать истории про его героя.

Подражаний и слабо переделанных фанфиков по конанине было полно в амерофэнтези.

Про них не слышал.

собственно, ДнД было создано под сильным влиянием Толкина с одной стороны, и шаблонов героического фэнтези с другой

Это другой вид медиа. Да и Толкин свой мир не с нуля придумал, а точно так же вдохновлялся фольклором.
По Чёрный отряд не знал, это был именно фанфик, который для издания переделали в оридж, или автор просто очень сильно вдохновился Толкином?
Перумов — это да, в ту же бесячую категорию, что и переделанная драмиона, но популярность Перумова я не застал, поэтому и бесит он меня меньше.

А то, что Звёздные войны в книжном формате расплодились в расширенную вселенную от разных авторов, ведь тоже можно назвать официально изданными фанфиками.

Это вообще другое, книги по ЗВ официально выходили под брендом ЗВ.
Меня бесит не то, что фанфики издают, и даже не то, что авторы вдохновляются и пишут что-то похожее. Я понимаю, почему, например, историю про друзей в школе волшебства советуют фанатам ГП.
Меня бесит то, что во всех этих переделанных рейло и драмионах нет вообще ничего от канона, ни сеттинга, ни атмосферы, ни характеров, это по сути тотал ау и оос, где от оригинальных героев осталась дай бог похожая внешность, и это всё равно рекламируют как "драмиону для взрослых", "драмиону в космосе", "драмиону с мафией" и так далее.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Мне в таких вещах больше всего не нравится идея считать весь этот корпус фанфиков, написанных непонятно кем и непонятно как, каноном

Это и был отчасти канон до великой отмены в нулевые. Входил в фандомные википедии. Книги выходили в едином оформлении, авторы частично следовали друг за другом, сотрудничали.

Отредактировано (Сегодня 12:28:08)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

После успеха Толкина начали активно использовать тропы из него, в том числе в играх (собственно, ДнД было создано под сильным влиянием Толкина с одной стороны, и шаблонов героического фэнтези с другой).

И чо теперь  А Толкин из мифологии идеи заимствовал. Многие произведения вдохновляются другими, заимствуют и деконструируют тропы, это никоим образом не лишает их самостоятельности. Какая-то каша у анона в голове.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

И чо теперь

А всё! Все дожившие до нас истории - фанфики Первая придуманная оригинальная история до наших дней не сохранилась.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

это по сути тотал ау и оос,

Вот то что я терпеть не могу в фанфиках. Тотал-аушки, все эти коыфешопные, школьные и тд аушки, где от героев только внешка и имя. Ни характера, ни отсылок к канону, нихуя.
Все эти немагические ау по магическим канонам и тп.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ни характера, ни отсылок к канону, нихуя.

Некоторые пытаются делать отсылки к канону, но имхо это редко кому удается сделать нормально. Например, какую-то каноничную драму, обусловленную определенным сеттингом и нравами того времени, пытаются упихнуть в реалии современного мира, где это попросту невозможно представить, поэтому сова трещит и не натягивается, и смотрится это странно. Или заменяют какие-то каноничные особенности персонажа тем, что ему подходит в обычном мире, ну например, превращая особенности инопланетного мышления в аутизм, а отсутствие магических способностей у человека из магического мира в инвалидность в обычном мире. Вроде как и логика понятна, но это же все равно не то же самое, и попытка сделать персонажа и его отношения с окружающими такими же, как были с учетом каноничного сеттинга, с треском проваливается.