Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Да вот прям в твоём сообщении. "Очевидно же, что мы обобщаем" — "ну вообще-то, есть и исключения"
Чего? Ты в себе? Читай глазами, пожалуйста.
А, по-твоему, все мужики это плесень из ада?
По-моему, когда говорят "все мужики это плесень из ада", очевидно, разумеется, кристально ясно, что имеют в виду "большая часть мужиков это плесень из ада (есть исключения, но сейчас речь не о них)"
Ладно, ладно, хуйчины с Марса, трещины с Венеры, все представители любого пола одинаковые и полностью соответствуют самым примитивным стереотипам.
Я буквально о противоположном говорю
Отредактировано (2026-07-30 21:45:01)
При чём здесь вообще "большинство мужиков" если изначально спорили о способности женщины написать верибельного мужика. Не среднестатистического, а верибельного.
Я буквально о противоположном говорю
О чём ты говоришь?
ри чём здесь вообще "большинство мужиков" если изначально спорили о способности женщины написать верибельного мужика. Не среднестатистического, а верибельного.
Никто об этом не спорил. Женщины не не могут, а не хотят писать мужиков "каквжизне"
Женщины не не могут, а не хотят писать мужиков "каквжизне"

Среднестатистический, верибельный, и "каквжизне" это разные понятия.
Отредактировано (2026-07-30 21:47:03)
О чём ты говоришь?
О том, что в дискуссиях про "женщины пишут/любят слэш по таким-то причинам" и "мужчины в слэше олицетворяют собой то-то и то-то" всем участникам и без пояснений умного анона понятно, что имеется в виду "большая часть женщин пишут/любят слэш..." и "большая часть мужчин в слэше..."
Среднестатистический, верибельный, и "каквжизне" это разные понятия.
Да. Про верибельность никто и не говорил
О том, что в дискуссиях про "женщины пишут/любят слэш по таким-то причинам" и "мужчины в слэше олицетворяют собой то-то и то-то" всем участникам и без пояснений умного анона понятно, что имеется в виду "большая часть женщин пишут/любят слэш..." и "большая часть мужчин в слэше..."
Какое это имеет отношение к тому, что сказал анон?
Какое это имеет отношение к тому, что сказал анон?
Прямое
Про верибельность никто и не говорил
Конечно, про девочек с членами никто не говорил, ага 
Конечно, про девочек с членами никто не говорил, ага
При чём тут верибельность? 
есть исключения, но сейчас речь не о них)"
Проблема такого подхода в том, что как бы дохуя есть нормальных людей обоих полов и приосанивание "вы пишете несуществующую сладуньку на подрочить" так-то унизительная хрень. Если б я в своем фд такое услышал от софандомца, то не общался бы с ним и не взаимодействовал с его контентом. А я даже не пишу сладуньки...
Проблема такого подхода в том, что как бы дохуя есть нормальных людей обоих полов и приосанивание "вы пишете несуществующую сладуньку на подрочить" так-то унизительная хрень.
Я хз, где ты увидел такие приосанивания
При чём тут верибельность?

Ну давайте будем теперь утиверждать что "вы не можете понять глубокую мужскую душу, способны тольно описать себя и добавить декоративный член" это не обвинение в неверибельности персонажа и не мизогинистический высер.
Отредактировано (2026-07-30 21:53:06)
где ты увидел такие приосанивания
Да прямо в треде и видел.
Да прямо в треде и видел.
Ладно
Ну давайте будем теперь утиверждать что "вы не можете понять глубокую мужскую душу, способны тольно описать себя и добавить декоративный член" это не обвинение в неверибельности персонажа и не мизогинистический высер.
А, вот как ты часть про женщин с членами понял
Нет, это был комплимент. Женщины, разумеется, способны прописать и "среднестатического", и "каквжизне" мужика — просто он для большей части читательниц будет недрочным, потому что в жизни подавляющее большинство мужиков.. ну, не очень))) И чтобы превратить их в объект женских фантазий, их наделяют — та-дам! — стереотипно женскими, "немаскулинными" качествами вроде эмпатичности, развитого эмоционального интеллекта, умения заботиться о партнёре, способности видеть в нём равного, большей склонностью работать над отношениями итд
Отредактировано (2026-07-30 21:57:51)
стереотипно женскими качествами вроде эмпатичности, умения заботиться о партнёре, способности видеть в нём равного, большей склонностью работать над отношениями
это не женские качества, это качества нормального человека вообще... В абсолютной степени, конечно, это будет неверибельная кукла, хоть М, хоть Ж, так как святых не существует, но в достаточной степени оно есть у нормальных людей.
Пойдемте в фд срачи ей богу.
Отредактировано (2026-07-30 21:58:32)
Ну да, так получилось, что среди женщин нормальных людей больше. Как раз потому, что у мужчин с этими качествами чаще напряжёнка.
И какое это имеет отношение к фандомам и персонажам?
у мужчин с этими качествами чаще напряжёнка.
Не настолько чаще. Но я не понимаю, что ты со своей призмой делаешь в треде, который про ненависть к фандомам, а не про всемужикиказлы. Реально иди лучше в срачи.
И какое это имеет отношение к фандомам и персонажам?
Ты троллишь? Я буквально сообщением выше расписал, почему большая часть мужиков в слэше не очень похожа на большую часть мужиков в жизни
Анон рассказывает, какие женщины эмпатичные и заботливые на Холиварке 
Я буквально сообщением выше расписал, почему большая часть мужиков в слэше не очень похожа на большую часть мужиков в жизни
А пойнт твой в чём? Чем этот тейк отличается от "большинство ГГ в фанфиках и литературе не очень похожи на большую часть людей в жизни"?
Отредактировано (2026-07-30 22:06:55)