Холиварофорум

Анон

Ненависти к фандомам тред

Спин-офф треда бесящих персонажей.

Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.

Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.

В этом треде можно

1. Ненавидеть только фандомы, с канонами и их создателями — в другое место(голосов 322 [34.33%])

   34.33%

2. Ненавидеть все, включая каноны и их создателей(голосов 616 [65.67%])

   65.67%

Всего голосов: 938

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Набегать в фандом про какой-нибудь Древний Рим и вопить "как вы можете любить персонажа, он же рабовладелец, он не осознал, что рабство это плохо, не освободил всех рабов, он не может быть хорошим человеком, ну и что, что он делал добрые дела прямо в каноне и в принципе один из самых адекватных там, мудак, мудак, мудак"

Ну вот да. Там адекватный тот, кто рабов не пиздит и хорошо кормит, например. А ещё бывает так, что мир вымышленный, а рабов просто напросто запрещено освобождать. Потому что самого посадят или казнят, а рабов отправят другому хозяину. Или не про рабов. У правителя есть наложницы. Это не секс рабство, блять, это норма времени (или сеттинга) Мудак это тот, кто мудчит по меркам времени или мироустройства.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

У правителя есть наложницы. Это не секс рабство, блять, это норма времени (или сеттинга)

Ну вообще-то - разновидность секс-рабства. Оттого что она норма времени, она не стала хорошей сама по себе. Мы можем принять ее как обыденность времени, которая сама по себе не делает персонажа плохим, так как с вероятностью у него не было возможности подумать об этом как о дурном - это "все так делают". И при этом всегда есть варианты поведения внутри этой обыденности, которые покажут нам персонажа внутри этой нормы, в какую сторону он смещается. Выполняет персонаж традицию или наслаждается властью и коллекцией женщин.

Это как с рабством: рабовладение в древнем Риме норма жизни, но можно быть жестоким хозяином, выжимать из рабов все силы и срывать злость, можно быть нейтральным, можно быть более менее добрым хозяином. Кто-то трахал всех рабынь, а кто-то женился на своей любимой наложнице, кормил рабов нормально или не отбирал детей у родителей, хотя нормы времени позволяют.

При плохом обычае лучше тот, кто внутри него старается не мудачить больше необходимости, а не просто "не мудачит по меркам мироустройства". По меркам рабовладельческого и традиционного общества взять наложницу нормально, трахать служанку нормально; по человеческим меркам не мудак при этом все равно тот, кто хотя бы выбирает относительно согласную, а не просто "хочу вот эту, раздевайся".
Даже очень древние истории про счастливые браки - те, где жених с невестой друг другу понравились, а не те, где жених просто выиграл состязания или там царь ткнул пальцем.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Оттого что она норма времени, она не стала хорошей сама по себе.

Не стала. Но в то время по другому не было. Это не категории хорошо и плохо. Это "вот так было" или "в этом сеттинге так". А хорошо и плохо там уже в заданных условиях.

При плохом обычае лучше тот, кто внутри него старается не мудачить больше необходимости

Это и есть в рамках мироустройства.

Отредактировано (2026-07-16 15:57:39)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ну вообще-то - разновидность секс-рабства.

Это разновидность брака. Брак там тоже не сахар, но какая-нибудь императорская благородная супруга живет не в том секс-рабстве, которое мы привыкли представлять, слыша это сочетание.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Оттого что она норма времени, она не стала хорошей сама по себе.

То, что та норма времени не хороша сейчас, не превращает персонажей, живущих в рамках этой нормы и следующих этой норме за неимением другой, в мудаков по определению.
Очень сложная мысль, я понимаю.

И нет, гарем это не всегда и не обязательно рабство, ит депендс, что говорится. С некоторыми женами, за спинами которых стояли сильные кланы, даже императоры ничего сделать не могли. Потому что она тут не рабыня, она дочь того самого генерала, без которого у тебя трон из-под задницы может вылететь (утрирую).
Даже при том, что гарем для женщины в любом случае не малина. Ну так у кого тогда была малина? У крестьянки с единственным мужем без гарема, которая весь день в поле горбатится?

Отредактировано (2026-07-16 16:06:03)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Очень сложная мысль, я понимаю

Вот кого я ненавижу в фандомах, так вот таких, которые не могут вести дискуссию без тупого приосанивания
дранон

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Думаю, смотреть на древних реальных и выдуманных мудаков с точки зрения современной морали тоже нормально. Когда муж пятую жену в ежегодных родах уморил, это традиционно, но мудачно. А "поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" - это очень древняя мораль, и на нее можно сослаться в любой момент истории. Да, исторический фон можно учитывать. А можно и не учитывать.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Веселее, когда говорят "ну такое время", а потом ты идёшь и читаешь, что уже в то время мудака называли мудаком, писали осуждающие письма и отлучили от церкви по причине "охуел" 

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Мудак это тот, кто мудчит по меркам времени или мироустройства.

На самом деле насколько те или иные вещи были нормой того времени тоже довольно срачный вопрос - нормой в смысле "ты или делал так, или твое положение существенно ухудшалось" или "это осуждалось, но так делали, потому что могли и им ничего не было бы". Я не про рабовладельческую систему конкретно, я в целом, даже сегодня есть очень много вещей, которые с моральной точки зрения уже считаются недопустимым, но все равно происходят. Ну и да, до современности дошло много мифов о том, как жило общество раньше - те же масштабы детских браков и отношение к ним в Средние Века, например.

Отредактировано (2026-07-16 16:18:09)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" - это очень древняя мораль, и на нее можно сослаться в любой момент истории.

Это вообще-то довольно сомнительная мораль. Например, некоторые люди верят, что аскеза и воздержание обеспечат им рай после смерти. Я очень не хочу, чтобы они делали со мней то, что делают с собой ради рая. Ну или из более близкого к телу, некоторые люди чситают, что свободный график работы - очень классная вещь. Но если они начнут навязывать свой гоафик работы потому что поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой... Нет, спасибо.

Веселее, когда говорят "ну такое время", а потом ты идёшь и читаешь, что уже в то время мудака называли мудаком, писали осуждающие письма и отлучили от церкви по причине "охуел" 

И я даже, кажется, знаю, о ком ты говоришь 
Это тоже выглядит очень тупо. И, не знаю, мне кажется, это заметно, когда уже не "время такое", а дрочка на то, как можно делать все, а тебе за это ничего. Хотя не существует таких времен, когда человек мог делать все, что захотелось.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Веселее, когда говорят "ну такое время", а потом ты идёшь и читаешь, что уже в то время мудака называли мудаком, писали осуждающие письма и отлучили от церкви по причине "охуел" 

Вот именно, аноны, вот именно. "Время такое было" - это давняя и отличная отмазка у мудаков.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Под катом знаменитая карикатура из Крокодила про "время такое было".

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2026-07-16 16:23:21)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Веселее, когда говорят "ну такое время", а потом ты идёшь и читаешь, что уже в то время мудака называли мудаком, писали осуждающие письма и отлучили от церкви по причине "охуел"

Вот именно потому и есть разница между "у него были рабы/наложницы, но он с ними хорошо обращался" и "он пиздил рабов при каждой возможности, иногда до смерти/он издевался над наложницами и многие из них умерли"

Отредактировано (2026-07-16 16:24:59)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Веселее, когда говорят "ну такое время", а потом ты идёшь и читаешь, что уже в то время мудака называли мудаком, писали осуждающие письма и отлучили от церкви по причине "охуел" 

Да. Часто вполне современные авторы пишут типа навозновековье и прям удрачиваются на то, какое там было тру право сильного, бабы под шконкой жили, и это всё прям норма-норма, так и было. А в реальности было не так, по свидетельству современников.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Но логично же, если он считаешь В говном, из этого логично считать, что А слишком хорош для него. Теперь уже и говном никакого персонажа считать нельзя, если с другим любимку шипперишь?

Логично, что раз считаешь В говном и всем рассказываешь, какое В говно, то и о пейринг А с В убиваешься.

Но это не значит, что ты считаешь В говном потому что тебе его пейринг с А жмёт

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Но это не значит, что ты считаешь В говном потому что тебе его пейринг с А жмёт

+1. Я могу считать, что В говно, потому что он мудак и гусей пинает, а с А я его не шипперю, потому что мне не нравится, как А на члене В смотрится, пейринг с Б меня больше возбуждает, даже если Б тоже говно, да и А не варенье.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

прям удрачиваются на то, какое там было тру право сильного, бабы под шконкой жили, и это всё прям норма-норма, так и было

Вот меня очень напрягают дрочеры на право сильного в грязновековье и баб под шконкой. Потому что они и в реале есть, и в реале последствия этого гадства тоже есть.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Вот меня очень напрягают дрочеры на право сильного в грязновековье и баб под шконкой

В фандомах???

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Вот меня очень напрягают дрочеры на право сильного в грязновековье и баб под шконкой

В фандомах???

Фандомы не только из условных девушек-слэшеров состоят, но и из мужиков разной степени ебанутости. Хотя женщины с дрочем на домострой тоже попадаются

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

В фандомах???

Дооохууууяяяя таких в каждом втором псевдоисторическом фэнтези. Причём иногда канон нихуя общего с пореаловым средневековьем не имеет, кроме костюмчиков, а в тредах срачи о том, что героям в двенадцать пора взамуж и рожать десять детей.

Дранон

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

но и из мужиков разной степени ебанутости

Ну может среди таких и есть. Но которые мне попадались обычно дрочат не на баб под шконкой, а на каноны безбаб. Так так же без геев, негров... ну и всякое такое. Хейтят ещё персонажей, кто не достаточно могуч, вонюч, волосат и вообще чтобы привлекать женскую аудиторию, а не их, дебилов. Это я про ебанутых фандомных мужиков. Нормальных я тоже много видел.

а в тредах срачи о том, что героям в двенадцать пора взамуж и рожать десять детей.

Это обычно размноженцы просто, и хотят не баб под шконкой, а счастья персонажам. Ну как они это видят.

Отредактировано (2026-07-16 18:53:46)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Нууу... касательно рабов: в Риме был закон, согласно которому в случае убийства хозяина дома казнили всех домашних рабов, вообще всех, от 90-летнего деда до младенца. И этот закон реально применяли, см. дело Педания Секунда. При этом сами римляне возмущались чуть ли не до городских волнений, потому что считали, что как-то оно перебор.
Вот чувака, который отдает приказ окружить дом и всех там перерезать, мы как называть будем? Он действует строго в рамках закона, если что. А солдат, которые собственно и режут?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Но которые мне попадались обычно дрочат не на баб под шконкой, а на каноны безбаб. Так так же без геев, негров... ну и всякое такое.

Ну повезло значит, а я как раз постоянно вижу желающих сесть посреди канона, на 80 процентов состоящего из баб, геев и чёрных, и вонять

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Нууу... касательно рабов: в Риме был закон, согласно которому в случае убийства хозяина дома казнили всех домашних рабов, вообще всех, от 90-летнего деда до младенца. И этот закон реально применяли, см. дело Педания Секунда. При этом сами римляне возмущались чуть ли не до городских волнений, потому что считали, что как-то оно перебор.
Вот чувака, который отдает приказ окружить дом и всех там перерезать, мы как называть будем? Он действует строго в рамках закона, если что. А солдат, которые собственно и режут?

В холисрачи, пожалуйста.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Как же заебали "я не садист, но.." Вот эти, которые "я не люблю вхумп и нон-кон, но этот персонаж заслужил" или "я не дрочу на насилие хорошими персонажами, но с такими как этот.." . Заслужить он может по очень разным причинам: злодей, сероморальный, отдавил ногу любимке этого человека, мизогин (часто даже близко не) и последнее и самое меня впечатлившее недавно "а чо он такой нытик и не мужик" (персонаж гг, если что) Ебать мой хуй 

Отредактировано (2026-07-17 19:35:04)