Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
А я надеюсь, Мартин ничего не закончит и все, кто носился с его книгами как с эталоном грандиозных интриг и сюжетов, засирая направо и налево всё остальное, сядут в лужу.
С каких пор законченность произведения стала чем-то значимым для фандома?
"Сильмариллион" и "Мастер и Маргарита" это буквально сборники кое-как собранных черновиков, а фандомы до сих пор живут и здравствуют.
Горменгаст тоже
У него есть фандом?
С каких пор законченность произведения стала чем-то значимым для фандома?
"Сильмариллион" и "Мастер и Маргарита" это буквально сборники кое-как собранных черновиков, а фандомы до сих пор живут и здравствуют.
"Сильмариллион" и "Мастер и Маргарита" закончены авторами как сюжеты. Да, авторы не определились с некоторыми достаточно второстепенными деталями, но сам сюжет, как началось, чем продолжалось и как закончилось, авторы обозначили определённо. Где это у Мартина? И "Сильмариллион" и "Мастер и Маргарита" (и ещё множество других литературных и музыкальных произведений) остались незаконченными, потому что авторы умерли. А Мартин просто откровенно забил на своё творение.
"Сильмариллион" и "Мастер и Маргарита" закончены авторами как сюжеты
Ну Сильм, как я понимаю, автором не был закончен. Заканчивал его сын ради денег.
Ну Сильм, как я понимаю, автором не был закончен.
Закончен в меньшей степени, чем "Мастер и Маргарита", я бы сказал.
Мне кажется, незаконченность Плио пойдет фандому только на пользу. Каждый сможет нарисовать себе свой финал в голове, и не будет нытья про "автор слил финал". Фандом будет жить сладкой грезой о финале, которого не было
Ну Сильм, как я понимаю, автором не был закончен.
Сюжетно он закончен был. Версии отличались только в мелких деталях, не влияющих на общий ход событий, отсутствовали подробности, но общий ход событий был чётко определён до самого финала.
Кто рос на библиотеке приключений, тем заходит со свистом, да.
Я эту вашу Камшу открыл, с интересом прочитал какой-то рассказ про каких-то тварей, ух ты, думаю, фэнтези, сейчас почитаем, там ещё три книжки целых (тоогда их было три). Открыл первую книжку, прочитал полглавы, посмотрел на это неумелое подражание Дюма, закрыл книжку нафиг.
прочитал полглавы, посмотрел на это неумелое подражание Дюма, закрыл книжку нафиг.
Увернулся от пули
Фандом будет жить сладкой грезой о финале, которого не было
И иметь окончательным финалом уебищный сериальный
Спасиба
Впрочем, с этим давайте в срачи
(Разбавим буагильберов другой средневековой хуйней!)
Версии отличались только в мелких деталях

У меня была знакомая, которая признавала, что у Камши есть недостатки и Алва мартисьюшный, но все равно его (Алву) облизывала. Синеглазая ласточка и что-то там еще такое же слащавое. После ее рассказов желание читать отпало.
Отредактировано (2026-04-30 14:08:53)
Я мб теть Срака уже, но, сучка,
Заканчивал его сын ради денег.
Анон, только ради денег не разбирают десятилетиями черновики отца и не составляют к ним бережно примечания размером с треть книги.
Кристофер дособрал Сильмариллион потому, что отец все же хотел его издать. Ещё и издателей уговаривал, они сомневались. Он мог потом быстренько ради денег на волне успеха Сильмариллиона доделать некоторые большей частью тексты, типа Детей Хурина. А мог вообще написать свои пересказы или дописать на основе черновиков целые сюжеты, и это дало бы больше денег, чем сборники комментированных черновиков, которые читали только фанаты.
Нимношк заебался и озлился на современную манеру не расписывать свои впечатления от фандомного контента или канона относительно нормальным языком (да хоть как на холиварке), а постить бесконечные стикеры, односложные реплики вроде "глупенький", "трахнуть", "пупупу". Этот поток слабоумия реально начинает бесить, когда превышает какой-то объем. А когда все реакции на любой контент такие, вообще печаль.
Хочется фандомных обсуждений, накуров, идей - а вокруг только этот мусор 
Не понимаю концепта хейта пейрингов и считаю его убогой хуйней в 90% случаев. Нет, не понятную заебашку от большого количества контента про что-то неинтересное, а именно прицельный хейт. Когда пишут целые полные неистового гнева трактаты о том, почему васяпети говно, Вася уебок или Петя овощ. И ладно б эти нотп были чем-то вроде, не знаю, пиздеца из Лолиты, но даже и того нет. Обычнейшие чувачки, порой мудачкИ, порой оба ангелы небесные. Однако у людей в бошках включается некая цепь ассоциаций и начинается говномет.
Алва мартисьюшный, но все равно его (Алву) облизывала.
Анону хватило описания с фандомной вики, что он мизогин. Ясно-понятно, книжку можно не открывать, что я и сделал 
Когда пишут целые полные неистового гнева трактаты о том, почему васяпети говно, Вася уебок или Петя овощ
Таким нужно моральное оправдание, чтоб хейтить пейринги, им недостаточно того, что пейринг разбивает их отп или просто заебал 
А на выходе говновековье с криво приплепленной фэнтезей, которую сам же автор старательно умаляет
Криво она прилеплена в сериале, где оставили только эффектных картонных драконов и зомбей, выкинув мистику, которой пронизаны книги 
Отредактировано (2026-05-01 14:23:52)
Бесит, что в произведениях с каноничной бл-линией всегда что автор, что фандом во все руки дрочат на местного топа, а боттом так, собачка для селфинсерта, ухудшенный аналог девы в гете. Почему я не вижу канонов и фандомов с сияющими боттомами? А лучше двух одинаково сияющих универсалов?
Не понимаю концепта хейта пейрингов
Всегда считал «борьбу пейрингов» отп и нотп уделом 15-леток. Очень удивился, когда оказалось что и люди постарше этой херней страдают
Бесит, что в произведениях с каноничной бл-линией всегда что автор, что фандом во все руки дрочат на местного топа
Ну в Небожиже например иначе
хотя там « по умолчанию» боттом се лянь, но он такой… не боттомный совсем в новелле. Бог войны, любит оружие, хорошо дерется и тд. Хотя фандом его усиленно уменьшает в размерах и делает из него какающую тупую беременную мышку.
Хотя фандом его усиленно уменьшает в размерах и делает из него какающую тупую беременную мышку.
На то я и жалуюсь. Да и автор ему с условиями так подсиропила, что в таймлайне настояещего крутоты мало, сил нет.
Где ж там иначе, кто в каноне и фандоме им бурно восхищается?
Отредактировано (2026-05-01 17:30:53)
Не понимаю концепта хейта пейрингов
Я полотен никому не пишу, не лезу и вообще за свободу интерпретаций, но у меня лично есть пейринги, которые я хейчу про себя тихонько из-за того, что не люблю одного из персонажей и как фаны пейринга трактуют мотивацию в паре. очень редкие фикрайтеры трактуют ее похожим образом, вот их работы я с удовольствием читаю. Ну и в целом вообще - если можно не любить персонажей, можно и не любить определенную динамику, вай нот