Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Но все еще не ставил бы тег хейта НА ФИК. Впрочем, я в принципе не понимаю концепции хейтерских фичков, чо уж.
Концепт очень простой: если атвор писал фик, чтобы поставить ненавистных персонажей в пиздецовое положение, то лучше написать в шапке, что это хейт-фик. Ничего страшного в этом нет. Сохейтеры найдут фик и прочтут с удовольствием, лаверы пройдут мимо, кто не понимает концепт хейт-фиков и недолюбливает такое чтиво - тоже пройдут мимо. И всем будет хорошо.
Это не та ситуация, когда автор писал сложную драму и горестные страдания любимых персонажей, а его обвинили в хейте. Нет, тут простенько: пишешь намеренно хейт-фик - пометь его соответствующим образом.
Нет, тут простенько: пишешь намеренно хейт-фик - пометь его соответствующим образом.
Проблема, анон, в том, что без прямого подключения к мозгу автора нельзя с 100% вероятностью утверждать, что это именно хейт-фик.
В общем, я согласен, что со стороны автора если автор пишет хейтфик, то честно этот тег проставить. Но со стороны читателя все равно можно утверждать лишь с 99% вероятностью 
▼Асибяка
Не, анон, вроде бы в фандомах ещё 20+ лет назад выяснили, что Контролируемый ущерб и Клубничные ириски - это не хейт-фики.
У хейт-фиков очень специфический такой привкус есть. У большинства, по крайней мере. Спорные случаи будут по-любому, но хотелось бы хотя бы в очевидных иметь пометочку в шапке, чтобы на неё ориентироваться.
Не, анон, вроде бы в фандомах ещё 20+ лет назад выяснили, что Контролируемый ущерб и Клубничные ириски - это не хейт-фики.
Ну я прост тоже встречал несколько раз тейк, что если любишь перса, стеклище про него писать не будешь, будешь его няшить и комфортить. Уж на что я фандомный сыч, но и до меня долетало.
заебали во всех фэндомах игроки в нововышедшую tomodachi life, забивают одинаковыми скриншотами тамблер и реддит 
заебали во всех фэндомах игроки в нововышедшую tomodachi life, забивают одинаковыми скриншотами тамблер и реддит
Воистину заебали. Видел ровно один смешной скриншот на тысячу унылых.
Анон пишет:▼Асибяка
Не, анон, вроде бы в фандомах ещё 20+ лет назад выяснили, что Контролируемый ущерб и Клубничные ириски - это не хейт-фики.
У хейт-фиков очень специфический такой привкус есть. У большинства, по крайней мере. Спорные случаи будут по-любому, но хотелось бы хотя бы в очевидных иметь пометочку в шапке, чтобы на неё ориентироваться.
Да, хейт-фики не столько из-за страданий нелюбимого персонажа хейт-фики, сколько из-за ярко неканоничного отношения к нему других, утрирования минусов, причем минусов не типа "ну, он сыч, язва и вещи теряет", а вот чтоб персонаж выглядел гадким, как его хейтер видит. Если у персонажа была в каноне понятная между строк мотивация, то тут будет всратая и т.д.
Ужасно бесят шипперы одной из раскладок отп. Я сам раскладкопохуист и даже, наверное, немного онименяльщик, у нас в фандоме пейринга обе раскладки примерно одинаково популярны, так что я их читаю, но раздражаюсь, когда уж слишком характеры на раскладку натягивают и особенно на то, как и те, и другие феминизируют боттома. Но если шипперы одной раскладки просто делают это в артах, фиках и очевидно аушных хэдах, то шипперы другой раскладки тащат это в любое обсуждение канона, все взаимодействие отп трактуют с точки зрения такого мужское и женское, и еще и очень агрессивно наезжают на всех, кто их эти странные идеи не разделяет. И неимоверно этим заебали.
Отредактировано (2026-04-20 10:52:23)
Но со стороны читателя все равно можно утверждать лишь с 99% вероятностью
Я как-то посрался, доказывая, что фик не хейт, а просто сюжет такой. А потом автор сдеанонился и я понял, что нет, это был хейт
Я как-то посрался, доказывая, что фик не хейт, а просто сюжет такой.
Как-то автор принёс фик и сказал, что хейт пейринга. Я шипперю этот пейринг, фик грустный и ангстовый, но хейт я там даже в лупу не рассмотрел.
Так что бывает, да.
Хз, куда писать, покричу для души) бесит одна фанатка Сантос в обсуждении на MyShows. Никто столько не настрочил душноты, как она про свою увуню

Да если хейт, то правда пусть предупреждают (даже если кто-то написал хейт так, что это непонятно). Потому что бывает вхумп, концепт такой, идея понравилась или драмы хотелось, или человеку искренне заходят нездоровые отношения или неоднозначность персонажа, и каннибализм может быть на фоне, а не гг фика кого-то жрет.
И эти теги не дают представления о том, что в фике на тебя, например, вылезет Вася, насилующий Петю железным прутом, после чего Петю лечит Коля и бьет Васю. А в каноне Вася неоднозначный, но никого не насиловал, отношения с Петей нормальные/хорошие, а с Колей они и вовсе друзья.
Отредактировано (2026-04-20 11:52:10)
Анон пишет:Я как-то посрался, доказывая, что фик не хейт, а просто сюжет такой.
Как-то автор принёс фик и сказал, что хейт пейринга. Я шипперю этот пейринг, фик грустный и ангстовый, но хейт я там даже в лупу не рассмотрел.
Так что бывает, да.
Помню срач вокруг ангстового комикса, где гетный пейринг поссорился из-за того, что м хочет детей, а ж нет, всерьёз доказывали, что это хейт ж и антиабортная пропаганда, а не ангстовый фичок с картинками, лол. Так что как ни напиши, а хрен знает, где бомбанёт.
А я лично такое именно про любимок пишу. Про тех, кого хейчу, не пишу вообще, мне жаль силы тратить.
Вот да. Был такой древний мем, мол, любимого персонажа я буду долго мучить, истязать и насиловать, а потом убью, ну потому что такова моя любовь
А тех, кого хейчу, я даж видеть краем глаза не хочу, не то чтобы им драгоценное время уделять.
Пейринг ставить нужно, если персонажи отношаются. Похуй - здоровое у них или больное, главное - они в объективном смысле пара. Для всего остального есть доптеги и даже предупреждения в ноутсах перед фиком.
Помню срач вокруг ангстового комикса, где гетный пейринг поссорился из-за того, что м хочет детей, а ж нет, всерьёз доказывали, что это хейт ж и антиабортная пропаганда, а не ангстовый фичок с картинками, лол
Надеюсь, ты про этот гениальный фурри-комикс по Зверополису? 
Как же заебал в фандомных тредах повальный дроч на поиски высокоморальных персонажей в каноне. Даже если это ебучий Берсерк. И стенания о том, как тяжело смотреть/читать/играть такими пиздуховными уебанами, которые не вызывают ни симпатии, ни сочувствия, одну только бесячку. И не дай бог кто-то выскажется, что персонажнейм не совсем конченный, сразу вывешивается список его прегрешений и начинаются фуканья. Особенно это доставляет в контексте обсуждений пейринга, где всегда есть сиятельная няшка (например, геноцидник и насильник), которую нельзя отдавать страшному свиноебу (убийце и каннибалу), потому что он плохой, а няшка нет. Что вообще происходит с фандомами? В какой момент любить отрицательных персонажей и даже оправдывать их стало моветоном?
Что такое айвенгосрач?
Лень читать простыни, можете рассказать вкратце?
Отредактировано (2026-04-20 13:14:03)
Лень читать простыни, можете рассказать вкратце?
Один анон считает, что Вальтеру Скотту стоило оставить Айвенго с Ревеккой, а Буагильберу дать более достойный финал.
Другие аноны считают, что он ебанулся и всех заебал.
Один анон считает, что Вальтеру Скотту стоило оставить Айвенго с Ревеккой, а Буагильберу дать более достойный финал.
Другие аноны считают, что он ебанулся и всех заебал.
Спасибо.
Другие аноны считают, что он ебанулся и всех заебал.
Если бы только это. Они скачут за ним по всем тредам, и даже когда он ничего не пытается доказать, а просто принес в тред визуала ФБ свой арт, как многие другие, выбираются простынями хейта на него и его арт с обвинениями у педо-вайбах 
Ненавижу фандом Вальтера Скотта.
Тупее того анона только его защитники 
Тупее того анона только его защитники
Если это сам анон себя защищает, то он тупее сам себя? 
Если это сам анон себя защищает, то он тупее сам себя?
Ну так твои разные сообщения могут быть разной степени тупости 
Хз, куда писать, покричу для души) бесит одна фанатка Сантос в обсуждении на MyShows. Никто столько не настрочил душноты, как она про свою увуню
![]()
Блин, меня тоже заебала. Причем мне персонаж нравится, особенно во 2 сезоне, но сука, какой же невыносимо душный юзер, прям назло с ним посраться хочется.
Отредактировано (2026-04-20 18:49:02)