Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Надеюсь, к гейству в слэше ты так же цепляешься.
Гейство это не выбор 
Объясните, почему ваш герой входит в малопроцентное меньшинство.
Да, это ж одно и то же 
Гейство это не выбор
А при чём здесь выбор-не выбор? Всё любом случае редко встречается, а в фиках делают вид, что каждый второй такой. Или это другое, потому что на гейство анон и сам подрачивает, в отличие от девственников?
А при чём здесь выбор-не выбор?
При том, что за выбором всегда есть история.
в фиках делают вид, что каждый второй такой.
Мне как-то похуй на это.
А вообще, спасибо за иллюстрацию, что и сюда пришли с "это нереалистично!!!" Все другие фандомные тропы и кинки реалистичны, а вот этот — нет.
Я понял пойнт анона, гейство это выбор автора, сам персонаж не делает выбор быть ему геем, или девственником, вот просто он такой есть сам по себе. родился девственником
Мне как-то похуй на это.
Спасибо, что сообщил. А ты за диалогом следишь в принципе, или просто пишешь, чтоб написать?
гейство это выбор автора, сам персонаж не делает выбор быть ему геем, или девственником
Ну в фичках — да. Сами персонажи никем не рождаются. Мы пишем про них то, что нам нравится.
Все другие фандомные тропы и кинки реалистичны, а вот этот — нет.
Тоже нереалистичны, если просится объяснение, а его нет. Это ты придумал, что все другие реалистичны.
гейство это выбор автора
Что это за хуйня и как можно было так понять 
А ты за диалогом следишь в принципе, или просто пишешь, чтоб написать?
А ты? Проследить за дискуссией не так уж и сложно.
Тоже нереалистичны, если просится объяснение, а его нет.
И ты за каждым ходишь и доёбываешься? Наверное, тебя любят в твоём фандоме.
Олсо, нередко объяснение как раз есть (у того же Дамблдора травма после Геллерта, и он погрузился в дела Хога, а потом и борьбы с Волдом, забив на отношения). Здесь можно? Или всё равно нереалистичноТм?
Что это за хуйня и как можно было так понять
Мы здесь (в ненависти к фандомам) литературных персонажей обсуждаем, или живых людей?
Ты что-то загоняешься, анон. Просто когда красивый успешный мужик в 40 лет все еще нецелованный девственник, это не объяснимо ничем, кроме авторских кинков, ну а доя многих это сквик.
Это много чем может быть объянено, ты свои кинки на обязательную еблю на всех не натягивай
И ты за каждым ходишь и доёбываешься?
Нет, зачем. А ты за каждым ходишь?
Что это за хуйня
А что, в фиках не так? Мы же про персонажей, а не про реальных людей. В фиках автор решает, что персонаж будет геем.
Или всё равно нереалистичноТм?
Но объяснение же есть, почему тогда нереалистично. Нормально.
Нет, зачем.
То есть, доёбываешься только до этого конкретного тропа?
Да и не в фиках тоже, я даже не про кинки, может автора волнуют темы дискриминации и он хочет их осветить, или считает, что для истории так будет интереснее, или просто вот решил, что этот персонаж гей. В любом случае каким будет персонаж, от и до решает автор.
А мы о каком-то другом говорим или об этом?
А, доёбываешься до тех, о которых заходит речь? Понял теперь, спасибо.
И каждый раз из после истерики девственникофобов оказывается, что объяснение есть
А без истерики его нет?
А без истерики его нет?
Что за бессмысленная софистика, анон, хватит умножать энтропию Вселенной. Ты ж доёбываешься к словам ради доёбки.
А без истерики его нет?
Кого его?