Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Можно было сказать то же самое нормальным английским языком
Ну значит юзер не знает инглиша, и что? Ты реально не варишься в мультиязычной тусовке, где каждый второй-третий пишет свое ОЦМ, а иногда и макси, через автопереводчик, и всем звеняще похуй кроме снобов
Отредактировано (2025-12-13 17:06:13)
Я прочел этот коммент через автоперевод

А ты реально доебался на ровном месте.
Аноны решили повоевать с каким-то говном мамонта, написанным от первого лица (фик выложен в 2015 году, но видимо был написан намного раньше, его перенесли как часть архива какого-то форума или сайта), у которого за все эти годы ноль комментариев, 16 кудосов и 4 закладки, полезли в комменты с оттопыренным пальчиком на автопереводе, и теперь будут делать вид, что у них штаны Арагорна не в говне
Ну значит юзер не знает инглиша, и что?
Так с какой целью он перевёл чужой, сука, коммент и пошёл отправлять его под фанфик десятилетней давности? Можешь ответить, чего он хотел?
А я сам был тогда в "Шерлоке" и привык к несколько другому уровню англофичков
Но интеллектуальность шерлокофандома это же мем, а не реальность 
Можешь ответить, чего он хотел?
А для чего вообще пишут комменты под старыми фиками? Ну если ты автор, у которого не комментят ничего кроме свежака с ФБ в течение пары месяцев, твое удивление понятно.
Ну значит юзер не знает инглиша, и что?
И позор ему, на самом деле, в 21 веке инглиша не знать
А руфандом Толкина считается интеллектуальным кем-то кроме руфандома Толкина?
Ну анон, в нашем фэндоме были свои песенные традиции, мюзиклы, большие игры, изданные фанфики, когда позволяло законодательство, люди продолжают писать хорошие и плохие
статьи, изучать творчество автора, считая себя при этом частью фэндома, авторы пишут тексты не только про любовь и еблю, есть вполне литературный фанфикшн среди прочего остального, есть охуенные иллюстраторы. Да, считаем.
Срачи и ебанашки это неизбежность, вопрос всегда в том, что есть кроме них.
полезли в комменты с оттопыренным пальчиком на автопереводе, и теперь будут делать вид, что у них штаны Арагорна не в говне
Санитары фандомов, они такие
Но интеллектуальность шерлокофандома это же мем, а не реальность
Но там я находил годный текст хотя бы один из двадцати.
И позор ему, на самом деле, в 21 веке инглиша не знать
Мизинчик оттопырил?
Ну значит юзер не знает инглиша, и что?
Ну и ничего, как ты думаешь, какая цена этой «критики» в глазах автора или других читателей? Что автор должен подумать? Человек не знает английский, но критикует фик на английском на безграмотном английском, который невозможно читать? Мб он и смысл фика не особо понял.
Для сайта, где тысячи людей со всех континентов, кроме Антарктиды, пишут комменты таким же макаром, ничего ужасного.
Прийти в комменты, которые автор точно не прочтет (он популярный в прошлом, но давно не в фандоме, фик архивный), припереть туда безграмотную простыню со своим ОЦМ — ну я даже не знаю. Нахуй послать и забанить там просто некому, так что это позорище так и будет висеть как памятник тупости комментатора. Если это такая борьба за духовность, тем более смешно.
А для чего вообще пишут комменты под старыми фиками?
Не комменты, а критиканство. Спустя десять лет. Зачем?
Анон пишет:А руфандом Толкина считается интеллектуальным кем-то кроме руфандома Толкина?
Ну анон, в нашем фэндоме были свои песенные традиции, мюзиклы, большие игры, изданные фанфики, когда позволяло законодательство, люди продолжают писать хорошие и плохие
статьи, изучать творчество автора, считая себя при этом частью фэндома, авторы пишут тексты не только про любовь и еблю, есть вполне литературный фанфикшн среди прочего остального, есть охуенные иллюстраторы. Да, считаем.
Вот это обшоэнил фанпеснии и фанарты песенной традицией и охуенными иллюстрациями
Отредактировано (2025-12-13 17:12:46)
Анон пишет:А руфандом Толкина считается интеллектуальным кем-то кроме руфандома Толкина?
Ну анон, в нашем фэндоме были свои песенные традиции, мюзиклы, большие игры, изданные фанфики, когда позволяло законодательство, люди продолжают писать хорошие и плохие
статьи, изучать творчество автора, считая себя при этом частью фэндома, авторы пишут тексты не только про любовь и еблю, есть вполне литературный фанфикшн среди прочего остального, есть охуенные иллюстраторы. Да, считаем.
«Кроме руфандома Толкина»
Прийти в комменты, которые автор точно не прочтет (он популярный в прошлом, но давно не в фандоме, фик архивный), припереть туда безграмотную простыню со своим ОЦМ — ну я даже не знаю. Нахуй послать и забанить там просто некому, так что это позорище так и будет висеть как памятник тупости комментатора. Если это такая борьба за духовность, тем более смешно.
А если это кто-то прогнал через переводчик и притащил чужое высказывание с холиварке, то он вообще пиздец долбоёб и ему должно быть стыдно. Имей своё мнение и умей его высказывать, а не умеешь и не имеешь, так молчи.
Вот это обшоэнил фанпеснии и фанартеры песенной традицией и охуенными иллюстрациями
У тебя в фандоме и такого нет, чтоб начиная с девяностых лежали песенные архивы ежегодных конвентов, не завидуй
дранон
авторы пишут тексты не только про любовь и еблю, есть вполне литературный фанфикшн среди прочего остального
Ясно, всё что про любовь — не литература. 
У тебя в фандоме и такого нет, чтоб начиная с девяностых лежали песенные архивы ежегодных конвентов, не завидуй
В стар треке ещё и не такое есть. И мюзиклы, и песни, и фильмы. Толчки просто застряли в тех самых девяностых, где о других странах знали только по концертам Задорнова.
«Кроме руфандома Толкина»
А может это из фандома Логга пишут 
Не комменты, а критиканство. Спустя десять лет. Зачем?
А вот и подоспел наглядный пример менталитета, в котором положено про авторов, как покойников, или хорошо, или ничего - и на выходе при массовом применении мы имеем англофд 
Конечно, он тебе, русскоговорящему, через автоперевод ясен, там использованы русские конструкции, а не английские.
С этого просто ору. Запостить машинный перевод с переведенными калькой перлами "в школьную программу пастораль не влезла", "закрыла фик, с трудом отлепила ладонь от лица", "кошкины слезы" и рассчитывать, что это будет понятно. Но тупой англофандом, не перепутайте.
А вот и подоспел наглядный пример менталитета, в котором положено про авторов, как покойников, или хорошо, или ничего - и на выходе при массовом применении мы имеем англофд
Так ты* так и не объяснил, какой смысл это высирать в комментах, если автор не прочтет, не устыдиться и по твоим вкусам все равно писать не станет?