Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Я вообще не вдупляю, в чём проблема честно сказать: да, конкретно меня триггерит и поджигает пинание котёнка персонажем А, чем изнасилование трёх тёток персонажем Б. Могу объяснить, почему, могу не объяснять, но факт - персонажа Б я бы отдал под суд, а персонажу А оторвал бы нахуй глаз, я его нанавижу, он для меня гитлар. А персонаж В мне вообще нравится, хотя он и убил сорок человек и вообще мудила. Мне похуй на этих нарисованных женщин и сорок человек, а на нарисованного котёнка не похуй. Всё.
Но нет, будем бегать и доказывать друг другу, кто имеет право так относиться, кто нет, кто кому свиноёб и гитлар, кто хейтер-лавер-хуявер, оправдываться, притягивать канон и вообще это всё объективное, а вы дебилы. Весело, блять, очевидно, ради этого и стоит идти в фандомы.
А вот ваш любимый перс тоже насильник (нет, он в бордель ходил).
И многие современные люди расскажут тебе, что считают проституцию сортом сексуального насилия, потому твой любимый перс точно-точно насильник. А потом будет срач про очернение, обеление и чтение жопой.
Анон пишет:А вот ваш любимый перс тоже насильник (нет, он в бордель ходил).
И многие современные люди расскажут тебе, что считают проституцию сортом сексуального насилия, потому твой любимый перс точно-точно насильник. А потом будет срач про очернение, обеление и чтение жопой.
У персонажа был гарем = он насильник
У персонажа был договорной брак, с женой они не в восторге друг от друга, но детей надо делать = он насильник
Персонаж ходил в бордель = он насильник
Персонаж выше по социальному статусу = он насильник
Персонаж изнасиловал кого-то в сюжете = вы не понимаете, на самом деле он лапушка, это по любви и его заставили!
У персонажа был гарем = он насильник
У персонажа был договорной брак, с женой они не в восторге друг от друга, но детей надо делать = он насильник
Персонаж ходил в бордель = он насильник
Персонаж выше по социальному статусу = он насильник
Некоторое количество людей именно так и считает. И не понимает, почему ты* обеляешь персонажа и отрицаешь, что он насиловал жену, наложницу, секретаршу и проститутку, а потому самый мудацкий мудак в каноне.
Персонаж ходил в бордель = он насильник
Я ненавижу таких персонажей, потому что у меня в целом триггер на лишение девственности в борделе. Не могу объяснить именно так, как чувствую. Но как-то так:
Про походы в бордель дядьки за 50 мне бм ок. Ну, неприятно, но на его облико морале плевать. Он уже старый и хрен знает, как жил эти годы. Может хоть с конем ебаться, хоть пришивать себе яйца от обезьяны по Преображенскому.
Отредактировано (Вчера 15:10:04)
персонажка типа как "за хороших", а насильник, очевидно, злодей. Гг его в итоге победил, злодей гниёт в тюрьме за свои злодеяния, а эта мадама спокойно себя чувствует в союзниках, приближённая к гг. "Пинание животных" хоть и буквальное, в самом каноне показывается как гэг и возможно даже как высмеивание архетипа, но я такой архетип нигде не люблю, даже в качестве сатиры, потому у меня немного и полыхает.
Твоя претензия совершенно адекватна. НО если ты станешь настаивать, что Хэнкок - мудачиха похлеще (длинный перечень нераскаявшихся злодеев канона), то адекватным это быть перестанет.
И многие современные люди расскажут тебе, что считают проституцию сортом сексуального насилия
Я придерживаюсь примерно похожих воззрений (ну не настолько прям, но сексуальная эксплуатация и мне это очень фу), но в этом и разница между средневековым человеком и современным. Отношение к изнасилованию при этом как к преступлению ещё до нашей эры было, поэтому кмк натяг что это одно и то же – абсолютно нет с точки зрения человека прошлых эпох. В этой тоже не скажу, что прям одинаково воспринимаю, хотя и более фу для человека, который эээээ может понимать, что это плохо. Это я про свое восприятие поступков персонажей в этой призме ифчо
Это я про свое восприятие поступков персонажей в этой призме ифчо
и ты совершенно прав.
Точно также нельзя называть героя-рабовладельца в эпоху рабовладения садистом и убивцем только за сам факт, если он к рабам относится норм и не угнетает.
Ну просто надо же хоть немного мозг прикладывать, делая поправку на эпоху, а не бегать за всеми с современными правами человека.
Анон пишет:персонажка типа как "за хороших", а насильник, очевидно, злодей. Гг его в итоге победил, злодей гниёт в тюрьме за свои злодеяния, а эта мадама спокойно себя чувствует в союзниках, приближённая к гг. "Пинание животных" хоть и буквальное, в самом каноне показывается как гэг и возможно даже как высмеивание архетипа, но я такой архетип нигде не люблю, даже в качестве сатиры, потому у меня немного и полыхает.
Твоя претензия совершенно адекватна. НО если ты станешь настаивать, что Хэнкок - мудачиха похлеще (длинный перечень нераскаявшихся злодеев канона), то адекватным это быть перестанет.
Нет, конечно, Хэнкок нельзя сравнить с оккупантом и насильником Дофламинго, но бесит меня все еще как личность пздц
Как я уже сказал выше, Дофламинго приплела лаверша Хэнкок.
https://x.com/carrotsoncake/status/1997278786367390010
Вторая часть триггера: меня бесит, когда женщина старше и опытнее.
Это не триггер, это таракан.
это таракан.
Личные сквики. 
этой женщине за 50, то ей можно,
Какая женщина за 50, если речь о подростках мужского пола, которые ходят в бордель? При чем тут какая-то женщина?.. Можно ли ей пойти в бордель, можно ли ей ебаться или можно ли ей быть проституткой? Нихрена не понял.
Отредактировано (Вчера 19:44:39)
Дофламинго
Я просто скажу, что истово ненавижу весь этот канон ванписа, со всеми людьми там, плохими и хорошими, укуренным сюжетом и всратой рисовкой. Все скопом.
Для меня это что-то еще более ебнутое, чем кусты и толчки.
Держи в курсе.
это тред для ненависти, ващет, а не тред твоего* фандома.
Заебал англофандом абсолютно любого канона, куда бы я ни сунулся
Нашёл у любимого стримера стрим по игре, которая мне была раньше не интересна, а теперь интересна. Игра известная в узких кругах ценителей, фандом своеобразный (и это ещё мягко сказано). Но даже на чужом стриме два каких-то великовозрастных лба из этого фандома сцепились из-за игрового мема и обиды на него и развели душнейший срач. АААААаааа!
Заебал англофандом абсолютно любого канона, куда бы я ни сунулся
Никогда не думал что существует такая концентрация НАСТОЛЬКО недалёких людей. Даже "воук" их не так сильно бесит, сколько беспросветная тупость относительно понимания сцен и персонажей
бесит, что сразу несколько моих фандомов — не фандомы, а хейтдомы. я никогда, никогда не пойму людей, которые ненавидят создателей, сюжет, персонажей, пейринги, но продолжают жрать кактус и влезать в пространства тех, кому кактус по вкусу.