Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Так у нас тут не клуб литературоведения, а фандомы, где все достраивают канонные истории на свой вкус.
У нас туь тред ненависти к фандомам, а не доебам к чужому хейту фандомов за те или мные паттерны.
твоиму* возмущению чужими трактовками. Тебя* как будто учительница в школе научила, что есть одна правильная трактовка произведения, все должны следовать ей.
Анон, почитай название треда. Мне кажется, это ты возгорел.
Анон пишет:А если он гуся уже выебал, а за свиньёй пообещал прийти завтра, но не успел?
Обещать не значит жениться
Есть у меня один любимый персонаж, который мощно так обещал. Который готовился. Который по дороге за свиньёй сжег хлев, деревню и ближайший лес, нассал на тапки свинопасу и наблевал в колодец.
А вот свинью не смог. Рука не поднялась, хуй тоже.
И люблю я этого персонажа по совокупности этих факторов, а в фандоме постоянно то в одну сторону перекос, то в другую...
Анон пишет:а ты так воспылал что даже тот комментарий который процитировал прочел жопой
Да не изворачивайся. Твоего любимку обидели, злые аноны сказали, что он плохой и мог совершить больше плохих поступков, чем описано в каноне, - и ты прилетел на жопной тяге проклинать проклятых ебланов.
Анон, принес сюда тейк я, а не он. Тут как минимум два анона не любят приписывание антагонистам мертвых котят. А то и больше. А ты выглядишь странно с доебами своими.
не любят приписывание антагонистам мертвых котят
И не только антагонистам 
То есть просто естественно реагировать на неприятного персонажа. Ну и что?
Вот ты написал "неприятного персонажа". Ну так это почти равно хейтерство, о чем я и говорил.
Я, например, неприятных мне персонажей вообще игнорю и не прописываю их кучу кар небесных и лучи поноса. У каждого своя "естественная" реакция.
Кажется, я знаю этот канон
Я тоже канон пронзил и потому меня не удивило появление внезапного анона с "трактовками". Это был вопрос времени. Потому что он "нехейтер".
Отредактировано (2025-12-11 16:51:03)
То есть просто естественно реагировать на неприятного персонажа.
Это не естественная реакция.
Это не естественная реакция.
А что в ней неестественного?
Анон пишет:То есть просто естественно реагировать на неприятного персонажа.
Это не естественная реакция.
Именно..вот мне всю.дорогу был неприятный Рамси Болтон из Игры Престолов. Я знаю, что у него много фанатов, например. И я понимаю чем он им нравится. Но я как-то вообще старалась его в своих фиках обходить стороной, в обсуждениях игнорировать, а когда его лаверы о нем накуривали/писали, старалась проматывать (если там не было паралельно хейта моих любимок), потому что ну... мне он неприятен и накуры неприятны. Ни позитивные, ни негативные.
Я вообще немного вхумпер и если я мучаю персонажа в фанфиках, то обязательно к нему должна испытывать симпатию и мучать с явным состраданием к нему и потом отсыплю плюшек за страдания.
Каждый реагирует по-своему на неприятных персонажей. Но вот анон решил что именно его реакция "естественная".
Отредактировано (2025-12-11 16:50:22)
Я тоже канон пронзил
А я не пронзил. По-моему, стандартная для кучи фандомов ситуация.
Так что делись, что ты там пронзил.
анон с трактовками
Но вот анон решил что именно его реакция "естественная".
Так она и есть естественная. Или ты будешь доказывать, что все должны быть, как ты?
Нет, я же не ты. Я не буду доказывать, что моя личная реакция самая что ни есть естественная.
Так тот анон и не говорил, что можно быть только как он. Это вы ему доказываете, что у него неестественная.
Так что делись, что ты там пронзил
Я думаю, конкретно тот тейк был про отель Хазбин.
Потому что в фан-теме давно уже пляшут подобным образом.
Но я согласен с тем, что это очень распространенная штука для фандомов.
анон с трактовками
А на сообщения выше ты не ответил, потому что крыть нечем, да? Трактовщик
Так тот анон и не говорил, что можно быть только как он. Это вы ему доказываете, что у него неестественная.
Анон, у тебя логика сбежала.
Если у тебя естественная - не обязательная для всех, то почему ты обижаешься, когда говорят что она неестественная? А если у тебя естественная - обязательная для всех, то тонла почему ты утверждаешь, что ты не говорил, что все должны быть как ты?
Отредактировано (2025-12-11 16:56:05)
Так что делись, что ты там пронзил.
Да Хазбин пронзил. Прям точка в точку.
Отредактировано (2025-12-11 16:55:27)
Так она и есть естественная.
А это разве не из разряда бей-беги-замри?
То есть просто естественно реагировать на неприятного персонажа.
Э, нет. Когда, как в цитате
поэтому мы будем писать как его жизнь ебёт, будем в треде обсуждать почему такая тварь как персонаж А посмела появиться на свет и как бы было хорошо без него.
это не "естественная реакция на неприятное" - это самое что ни есть хейтерство
В большинстве случаев когда из антагониста который у гусей яйца воровал и смеялся над ними, делают ещё и гусееба — это дрочерство на нонкон, но так всрато обставленное, типа челы не могут просто как нормальные люди подрочить на нонкон, они типа начинают этому ужасаться и осуждать, осуждать и ужасаться тому, что сами же и придумали! Причем так очень смакуя все детали.
Если у тебя естественная - не обязательная для всех, то почему ты обижаешься, когда говорят что она неестественная? А если у тебя естественная - обязательная для всех, то тонла почему ты утверждаешь, что ты не говорил, что все должны быть как ты?
Я другой анон вообще. И нет, у слова "естественная" нет значения "обязательная для всех". Любить сладкое и не любить горькое естественно, но не обязательно.