Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Нет я думаю, люди так хейтесрство лаверством прикрывают. Потому что после этих всех приписанных недостатков они же смакуют все кары небесные на этого персонажа с причмокиванием "заслужил".
Я уже тоже начинаю так думать. Красивее же сказать - я лавер, я люблю героя со всеми его мудацкими поступками, но понимаю, что он делает говно, а значит заслужил говно в ответ. Все, кто так не делает, неправильные лаверы и отбелеватели.
Вместо того, чтоб заявить - я хейтер и не хочу, что герой делал что-то хорошее, ведь тогда его полюбит больше зрителей.
Вместо того, чтоб заявить - я хейтер и не хочу, что герой делал что-то хорошее, ведь тогда его полюбит больше зрителей
Да даже не так. Примитивнее. Я хейтер и хочу всех кар небесных для этого персонажа. И чтоб его не бвло жалко никому. А для этого надо выставить картонным злом, не способныи на чувства и неоднозначнык поступки и не вызывающим сострадание.
А если ты сострадаешь условному мудаку-антагонисту - ты неправильный.
Я хейтер и хочу всех кар небесных для этого персонажа. И чтоб его не бвло жалко никому. А для этого надо выставить картонным злом, не способныи на чувства и неоднозначнык поступки и не вызывающим сострадание.
А если ты сострадаешь условному мудаку-антагонисту - ты неправильный.
Хорошо ты сформулировал
Я в фандомах хейтерство от лаверства уже не отличаю. Лаверы (?) свою cамую любимую пусечку полощат так, что как я хейтер этого персонажа удивляюсь. Через предложение, то кретин, то одноклеточный идиот, то как весело ему досталось в каноне, надо еще добавить. И это не про литаралли гитлеров.
Через предложение, то кретин, то одноклеточный идиот, то как весело ему досталось в каноне, надо еще добавить
Ой это так бесит, когда тебе и правда нравится персонаж. Но если он хотябы не антагонист, можно аппелиррвать к ним. А так, если это еще и злыдень - все, тебя же заклюют.
Да даже не так. Примитивнее. Я хейтер и хочу всех кар небесных для этого персонажа. И чтоб его не бвло жалко никому. А для этого надо выставить картонным злом, не способныи на чувства и неоднозначнык поступки и не вызывающим сострадание.
А если ты сострадаешь условному мудаку-антагонисту - ты неправильный.
Небольшое добавление. Почему в таких ситуациях так часто вылезает именно изнасилование - в почти всем англофандоме это прямой путь к треку "юзер Х защищает насильника", а дальше по этому треку уже такие срачи раскрутить можно, что юзер Х три раза подумает прежде чем публично высказываться.
А для этого надо выставить картонным злом, не способныи на чувства и неоднозначнык поступки и не вызывающим сострадание.
Ага, ведь если назвал персонажа расистом, сексистом, гомофобом, то значит можно поплёвывать на всех, кому он интересен.
Нет я думаю, люди так хейтесрство лаверством прикрывают.
Не. Я это встречала у обычных хейтеров. Они ничего не прикрывают, честно хейтят. Но им мало хейтить за условные убийства, надо обязательно приписать, что персонаж еще и, допустим, каждый день жену бьет. Потому что раз он совершает убийства, то не может не бить жену, это ж все одно и то же, "плохие поступки".
Отредактировано (2025-12-11 15:20:44)
Такое лаверство очень хейтерством попахивает, если честно.
Да это и не всегда лаверство, я такое по тегу пейринга с персонажем видел не раз. И там таких развесистых тараканов стряхивают, что офигеть можно с тейков.
ЛБХ-хейтеры против ЛБХ-ловеров
ЛБХ-хейтеры против ЛБХ-ловеров
Ли Бён-хон?
если назвал персонажа расистом, сексистом, гомофобом, то значит можно поплёвывать на всех, кому он интересен.
Так да, еще и так - что, вас задело, что вашего любимку-мудака тут в фике/накуре жестко убили/изнасиловали/сьели/предали? Вы не должны ему сочувствовать, он заслужил.
С какого хрена я не должен сочувствовать, если персонаж мне нравится? С какого хрена вообще антагонист, каким бы он не был, "обязан получать по заслугам"? Детсад какой-то.
вас задело, что вашего любимку-мудака тут в фике/накуре жестко убили/изнасиловали/сьели/предали?
Оно без предупреждений, что ли, выкладывалось?
С какого хрена вообще антагонист, каким бы он не был, "обязан получать по заслугам"?
Ну так-то антагонист для того и придуман? Если он остаётся на коне после того, как кого-то предал/убил/взорвал планету, читатели могут и не понять (да, граф, я смотрю на вашу странную месть). Ну и если антагониста не придавили в конце книги/цикла, может он дейтерагонист, например.
Ну так-то антагонист для того и придуман?
Нет, конечно. Антагонист - не синоним свиноеба. Если у тебя протагонист маньяк, то антагонистом будет следователь, который его ловит, с чего ему получать по заслугам?
Ну и если антагониста не придавили в конце книги/цикла, может он дейтерагонист, например.
Дейтерагонист вообще не про это, это второстепенная роль в сюжете. Протагонист/антагонист не равно герой/злодей.
Протагонист/антагонист не равно герой/злодей.
А злодей - не равно насильник, гусееб, и так далее.
Если у тебя протагонист маньяк, то антагонистом будет следователь, который его ловит, с чего ему получать по заслугам?
А маньяк в конце в тюрьме или на свободе? Если второе, то следователь где-то проебался и не на коне. Ну и по заслугам - ну кому чего по заслугам, кого с работы выпихнут, кому волосы обкромсают, кому мышь в парту подложат, чтоб завизжал на весь класс. Следователя, может, с повышением прокатят, чтоб маньяков не упускал.
А если не антагонист, а просто не белоплащевый герой героевич, а крепкий сероморальный персонаж? Даже не то чтобы сильно сероморальный, там буквально несколько проёбов положительного героя (зато каких, но всё же)
На которого фандом сначала вешает все возможные часовни, потом клепает фички "его выебала жизнь во всех позах так ему суке и надо", а на любые возмущения с пеной у рта кидается "вы охуели любить, он же выебал часовню"
Нет, еблан, он ебал гусей, а часовню ему приписали такие же долбоёбы как и ты
С какого хрена вообще антагонист, каким бы он не был, "обязан получать по заслугам"?
Потому что хочется, чтобы справедливость существовала хотя бы в медиа 
А злодей - не равно насильник, гусееб, и так далее.
Ну это уж когда как, главное в драматургических терминах не путаться.
Потому что хочется, чтобы справедливость существовала хотя бы в медиа
Авторы разные бывают. Я бы хотел что-то с антагонистом, который не получил. 
Нет, еблан, он ебал гусей, а часовню ему приписали такие же долбоёбы как и ты
Так у нас тут не клуб литературоведения, а фандомы, где все достраивают канонные истории на свой вкус.
Кто обеляет, кто очерняет, кто подгоняет под кинки, кто вытаскивает из шляпы ненадёжного рассказчика и ставит всё с ног на голову - каждый развлекается по-своему.
который не получил.
Орочимару! Я так охуела что возлюбила его еще сильнее 
Так у нас тут не клуб литературоведения
ты это вообще к чему ляпнул?