Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
В таких случаях лучше к психиатру.
Ну почему, например, у меня нет триггеров именно в традиционном понятии, чтобы переживать и расстраиваться - но когда некоторые шапки вижу, ощущение, будто я шел по весеннему парку, а кто-то мусор мимо урны кинул.
Что-то это завуалированное "пусть они не существуют, лишь бы меня не триггерили" меня пугает больше, чем фики с моими триггерами.
Это обычная человеческая реакция. Люди предпочли бы, чтобы то, что их расстраивает, пугает, кажется им неприятным - не существовало, хотя бы рядом с ними.
то я часто испытываю раздражение даже видя некоторые пейринги в шапке (эти пейринги ассоциируются с определёнными идеями), но мне кажется, что в моём случае это вызвано сочетанием популярности этих нелюбимых пейрингов и непопулярности моих любимых
Ну это по-моему не то же самое, что околотриггерные реакции.
Это обычная человеческая реакция. Люди предпочли бы, чтобы то, что их расстраивает, пугает, кажется им неприятным - не существовало, хотя бы рядом с ними.
Ты меня расстраиваешь, я предпочёл бы, чтоб ты не существовал
Я серьёзно сейчас.
Это обычная человеческая реакция. Люди предпочли бы, чтобы то, что их расстраивает, пугает, кажется им неприятным - не существовало, хотя бы рядом с ними.
Нормальные люди понимают, что мир не вертится вокруг них.
В канонах мы тоже хотим примерно представлять, что получим. Может быть не так формализированно, но всё равно есть аннотации, отзывы, рецензии и прочее, на что мы ориентируемся, прежде чем выбрать, что посмотреть/почитать. Ты же не читаешь каждую случайно выбранную книгу до конца (если читаешь, то
). Если уж ты ничего о ней не знаешь, то ты прочитаешь несколько страниц и поймёшь, хочешь ли читать или нет.
До конца не читаю, но это же другое, и фик можно бросить недочитанным, и фильм недосмотренным.
но я знаю, о чём книга
А про фик ты знаешь по саммари. Ты даже больше про фик знаешь, чем про книгу, без всякой шапки (кроме жанра и саммари, аналогичных тому же у книг и фильмов): ты можешь описать характер главного героя Повелителя Мух, основываясь на своих знаниях о нем? А характер главного героя фика про Дэдпула?
Фики с эротикой на АОЗ вообще расписывают подробнее порно на порносайтах. Я сейчас читаю мрачную фэнтези, я слышал краем уха, что героиня бисексуальна - но автор меня не предупреждает, что у нее будет секс втроем с куном и тян, ни один из которых не является частью ее "главного пейринга". Если я от этого сквикнусь, ну, мое право не читать дальше.
Ты меня расстраиваешь, я предпочёл бы, чтоб ты не существовал
Я серьёзно сейчас.
Это норма
Нормальные люди понимают, что мир не вертится вокруг них.
Ну анонче, мы тут третий день болтаем про разницу между действиями и желаниями. И возможностями, кстати.
Отредактировано (2019-05-21 04:04:42)
То есть, фики по определению пиздуховны из-за шапок. Содержание и качества написания не имеет значение, всё зло от шапок. Убрал шапку, и всё, сразу боллитра.
Шапки добавляют фикам потребительского душка. Типа ты восхищаешься изысканностью моего слога и полетом моего воображения? Ха, как бы не так, если я в шапке упомяну твое нотп, ты даже фик мой не откроешь. И оридж мой, вполне вероятно, тоже.
Так что тебе нужно? Чтобы я обслужил твои фантазии о персонажах и мире, придуманных третьим лицом? Тебя разве волнует, что я хочу сказать, если тебе в первую очередь нужно, чтобы я писал именно то, о тех, так и тогда, что ты хочешь прочитать?
Отредактировано (2019-05-21 04:08:28)
Нет, рядом с подобным человеком я не могу чувствовать себя в безопасности. А с фичком - могу. Ну разве что опасность в смысле "фичок пропагандирует насилие, может быть это когда-нибудь на кого-то повлияет".
А рядом с автором фичка?
Типа ты восхищаешься изысканностью моего слога и полетом моего воображения? Ха, как бы не так, если я в шапке упомяну твое нотп, ты даже фик мой не откроешь.
Так я и книгу не открою. Мамлеева, вон, боюсь читать - а он наверняка талантливее многих фикрайтеров.
И в этом тоже нет ничего неэтичного.
так:
Пейринг: Анонелла/Анонисса, Анонисса/Анонч, другие
Рейтинг: НЦ-столько-не-живут
Жанр: философия, психология, соционика
Предупреждения: кинк
Краткое содержание: простая история
В моем фандоме такой фик открыли бы только если
+ автор крутан
+ автор подруга
+ уже все прочитал по пейрингу и жажду хоть чего-нибудь
А рядом с автором фичка?
Ты реально не видишь разницы? Не хотелось переходить на личности, но блин. Ты, видимо, тругендерный кун, который не представляет, что такое страх изнасилования.
Так я и книгу не открою. Мамлеева, вон, боюсь читать - а он наверняка талантливее многих фикрайтеров.
И в этом тоже нет ничего неэтичного.
Так ты в случае с книгой заранее будешь знать куда меньше. Даже если пойдешь читать рецензии в количестве. Ну если она не про исторических личностей.
Книгу ты скорее всего будешь выбирать по принципу: а интересна ли мне главная идея, изложенная в кратком содержании, нет? Хочу я прочитать драму про чиновника в Одессе во время первой мировой войны от автора с репутацией запойного бытописца?
Хочу ли я почитать про то, как гениальную волшебницу на первом курсе магической академии соблазняют сразу три дракона?
Ооо, этот роман постмодернистская отсылка к сказке о Финисте Ясном Соколе, хочу, хмм, его писал русский мужчина, наверняка там мизогиния на все деньги, пойду почитаю отзыв, говорят, что очень многословно, экспериментальная структура, но девица волевая мэрисья? Отлично, попробую зачесть. Останется ли Марья с Финистом и будет ли у них анальный секс? Не дает ответа.
Ты реально не видишь разницы? Не хотелось переходить на личности, но блин. Ты, видимо, тругендерный кун, который не представляет, что такое страх изнасилования.
Ну хз, я бы засомневался, кто потенциально опаснее, некий кун, который распахнул передо мной плащ и в принципе никого не трогал, или некая тян, которая наслаждается мыслями о том, что ее любимому персонажу отрезали хуй и этим же хуем его изнасиловали.
Может, мы с ней пойдем на свидание, я выпью напитка из незакрытой бутылки, а очнусь связанным в заброшенном здании.
Так ты в случае с книгой заранее будешь знать куда меньше.
Не обязательно. В случае книги спасает знание жанра и популярность в культуре.
Книгу ты скорее всего будешь выбирать по принципу: а интересна ли мне главная идея
Во-первых, анон, ты сейчас путаешь главную идею и краткое содержание.
Во-вторых, это тоже потребительство, если хочешь.
но автор меня не предупреждает, что у нее будет секс втроем с куном и тян, ни один из которых не является частью ее "главного пейринга". Если я от этого сквикнусь, ну, мое право не читать дальше.
Так ты в случае с книгой заранее будешь знать куда меньше.
Но что в этом хорошего? Если я увижу свой сквик в шапке фика, я пойду дальше, потратив на это полминуты. А книгу я дочитаю до сквика, допустм это окажется настолько сквик, что дропну на нем, потрачу два часа. Чем это лучше?
некий кун, который распахнул передо мной плащ
Это нарушение моих личностных границ. Фичок - нет.
Это нарушение моих личностных границ.
А если он просто вышел на улицу голый и прошел мимо тебя?
А если он просто вышел на улицу голый и прошел мимо тебя?
Тоже.
Но что в этом хорошего? Если я увижу свой сквик в шапке фика, я пойду дальше, потратив на это полминуты. А книгу я дочитаю до сквика, допустм это окажется настолько сквик, что дропну на нем, потрачу два часа. Чем это лучше?
Ты большим рискуешь, значит, либо тебе действительно стало интересно, либо у тебя куча свободного времени и тебе нечем заняться.
Автор, получается, в большей степени тебя зацепил индивидуально. Конечно, жанр, описание происходящего тоже сыграли роль.
Но фики зачастую читают, вообще не глядя на имя автора, пейринг есть, кинк есть, что еще надо.
Тоже.
А если у тебя юбка слишком короткая? А если ты с голым торсом? В какой момент твой выбор превращается в нарушение моих границ?
А если у тебя юбка слишком короткая? А если ты с голым торсом? В какой момент твой выбор превращается в нарушение моих границ?
Пока в культуре есть запрет на полную наготу, чо поделать. Граница, может быть, спорная, но вполне чёткая.
Нет тут логического проёба. Люди совершенно логично хотят, чтоб кругом было как можно больше приятного им контента, и как можно меньше - неприятного. Так что когда речь идёт о том, что фану нравится, он за свободу творчества, а когда о сквиках - он либо "фу, уберите, даже не пишите такое", либо в качестве компромисса согласен на огороженные заборы, чтоб знать, куда не заходить. При этом приятное и неприятное у каждого своё. И тут даже не два лагеря, а стопиццот, и все тянут одеяло на себя.
Угу полная свобода в обстановке тотального контроля.
пейринг есть, кинк есть, что еще надо.
Нуу не скажи. Имхо, довольно малый процент читателей будет читать все монстро-макси просто потому что в шапке пообещали фистинг. Кто идет за кинками - читают или ПВПшки или проматывают фики до сцен с НЦой. А остальные читатели длинных фиков смотрят и на жанр и на саммари, по сути получая ту же основную идею как с книгами, только с заранее известными персонажами.
Пока в культуре есть запрет
Ну как бы на дроч на отрезанные хуи в культуре тоже одобрения вроде как нет.
Потом, какое отношение имеют культурные запреты к твоим личным границам? Их культура определяет или все-таки ты сам?
Угу полная свобода в обстановке тотального контроля.
Даже не представляю, откуда ты это вывел, душный анон.