Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Осталась по сути одна загадка, у кого тентакли.
Если бы, анон! Очень часто шапка выглядит так:
Пейринг: Анонелла/Анонисса, Анонисса/Анонч, Аннош/Анонисса, Анонимуг/Анонч
Рейтинг: НЦ-столько-не-живут
Жанр: гет, фемслэш, слэш, драма, романс, ангст
Предупреждения: изнасилование, гуро, тентакли, флафф, котики, смерть персонажей, ООС
Краткое содержание: Все ебанулись.
Кто ебанулся? Кто умрёт? Кто кого изнасилует? Что именно произойдет? Какой пейринг в итоге "победит"? А вот думай что хочешь
Ну так и в парке ты можешь отвернуться и уйти.
Но остается сделайте меня развидеть это.
Нет, рядом с подобным человеком я не могу чувствовать себя в безопасности. А с фичком - могу. Ну разве что опасность в смысле "фичок пропагандирует насилие, может быть это когда-нибудь на кого-то повлияет".
Очень часто шапка выглядит так
так:
Пейринг: Анонелла/Анонисса, Анонисса/Анонч, другие
Рейтинг: НЦ-столько-не-живут
Жанр: философия, психология, соционика
Предупреждения: кинк
Краткое содержание: простая история
Анон пишет:У тебя всё ещё есть крестик в верхнем правом углу
Ну так и в парке ты можешь отвернуться и уйти.
Но остается сделайте меня развидеть это.
если сравнивать с фиками, то это скорее не в парке, а прийти на нудистский пляж, где натыкано куча табличек "осторожно, нудисты!", "Внимание, тут есть голые хуи!", "да, да, именно тут люди ходят без одежды", увидеть голый хуй и печалиться, что не можешь развидеть.
Вот в боллитре, где нет шапок, как раз больше шансов сквикнуться о внезапный хуй без предупреждения
то это скорее не в парке, а прийти на нудистский пляж, где натыкано куча табличек "осторожно, нудисты!"
Но не все же знают, что такое фики и какие они часто бывают. Я когда-то думал, что фик это что-то типа оммажа или когда ставят средневековую пьесу на современный лад. Собственно, первое знакомство с фиками было после просмотра одного аниме, продолжением были переведенные новеллы, я пошел искать их, используя в гугле имена персонажей, и обнаружил фики. Фики были слэшным порно, первое меня не шокировало, отчасти в силу собственной ориентации, отчасти потому что ну не дремучие же девяностые на дворе, ЛГБТ литература, такое, но шапки типа изнасилование, гуро, тентакли, флафф, котики, а уж когда я открыл и увидел там сами представляете типичное что
... кто эти люди где мои вещи
Вот в боллитре, где нет шапок, как раз больше шансов сквикнуться о внезапный хуй без предупреждения
Я ограниченный любимыми жанрами анон, но вот честно, за много лет постоянного чтения я только в фике видел описание того, как персонажу
Те книги, которые я читаю, очень редко хотя бы вполовину таковы, как известный лвл ФБ.
Но не все же знают, что такое фики и какие они часто бывают
И поэтому... поэтому... поэтому... что? Нельзя писать фики с насилием или трэшем?
Многие вообще многого не знают, так что теперь - ориентироваться на незнающих?
И поэтому... поэтому... поэтому... что?
Поэтому некорректно сравнивать с нудистским пляжем, люди обычно прекрасно себе представляют, что это такое.
Нельзя писать фики с насилием или трэшем?
Странно удивляться, когда наткнувшиеся на них случайно люди вопрошают, что это за хуйня и почему она тут. В чем тонкость, почему ее нет на встрече с любимым писателем тогда? Если это такое же фанатское творчество, как и любое другое, что это вы тут в обмороки распадались?
Поэтому некорректно сравнивать с нудистским пляжем, люди обычно прекрасно себе представляют, что это такое.
А если нет? Так-то фандомные люди тоже обычно представляют себе, что обозначения в шапках значат. Ну, редкий мимокрокодил может и что такое "нудисты" не знать, чо.
Странно удивляться, когда наткнувшиеся на них случайно люди вопрошают, что это за хуйня и почему она тут. В чем тонкость, почему ее нет на встрече с любимым писателем тогда? Если это такое же фанатское творчество, как и любое другое, что это вы тут в обмороки распадались?
Не понял, т.е. фики это плохо, потому что кто-то со стороны может не понять, что это такое? Или что?
Не понял, т.е. фики это плохо, потому что кто-то со стороны может не понять, что это такое? Или что?
А ты можешь задавать вопрос не формулируя за меня заранее, что я хотел сказать? Это возможно?
А ты можешь задавать вопрос не формулируя за меня заранее, что я хотел сказать?
А что ты хотел сказать?
А что ты хотел сказать?
Что чудится мне в этом вопросе в целом (не твоем, а про фики с трэшем) некий логический проеб, который я пока не могу нормально описать.
Получается, что вроде с одной стороны гордо стоим в позе, что в искусстве все дозволено (и это тоже древний спор), в творчестве не должно быть табу или запретных тем.
С другой, тщательно это дозволенное огораживаем заборами с надписями, запрещая сюрпризы.
В творчестве не должно быть ограничений - но сам можешь вообразить, что сделают с автором фика, который внесет туда трэш внезапно, не предупреждая. Да что трэш, пейринг лишний всунет.
Получается, что вроде с одной стороны гордо стоим в позе, что в искусстве все дозволено (и это тоже древний спор), в творчестве не должно быть табу или запретных тем.
С другой, тщательно это дозволенное огораживаем заборами с надписями, запрещая сюрпризы.
В творчестве не должно быть ограничений - но сам можешь вообразить, что сделают с автором фика, который внесет туда трэш внезапно, не предупреждая. Да что трэш, пейринг лишний всунет.
Всё логично. Неэтично не описание насилия само по себе, неэтично то, что мешает жить остальным. Фики с шапками не мешают жить остальным (ну допустим, там нет пропаганды нездоровых отношений, например). Насилие, выскочившее без шапки, может испортить кому-то настроение. Пейринг тоже.
Отредактировано (2019-05-21 03:31:09)
Получается, что вроде с одной стороны гордо стоим в позе, что в искусстве все дозволено (и это тоже древний спор), в творчестве не должно быть табу или запретных тем.
С другой, тщательно это дозволенное огораживаем заборами с надписями, запрещая сюрпризы.
Нет тут логического проёба. Люди совершенно логично хотят, чтоб кругом было как можно больше приятного им контента, и как можно меньше - неприятного. Так что когда речь идёт о том, что фану нравится, он за свободу творчества, а когда о сквиках - он либо "фу, уберите, даже не пишите такое", либо в качестве компромисса согласен на огороженные заборы, чтоб знать, куда не заходить. При этом приятное и неприятное у каждого своё. И тут даже не два лагеря, а стопиццот, и все тянут одеяло на себя.
Ну и ещё, как выясняется, не всем достаёт осознанности сказать "мне это не нравится" без того, чтоб это обосновать, найти "причину" и наклеить на тех, кому это нравится, какой-нибудь ярлык.
Отредактировано (2019-05-21 03:34:37)
Насилие, выскочившее без шапки, может испортить кому-то настроение.
А тут философский вопрос, если мне портит настроение элемент Х в тексте (потому что в фандом я прихожу, допустим, как в место эмоционального комфорта, а тут триггер посреди лужайки), он мне и в шапке его испортит. По сути упоминание его в шапке отличается от описания его в тексте только краткостью. Триггер всё равно сработает.
он мне и в шапке его испортит.
В таких случаях лучше к психиатру.
Шапка - нормальный компромисс.
А тут философский вопрос, если мне портит настроение элемент Х в тексте (потому что в фандом я прихожу, допустим, как в место эмоционального комфорта, а тут триггер посреди лужайки), он мне и в шапке его испортит. По сути упоминание его в шапке отличается от описания его в тексте только краткостью. Триггер всё равно сработает.
Не знаю, как на фикбуке, но на АО3 можно делать отбор, исключая определённые предупреждения. Так что можно просто отобрать фики, где нет элемента Х, и наслаждаться его отсутствием. Не придётся даже видеть шапки с ним.
Конечно, это при условии, что автор правильно проставил тег.
По сути упоминание его в шапке отличается от описания его в тексте только краткостью.
Так краткость это хорошо. Ты увидел шапку, допустим даже триггернулся, но вскоре ты перешёл к другим фикам или вообще занялся своими делами. Не будешь же ты из-за одной только шапки два часа в истерике лежать. Надеюсь.
А вот если ты читаешь макси, и вдруг наткнулся на сквичище, может быть обидно за потраченное время.
Шапка - нормальный компромисс.
И вот тут раз вылезает вопрос восприятия реального vs выдуманного, который с утра был.
Если мои соседи приносят в жертву котиков, мне станет менее неприятно, если у них звукоизоляция и предупреждение висит?
А если выдуманных?
У человека, у которого реакции схожи, будет дискомфорт и от того, что рядом с ним в фандоме приносят в жертву выдуманных котиков. Конечно, если он адекват, то осознавание выдуманности котиков уменьшит реакцию - но не нивелирует.
Человеку может быть просто противно от осознания, что такое существует. Его сейф спейс только что перестал быть сейф. Триггер из реала догнал.
Дальше, само собой, дискуссия, про то, чей комфорт важнее. Потому что выгоняемому и осуждаемому любителю трэша точно так же будет дискомфортно и он потеряет сейф спейс.
Не будешь же ты из-за одной только шапки два часа в истерике лежать. Надеюсь.
Не буду, но теперь я буду знать, что моим фандомным друганам нравится дрочить на мой триггер. Нет у меня друганов.
С другой стороны, само собой, если бы появление фиков с такой шапкой было бы запрещено на ресурсе, я бы даже не знал, что вот такое может вылезти внезапно посреди зоны комфорта и укусить меня за мозг. Получается, что предупрежден значит вооружен.
Не буду, но теперь я буду знать, что моим фандомным друганам нравится дрочить на мой триггер. Нет у меня друганов.
Ебать ты всратый
Человеку может быть просто противно от осознания, что такое существует. Его сейф спейс только что перестал быть сейф. Триггер из реала догнал.
Не буду, но теперь я буду знать, что моим фандомным друганам нравится дрочить на мой триггер. Нет у меня друганов.
Что-то это завуалированное "пусть они не существуют, лишь бы меня не триггерили" меня пугает больше, чем фики с моими триггерами.
Не, одно дело бегать за медиа персоной и совать ей свои фики под нос это и правда ебанатство (если персона не оговорила, что ей это нравится), но просто фички кропать в днявочку или на фикбук чем плохо?
весь контент для своих
Формально говоря, контент для своих не может быть найден случайно посторонним. То есть это закрытое сообщество, куда надо вступить (=ты знаешь, куда идешь). Или запароленный контент, пароль раздают тем, кто согласился на это.
Ссылки на тот же фикбук вылезают просто в гугле, если совпадут, например, имена персонажей и какое-то слово из шапки.
Т.е. дрочить у себя спальне - дрочить в кафе - дрочить на Красной Площади - дрочить в клубе инсайдеров, куда с улицы не войдешь, если ты не знаешь, куда идешь.
У человека, у которого реакции схожи, будет дискомфорт и от того, что рядом с ним в фандоме приносят в жертву выдуманных котиков. Конечно, если он адекват, то осознавание выдуманности котиков уменьшит реакцию - но не нивелирует.
Ну не знаю. Если в случае пейрингов, то я часто испытываю раздражение даже видя некоторые пейринги в шапке (эти пейринги ассоциируются с определёнными идеями), но мне кажется, что в моём случае это вызвано сочетанием популярности этих нелюбимых пейрингов и непопулярности моих любимых.
А на предупреждения я обычно большого внимания не обращаю, так что меня они не колышут. Потому что внимательно я читаю только название, список персонажей и саммари