Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
А уж сколько народу до сих пор дрочит на ебанину типа Сумерек
Заслуженно? Рабский оридж? Ну да, ну да
А рабский оридж не может быть популярным? Для многих кинковая тема, да и отношения персонажей там в итоге вполне здоровые.
Не читающие на инглише сразу изменили свое мнение.
Ну, я читаю, я понял, что анон с Эллочкой напиздел.
А рабский оридж не может быть популярным?
Может, но дело тут не в качестве)
А уж сколько народу до сих пор дрочит на ебанину типа Сумерек
Но это действительно случай, когда из каждого утюга - не читал, не смотрел, но слышал мимо воли. А про эту только узенькый круг и знает, никакого сравнения.
Ну, я читаю, я понял, что анон с Эллочкой напиздел.
Смотря с чем сравнивать, кстати. Если только что читал что-то прям очень годное, то контраст сильный.
Но это с любыми текстами так, я сейчас дочитал одного годного автора и открыл другого, которому вроде тоже симпатизирую, но, блин, очень сильно отличается качество текста, прям по глазам бьет. Но я знаю, что почитаю немного и втянусь
Ну, я читаю, я понял, что анон с Эллочкой напиздел.
Ну а как нечитающий может это понять? Если бы он мог, читал бы в оригинале. А он читал в переводе и понятия не имеет, кто налажал, автор или переводчик, потому что может быть и так и так. Какой смысл нести ему в доказательство текст на английском.
Смотря с чем сравнивать, кстати
С фикбуком, написанным языком Эллочки-людоедки
Ну а как нечитающий может это понять?
Он может предположить, что перевод кривой, а не нестись с апломбом рассказывать о качестве переводного текста (ладно, если б о сюжете речь шла).
Ну мягко говоря, ничего хорошего в этом языке нет, фикрайтеры во многих фандомах пишут куда лучше.
Он может предположить, что перевод кривой, а не нестись с апломбом рассказывать о качестве переводного текста (ладно, если б о сюжете речь шла).
Скажи это хейтерам китайских новелл
Он может предположить, что перевод кривой
Может, но это далеко не факт. Часто авторы ничем не лучше, а некоторых перевод даже украшает.
Скажи это хейтерам китайских новелл
То, что они неправы, анона с Эллочкой правым не делает.
Отредактировано (2025-04-06 16:26:49)
Ну мягко говоря, ничего хорошего в этом языке нет, фикрайтеры во многих фандомах пишут куда лучше.
Ничего ужасного и крайне убогого в нём нет тоже. Если людям увлекательно, нравятся персонажи и их динамика, то для них этот текст будет предпочтительнее, чем супер качественные фики других авторов про неинтересных персонажей и со сквичной динамикой.
Что за полиция фандомных нравов тут собралась? Чо у нас дальше по графику, асуждение ганнигремов за нездоровые отношения, а тропа "от врагов к любовникам" за абьюзивность и дурновкусие?
Бтв, вы хоть читали его? А хотя забыла, в переводе Эллочки-людоедочки же, да. Может, Эллочка вам там еще и сюжет дописывала, конечно, от нее всякого можно ожидать...
Отредактировано (2025-04-06 16:46:00)
Что за полиция фандомных нравов тут собралась?
Анонче, ты первый раз в фандомах? Да, есть достаточно долбоебов, которые будут превозносить невероятные литературные достоинства любой дрочилки, но фандомы состоят не только из них. Многие способны подрочить, осознавая, что текст написан так себе. И это абсолютно нормально
Анон пишет:Что за полиция фандомных нравов тут собралась?
Анонче, ты первый раз в фандомах? Да, есть достаточно долбоебов, которые будут превозносить невероятные литературные достоинства любой дрочилки, но фандомы состоят не только из них. Многие способны подрочить, осознавая, что текст написан так себе. И это абсолютно нормально
Покажи мне, кто тут превозносил "невероятные литературные достоинства" Тут только цыганочка с выходом про "фИкБуК, плоха написана тупа" и "я Пастернака не читал, но приосанюсь".
Это оридж как оридж, он неплохо написан, но и невероятным шедевром всех времен не является, плюс в нем есть некоторые поляризующие тропы, которые одним нравятся, других отвращают. Вполне понятно, почему он популярен, также вполне понятно, почему другим не нравится. По сравнению с усредненной массой китаеориджей он еще и поздоровее будет в части отношений, кстати, что иронично, учитывая тему рабства.
Дрочить там, кстати, не так чтоб есть на что, первая энца то ли в самом конце второго тома, то ли в третьем, не помню уже, и всего их то ли две, то ли три. Весь первый том даже романтикой не пахнет.
Отредактировано (2025-04-06 16:55:44)
Тут только цыганочка с выходом про "фИкБуК, плоха написана тупа" и "я Пастернака не читал, но приосанюсь".
Ну я читал. В оригинале. И что? От этого он перестал быть плохо написанным кинковым ориджем с пытками, изнасилованиями и рабством? Да не, не может быть. Это же осуждают все, кто не читал.
Пока по описанию сплошные плюсы.
он перестал быть плохо написанным кинковым ориджем
Для тебя плохо, для кого-то просто средне/нормально. Не все ты.
Пока по описанию сплошные плюсы.
Дрочи в другом треде.
Ну я читал. В оригинале. И что? От этого он перестал быть плохо написанным кинковым ориджем с пытками, изнасилованиями и рабством? Да не, не может быть. Это же осуждают все, кто не читал.
It's, like, your opinion, man. Ты имеешь право так считать, просто не навязывай его другим.
Тут только цыганочка с выходом про "фИкБуК, плоха написана тупа" и "я Пастернака не читал, но приосанюсь".
Да, ты зашел в тред ненависти, поздравляю с открытием