Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Сколько раз попадалась такая ситуация:
В каком фандоме?
В более "серых" сеттингах вообще сложно. Прям откровенные гусеебы есть, но есть и персонажи, которые творят хуйню, но имеют на то причины. И не в духе "у него было тяжёлое детство" или "в то время все так делали", а в смысле, что он реально считал свои действия обоснованными (тот же Танос, кстати, только с Таносом понятно, что он ёбнулся и не понимает последствий исчезновения половины вселенной). А дальше есть те фаны, которые считают что его обоснования верны, и те, кто считают, что нет.
Например, допустим, персонаж решил проблему всех заебавшей на этом форуме вагонетки не тем способом, который нравится большинству фандома. А кто-то приходит и говорит нет, его выбор правильный, это вы не правы. А кто-то говорит, что там вообще всё сложно и его можно понять, потому что он исходил из А, Б и С. А ему в ответ "Ты обеляешь мудака!"
Особенно сложно, если вагонетка была не очевидная. И мы видим только то, что случилось, а не то, чего сумели избежать.
Отредактировано (2019-05-11 00:26:53)
Выше носу заебал фандом ФТ!
Ссаный Абернети, как и кем его еще выебать - это рак почище прошлогодней хуеблуди с кишками Криденса.
Господи, ДА! Я из-за этого ебаного Абернети от ФТ-треда отписался нахуй. Кто-то когда-то выебал его, и все кинулись на него, как будто им кусок мяса бросили. И было бы на что, бля.
Как же заебали заебанные фт-фандомом, которые из каждого уже утюга бегают рассказать, как их заебали дрочем на того, на кого им не дрочится. Сначала бегали с криденсом, теперь с абернети. "как можна на ита столька драчить?!?!"
можна бля.
Отредактировано (2019-05-11 00:48:01)
Как же заебали заебанные фт-фандомом, которые из каждого уже утюга бегают рассказать, как их заебали дрочем на того, на кого им не дрочится.
А тут тред ненависти, а не любви, и отчитываться в этой ненависти люди так-то не обязаны. Но все же.
Любой хайп кого-то заебывает, это аксиома.
Когда в фандоме из каждого угла пиздят какой персонажнейм булочка-хуюлочка и под кого бы его еще положить и какую аушку с серебряным хуем в ухе придумать, и этого много-много, то поневоле заебешься.
Я вот любил Криденса, но от форса в конце концов заебся выше крыши.
Это не значит, что кому-то дрочить не можно, это только значит, что другие задолбались и выпустили в треде пар,
Отредактировано (2019-05-11 00:52:01)
А тут тред ненависти, а не любви, и отчитываться в этой ненависти люди так-то не обязаны. Но все же.
Любой хайп кого-то заебывает, это аксиома.
Тут - да, я про тех, кто пять раз в дежурке, сто раз в холиварке придет и заломит ручкя про то, что опять на кого-то не того дрочат. Начни дрочить на своего, хуле, глядишь присоединятся любители. Но нееееет, анону не надо про свое поговорить, анону надо, чтобы про не его не говорили. И так двадцать раз.
И, кстати, под отбеливанием часто понимают что-то свое. Сколько раз попадалась такая ситуация:
- Персонаж мудак и ебет гусей.
- Но ведь он и близко к гусям не подходил, да и зачем это ему?
- Нет, он мудак, значит мог ебать гусей, значит ебал.
- Доказательства из канона?
- Ааа, ты оправдываешь мудака! Что, сложно себе признаться в любви к гусеёбу?
Мне попадалась скорее другая:
- Твой персонаж гусеёб.
- Но гуси сами виноваты!
- Как они виноваты, они жертвы.
-Не хотели бы, отбились бы! И вообще, любой персонаж из канона ебал бы этих гусей в этой ситуации.
Так вот, бесит приписывание персонажам всех возможных преступлений только на основании того, что они злодеи.
У злодеев твоего канона узкая злодейская специализация7
Но мы уже из пустого в порожнее переливаем. И полиция дроча, и отбеливателям счастливо пойти в жопу.
У злодеев твоего канона узкая злодейская специализация7
Вообще-то у большинства злодеев она узкая. Грубо говоря, диктатор, устраивающий геноцид, зачастую не педофил, наркоторговец - не каннибал, насильник - не террорист. А некоторые, похоже, реально считают, что мудак в одном - мудак во всем, раз ассасин, значит и наркотой торгует, и детей ест, и в подъезде ссыт.
некоторые, похоже, реально считают, что мудак в одном - мудак во всем, раз ассасин, значит и наркотой торгует, и детей ест, и в подъезде ссыт
Вот, кстати, да. Постоянно вижу, и это дико бесит, как фикле политические злодеи, воины-злодеи и еще ряд злодеев обязательно, всенепременно кого-нибудь насилуют, берут в плен и насилуют, устраивают себе гарем и насилуют. Почему все злодеи - насильники, решительно непонятно.
Мне попадалась скорее другая:
- Твой персонаж гусеёб.
- Но гуси сами виноваты!
- Как они виноваты, они жертвы.
-Не хотели бы, отбились бы! И вообще, любой персонаж из канона ебал бы этих гусей в этой ситуации.
Почему все злодеи - насильники, решительно непонятно.
Ну, в фикле это просто кинк. Если пишут изнасилование и нужно кого-то назначить насильником, то скорее это будет злодей, а не герой, даже если первый в каноне тоже ни в чём таком не замечен.
Анон пишет:некоторые, похоже, реально считают, что мудак в одном - мудак во всем, раз ассасин, значит и наркотой торгует, и детей ест, и в подъезде ссыт
Вот, кстати, да. Постоянно вижу, и это дико бесит, как фикле политические злодеи, воины-злодеи и еще ряд злодеев обязательно, всенепременно кого-нибудь насилуют, берут в плен и насилуют, устраивают себе гарем и насилуют. Почему все злодеи - насильники, решительно непонятно.
Анон, если это сейчас был не сарказм, то ты не очень умный в своем типа-духовном непонимании, что такое кинк.
Злодеи насилуют не потому, что кто-то вывел долгий и внимательный обоснуй его поступкам и решил, что это для него вканонно и тру. А потому, что у многих кинк на нонкон.
И все.
И я даже не вижу ничего плохого в этом, попытки защитить права и репутацию выдуманного свиноеба "он не может насиловать! Он не такой! Не смейте курить и писать про это, как вы можете оосить выдуманного свиноеба!" - определенно жена Маэдроса.
Ну, в фикле это просто кинк. Если пишут изнасилование и нужно кого-то назначить насильником, то скорее это будет злодей, а не герой, даже если первый в каноне тоже ни в чём таком не замечен.
Анон, если это сейчас был не сарказм, то ты не очень умный в своем типа-духовном непонимании, что такое кинк.
Злодеи насилуют не потому, что кто-то вывел долгий и внимательный обоснуй его поступкам и решил, что это для него вканонно и тру. А потому, что у многих кинк на нонкон.
Нет, что такое кинк, я понимаю. Речь не о фикле с изнасилованиями, это понятно, что пвп или фикло с изнасилованиями пишется для дрочки и дрочат на конкретного злого-темного-сильного насильника, который злостью кинкует сильнее добренького. Вообще как-то не представлял, что мои слова можно воспринять в контексте такого фикла.
Речь о фикле, в котором изнасилования, гаремы итп идут где-то фоном, где они - не кинк, где о них говорится в двух словах, но при этом говорится как о чем-то естественном для злодея. То есть Вася и Маша приключаются, сюжет о них, пейринг - они, но где-то на фоне злой канонный Петя утащил красивую девочку Катю и всем понятно, что он будет ее насиловать. Никто эту Катю потом не спасает, она в сюжете не фигурирует, Петя проходит мимо и машет разок саблей. Или у злого диктатора всенепременно есть гарем, который просто упоминается в духе "А, там злой диктатор наверное трахает своих мальчиков-девочек в гареме", когда фикло - совершенно о другом.
попытки защитить права и репутацию выдуманного свиноеба "он не может насиловать! Он не такой! Не смейте курить и писать про это, как вы можете оосить выдуманного свиноеба!" - определенно жена Маэдроса
Это вот просто: ЧЕ?
В каком фандоме?
В ПЛИО и не только. И нет, речь шла не про фики, там действительно могут писать все, что угодно, только ООС не забывать ставить или АУ. Речь про обсуждения канона, и полную уверенность, что если персонаж мудак, то и часовню тоже он, доказательств не нужно, а кто не согласен, тот отбеливает.
Или у злого диктатора всенепременно есть гарем
Ну ИРЛ это не то что бы редко случалось. Если тиран не асексуал, которому секс вообще не нужен - с большой долей вероятности он обеспечивает себя постельными утехами гарантированно и по вкусу, а не пытает счастья в Тиндере.
Как же заебали заебанные фт-фандомом, которые из каждого уже утюга бегают рассказать, как их заебали дрочем на того, на кого им не дрочится. Сначала бегали с криденсом, теперь с абернети. "как можна на ита столька драчить?!?!"
можна бля.
А уж как заебали такие, как ты, это ж не передать цензурными словами)
Или у злого диктатора всенепременно есть гарем
А если канонично есть? Причём попадают туда из-за шантажа и угроз жизни близким людям девушек. А фандом говорит о добровольности, няшности и феминистичности... Ну, вот бывает.
Речь про обсуждения канона, и полную уверенность, что если персонаж мудак, то и часовню тоже он, доказательств не нужно, а кто не согласен, тот отбеливает.
В свете марвелофандома актуальненько. Но про насильника я согласен, уже смешно, до чего похожи все нонконы с главным злодеем, но это кинк и к канону отношения почти не имеет.
Отредактировано (2019-05-11 10:33:58)
Да не, я в фандомах лет 10, всегда на предававшее тело, он хотел-хотел, но не мог признать себе, кончил радугой, ставили предупреждение о даб-коне
Хз, в каких ты фандомах, в моих ставили нонкон в случае, когда отсутствие согласия очевидно, неважно, кто что тайно думал.
Если согласие не присутствует конкретно, но и несогласия демонстративного тоже нет, оба участника толкуют ситуацию неоднозначно, например, если тайно хотящий - боевой маг и скандалист, а тут его вроде бы внезапно пытаются поиметь, но он при этом молча краснеет и ничего не делает, хотя ничто ему не мешает заорать идинахуй и сжечь всё вокруг, включая покусившегося и половину локации - дабкон. Потому что и он сам раздираем противоречивыми мотивами, и агрессор это понимает. Где-то был целый макси на эту тему, там не совсем злодей похищал главного героя, чтобы овладеть его телом и блаблабла, но все время давал ему возможности сбежать или подраться, которыми тот не пользовался. Типа я притворюсь, что не заметил, что окно второго этажа открыто - а я притворюсь, что забыл поставить охрану.
Или когда насильник - не часть пейринга. Согласие отсутствует или является вынужденным, но никто из пейринга не виноват. Например, Воландеморт развлечения ради заставляет Гермиону и Драко заняться сексом, а иначе авада кедавра. Сюда же всякая инопланетная хентайная пыльца. Тоже дабкон.
Но когда с одной стороны насильник, а с другой тело предало, в ситуации присутствует очевидное несогласие со стороны второго, это нонкон, просто не достоверный ,а сугубо кинковый.
Отредактировано (2019-05-11 11:45:44)
А если канонично есть?
Я другой анон, и у меня даже похожие кинки - но, по-моему, понятно, что анон говорит о ситуациях, когда это неканонично и невхарактерно.
Но когда с одной стороны насильник, а с другой тело предало, в ситуации присутствует очевидное несогласие со стороны второго, это нонкон, просто не достоверный ,а сугубо кинковый.
В жизни такое тоже может быть. Другое дело, что это абсолютно нихуя не меняет.
*закопался обратно*
Воландеморт развлечения ради заставляет Гермиону и Драко заняться сексом, а иначе авада кедавра.
Вот тут я вижу ООС. Волдеморт абсолютно асексуальный персонаж, ему вообще эта сфера по барабану, он лич фактически. Убить, пытать, какие-то свои цели преследуя - да. Но фор лулз заставить ибаццо - обоснуй уровня стульчика. Отношение к таким фикам у меня лично соответствующее.
Какой шакал тут опять про нон-кон и даб-кон начинает?
Волдеморт абсолютно асексуальный персонаж
Давно уже нет, он ебался и породил дочурку, Роулинг эту ебалу признала каноном
Давно уже нет, он ебался и породил дочурку, Роулинг эту ебалу признала каноном
Можно я не буду считать эту ебалу каноном, хотя конечно в "ненависти к фандомам" это самое место. Эту беспомощную хуйню видел только в читениях, мысленно обоссал и сжег
И я даже не вижу ничего плохого в этом, попытки защитить права и репутацию выдуманного свиноеба "он не может насиловать! Он не такой! Не смейте курить и писать про это, как вы можете оосить выдуманного свиноеба!" - определенно жена Маэдроса.
Волшебные буковки АУ и ООС не забудь - и будешь абсолютно прав.