Холиварофорум

Анон

Ненависти к фандомам тред

Спин-офф треда бесящих персонажей.

Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.

Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.

В этом треде можно

1. Ненавидеть только фандомы, с канонами и их создателями — в другое место(голосов 293 [35.34%])

   35.34%

2. Ненавидеть все, включая каноны и их создателей(голосов 536 [64.66%])

   64.66%

Всего голосов: 829

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Обожаю, когда характер персонажа формируют не в целом по канону, а по одному малюсенькому фрагменту или одной чужой характеристике. Условно, стоило Гермионе пиздануть, что у Рона эмоциональный диапазон как у табуретки/зубочистки/ануса Лаванды, то всё, авторы получили право писать Рона тупым бесчувственным чурбаном. И похуй, что Рон много раз показывал себя как чуткий друг, а у Гермионы часто не хватало такта завалить ебло и не доебываться до людей. Нет, Рон навеки дебил, Гермиона — королева эмпатии, потому что Гермиона первая стала визжать, что Рон не понимает чувства других людей.
Или из соседнего фандома, стоило Куини Голдштейно пиздануть, что Лита — литералли Гитлер, ведь она умеет только брать, а не отдавать, как некоторые с чистой совестью стали писать Литу расчетливой стервой, ссылаясь на пиздеж Куини. Похуй, что у Куини мозг меньше чем яйцо Пикетта, похуй, что её слова не нашли подтверждения в каноне, нет, всё, раз она так сказала, мы ей взяли и поверили, и ссылаемся на её слова, когда хочется выставить Литу тварью, увы, не фантастической.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Обожаю, когда характер персонажа формируют не в целом по канону, а по одному малюсенькому фрагменту или одной чужой характеристике.

Да, блин! Плюсую.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

формируют не в целом по канону, а по одному малюсенькому фрагменту или одной чужой характеристике.

У меня в фандоме такое было! Буквально, один очень специфического характера персонаж подъебнул второго, намекнув на внебрачных детей. Все, сцука, все. Разверзлись бездны. Канон детский, но кому и когда прописывали секс, делали это жирными намеками в кадре: то разнополая пара  на сеновале лежит ночью, то мужик (не тот, о ком изначально речь) с любовницами флиртует. Даже у этого же персонажа из заебашки есть кривая через жопу как бы любовная линия, где все прямо показано, не чужими словами.
Но нет, основной характеристикой стали слова желчного дядьки, который его терпеть не может! Еще б бабку на лавке послушали, у которой кто не наркоман, тот проститутка. Ох бля, как вспомню, так жопа горит по сей день.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ну вообще он говорил, да, что все эти любови принца к крестьянки - хуйня, в реальности он ее только изнасилует

Так Мартин совершенно прав.
От этого вдвойне забавен дурацкий финт с сериальной женитьбой Робба.

Отредактировано (2025-03-07 19:08:59)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

В реальности люди могут поебаться просто так, без насилия и без любви. Крестьянка может сама захотеть переспать с влиятельным человеком. И влиятельный человек может хотеть просто секса, без желания кого-то бить и мучать. Поебались и разошлись. Достали уже эти абсолютные крайности, или неземная любовь, или сплошные побои и изнасилования. С Мартином или без Мартина. Такое чувство, что люди в фандомах себе придумывают жупел, о который надо бякнуться. Что-то болезненное, а лучше всего залетают типа темы секса и насилия в семье/насилия над котиками. И пошло-поехало. То все свиноебы, то все святые, или-или. А срач за сферических сов в вакууме, то вымышленные персонажи, то абстрактные "все люди, всегда, никогда".
Нахуя, а главное зачем?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Так Мартин совершенно прав.

Так я не говорю, что не прав. Я просто поправил анона, который утверждал, что Мартин не приосанивалчя своим реализмом

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

формируют не в целом по канону, а по одному малюсенькому фрагменту или одной чужой характеристике.

Да как же заебало-то. Ещё лучше когда характеристики по цитатам с википедии потому что "а он меня выбесил и я его грохал всегда". Ну молодец, чо. Зачем тогда фанатов персонажа поучаешь что персонаж по всякому не хорош?
Или вот те самые, которые чувствуют чувства к персонажу А и в то, что персонаж Б в основной истории никаким свионёбом не был даже знать не хотят. И для них это один и тот же персонаж, которому приписывают съеденных котят и выебанных гусят. И разваленную часовню конечно же.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ну вообще он говорил, да, что все эти любови принца к крестьянки - хуйня, в реальности он ее только изнасилует

Так Мартин совершенно прав.
От этого вдвойне забавен дурацкий финт с сериальной женитьбой Робба.

Я сам это изменение не люблю, но таки Талиса была не простолюдинка, а авантюристка-путешественница из Вольных городов, она была образованная и из небедной семьи

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

таки Талиса была не простолюдинка,

Да.
И Робб был неплохой человек, а не какое-то мурмыло. Как будто все мужики насильники...

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Как будто все мужики насильники

Самое смешное, что конкретно за насильников в Средневековье топит даже не страшный феминистский ковен с насильниками под кроватью, а самые обычные фейковые гик-бои и порваки. В том же фандоме ИП они очень любили выскакивать со своим экспертным мнением, утверждая, что любое взаимодействие между мужчиной и женщиной в Средневековье заканчивалось изнасилованием. И неважно что это за мужчина, какой у него характер и воспитание, какие обстоятельства, нет, при виде женщины любой превращается в мерзкого насильника-обрыгана, хоть Робб, хоть Джон Сноу, хоть Варис. Такое ощущение, что кто-то свои стрёмные кинки выгуливает, мол, жил бы я в те годы, ходил бы и всех насиловал направо и налево, и мне бы ничего не было, король бы вообще за такую удаль жаловал титул, замок и вагон пряников.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

но таки Талиса была не простолюдинка, а авантюристка-путешественница

Это ничего не меняет. Тем более, в твоих словах нет противопоставления.

Отредактировано (2025-03-07 20:26:54)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Крестьянка может сама захотеть переспать с влиятельным человеком. И влиятельный человек может хотеть просто секса, без желания кого-то бить и мучать. Поебались и разошлись.

Ну да, а кто-то пытается виликыю любовь найти, тогда как виликая любовь лыцаря и крестьянки невозможна.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

они очень любили выскакивать со своим экспертным мнением, утверждая, что любое взаимодействие между мужчиной и женщиной в Средневековье заканчивалось изнасилованием.

У нас с таким, к сожалению, выскакивали не гики,а какбы историки. Ну как, некие, неизвестных кафедр вуза имени царя Гороха. Как Альвдис, но не Альвдис. И в ИП, и не в ИП. Обоих полов и оно реально выглядело то ли как кинк, то ли как сквик формата "вижу везде и приписываю всем". Ещё среди девочек-подростков в мультифандоме очень моден жанр: снимать в тиктоке себя с вытаращенными глазами и текст "о боже🥺в средневековье мужло ебало детей с 0 лет😭тогда же придумали миф, что женщинам нужен секс 😭графиню такую-то выдали замуж В 16, В 16, ААА".
Анон пробовал им объяснять, что ну не все так плохо и беспросветно, быстро заебался.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

виликая любовь

Давай так: великая любовь в формате, который популярен в произведениях культуры вообще слабо возможна в любом сословии и любой эпохе, даже в наши дни, потому что педальки в пол и нездоровые невротические преувеличения.
А испытывать к кому-то симпатию можно в любой эпохе. А осложнять будет невозможность узаконить отношения, и поэтому они или сольются в говно, или знатный мужик будет поддерживать фаворитку, но знатной она сама не станет. Хотя в разные времена были разные нравы , в XVIII веке в России некоторые женились на крепостных. Да, это было очень редко, но было. Что возможно является доказательством сильных чувств, раз уж человеку настолько не жало мнение общества. А в раннем средневековье дворяне выходили из простонародья и там социальная лестница гуляла как хочешь. За деньги могли найти мелкодворянское происхождение хоть у поросёнка.
А у Мартина вообще фэнтезя с инцестом, драконами и отсутствием прогресса за тыщи лет. Там что хочешь может быть.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

вообще слабо возможна в любом сословии и любой эпохе, даже в наши дни

Но она совершенно невозможна в историчке по отношению к тем, кто для высшего сословия стоит на одной ступени со свиньей на скотной дворе.

Там что хочешь может быть.

Да хоть зеленое солнце, только если ты пропишешь, почему вдруг у короля проснулись чувства к козопаске, которых и за людей-то не считали. И если обратишь внимание ваще всех, какой-то это мезальянс.

Ну вот в Бриджертонах написали, почему такое нетипичное смешение рас в ту эпоху - норма, и все хорошо.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

совершенно невозможна в историчке по отношению к тем, кто для высшего сословия стоит на одной ступени со свиньей на скотной дворе.

Анон, конкретному человеку может понравиться конкретный человек. Интересно, а как ты воспринимаешь фандомные и пожизневые пары, где кому-то зашел дед или инвалид? Или ЛГБТ - да большая часть людей цисгетеро, а уж гомофобов-то сколько. Большинство иное и это так, но произведение и не претендует на репрезентацию большинства. Ты отказываешь людям в вариативности поведения. По твоей же логике, в наши дни все должны быть проработанные и гуманистичные персоны, но чот оно так не работает, есть люди получше, похуже и совсем мрази пиздец.

только если ты пропишешь,

Ну вот Мартин не захотел прописывать. Наверное, у него в голове есть обоснуй, как так вышло. Мне, честно говоря, похуй на какие-то редкие исключения и второстепенных персонажей, которые потом не оказываются мэрисьями, а исчезают в безвестности.

Отредактировано (2025-03-07 20:56:03)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Но она совершенно невозможна в историчке по отношению к тем, кто для высшего сословия стоит на одной ступени со свиньей на скотной дворе

почему вдруг у короля проснулись чувства к козопаске, которых и за людей-то не считали

А как же Петр Алексеевич и Марта ака Екатерина?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

как же

Да никак, анону* надо, чтоб все ебали дупла 24/7, хоть в историчке, хоть в фэнтези, иначе неправдиво. Сколько я таких видел... Надеюсь, это хотя бы честный кинк на дуплоебство, а не просто неприятие, что кто-то любит менее чернушное.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Сколько я таких видел...

Ты же сразу же съебал в фанлом Май литл пони, правда ведь? Ты не сидишь и не кушаешь кактус с "мрачными и злыми канонами", да, да, да? 

Пронзатель, ептвоюмать 

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

фанлом Май литл пони

Сразу видно, что ты не видел фандом пони и что там писали во время оно, с Кексиками и пыточными машинами. Но это фантазии фанатов, как раз потому что канон слишком добрый. От обратного идут.

мрачными и злыми канонами

Анон, а чего тебя так раскочегарило? Речь шла не о канонах, где все ебут гусей, даже в Берсерке не все ебут. А о людях, которые считают, что если канон фэнтези или что-то про средневековье, то там обязаны ебать гусей. А исключений быть не может. И если кто-то поддерживает канонное исключение или фанонит свое по белому пятну в каноне, то он фиялка.

Пронзатель

Какой нахуй пронзатель, я просто о таких людей заебался, о типаж. Независимо от их мотивов, потому что мешают другим своим приосаниванием. А не угадывал, кто ты есть. Нафиг оно мне нужно.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А как же Петр Алексеевич и Марта ака Екатерина?

Жемчугова-Шереметьева туда же.
Можно еще вспомнить Нелл Гвин и маркизу де Помпадур:). Ну ладно, последняя была хотя бы из богатой семьи.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

я просто о таких людей заебался, о типаж. Независимо от их мотивов, потому что мешают другим своим приосаниванием.

Я тоже, анончик, неистово тебе плюсую 

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ты же сразу же съебал в фанлом Май литл пони, правда ведь? Ты не сидишь и не кушаешь кактус с "мрачными и злыми канонами", да, да, да? 

Пронзатель, ептвоюмать 

Я выскажусь ровно по теме треда: так вот, заебали те, для кого отсутствие изнасилований на каждом шагу (в том числе в исполнении положительных персонажей, да-да) приравнивается к фиалочности и детскости канона. Мрачный и злой канон не равен тому, что там не может быть здоровых отношений с добровольным согласием, не равен тому, что у всех персонажей обязательно должен быть кинк на изнасилование.
И нет, это не исторический реализм, это настоебеневший в хуи штамп про навозновековье, где на каждом шагу убивали, насиловали и не мылись примерно никогда. Я послал бы этих людей читать Гуревича, Хёйзингу и Блока (не того, который Александр, а который Марк, ну вдруг), но в интернетах всё одно не переведутся эджлорды с самыми разными циферками в паспорте, для которых главный признак историчности и реализма - выведенное на стене сортира коричневым "мир говно, все люди твари, неспособные удержать хуй в штанах".

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

не равен тому, что у всех персонажей обязательно должен быть кинк на изнасилование.

"Король никак не мог влюбиться в крестьянку, если только не прописать это подробно, заставив зрителя поверить, выписав, что это был бы мезальянс, чтобы мир на основе исторички не потерял правдоподобия"
@
"У всех кинк на изнасилование, вы все дуплоебы"

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ой, Мартина слушать последнее дело. У него только злые Таргариены не насильники, не сексисты, не твари, не верят в способность одиннадцатилетних девочек соблазнять всех взрослых мужиков во дворе и спят только с совершеннолетними по их согласию. Таких набралось всего два, Эйгон Недостойный и Мейгор, и большая часть фандома свято смотрит Мартину в рот, пока он их одной рукой обличает, а другой прописывает "хорошим" свадьбы с девочками, которым они в отцы годятся.