Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Но так, блядь это не настоящее средневековье!
Мартин, просто Мартин. Его нередко ругают за то, что у него подростки воюют, армиями командуют, в брак вступают. А давно ли мир Вестероса стал Землей, а то я чота пропустил последнее лето длиной 10 календарных лет?
О, говоря про душнил! Нолановская "Одиссея" еще не вышла, но все уже подорвались из-за кадра, где персонаж в шлеме, не соответствующем веку в который происходят действия, не подходит под данные археологических раскопок. И конь слишком красивый, а не слеплен из говна и палок. Вот какого хрена! Всю мировую историю культуры, начиная с самих древних греков, Одиссею иллюстрировали не сильно опираясь на историческую достоверность. Я просто хочу красивый пеплум, а не документалку про жизнь в Греции бронзового века.
И конь слишком красивый, а не слеплен из говна и палок
Коня-то за што. Он же должен был изображать дар троянцам, логично, если его аккуратно вытесали и покрыли резьбой/росписью. Некрасивого коня в город могут и не втащить.
Я в глаза не видел кадры, если что, делаю вывод из твоего коммента)
Отредактировано (2025-03-07 11:46:06)
Он, бедняга, был не в курсе, что это постапок?
Ну вот такой жопочтец, видимо))
Я в глаза не видел кадры, если что, делаю вывод из твоего коммента)
Мне просто такой пост в вк попался, тут и кадры коника, и эксперты в комментариях:
https://vk.com/wall-197035212_622427
Аа, я думал, он шибко разукрашенный, а он просто слишком гладкий и похож на современные скульптуры.
Да пофиг, согласен с этим комментатором:
Если в фильме будут циклопы, Сцилла и Харибда, сирены и т. д., то претензия к лошадке нерелевантна.
А то за "Трою" до сих пор обидно, что ее снимал один из шоураннеров ИП, и как в ИП выкинули половину мистики, так и в "Трое" этот кастрированный на воображение чувак выбросил всех богов)
Отредактировано (2025-03-07 12:05:40)
Не знаю, че так сагрились на слова анона*, что есть фандомные попрыгуньи, который скачут с одного хайпового фандома на другой с интервалом в пару месяцев, ни вникая ни во что, просто плодя однотипный дроч. Ну реально же есть такие люди. "Ах, как вы смеете запрещать людям получать удовольствие" - никто никому ничего не запрещает, а аноны выражают свою ненависть в треде ненависти. Адвокатствовать идите в другое место, тут можно выражать даже иррациональный хейт.
Меня тоже бесят такие, потому что они подгоняют персонажей под свой шаблон, который переносят из фандома в фандом, не вникая в характеры, лор и т.д. "На дайри тоже такие были!!" - да, были. Мне и тогда такие люди не нравились. Каждый от фандомов ищет что-то свое, вот такие люди ищут движуху, чтобы чувствовать себя "в теме" постоянно. Это их право. А мое право не любить тех, на которых только-только подпишешься, только начнешь накуривать что-то, обсуждать, как у них гиперфикс уже прошел, и они бегут в другое место, потому что тут уже стало "немодно" находиться. Блять, тут закажешь фигурку перса с доставкой - ждешь месяцами, когда она придет, а у таких людей уже любовь к персу прошла за это время, и фигурка уже не нужна. Бесили, бесят и будут бесить.
На дайри
Про дайри шла речь про шаблоны в речи, то есть сленговую манеру, а не про то, крепко они любят фандомы или нет. Простите, но я немного охуел, что, оказывается, сленг с булочками это не, максимум, дурновкусие, а признак поверхностной любви.
Кстати, про ИП и нового Одиссея. Бесит страшно, что любые прошлые эпохи, фэнтези, Древняя Греция, Древний Египет, Русь, Средние Века в представлении костюмеров — небритые бомжи, одетые в мешки из-под картошки, застиранные простыни и в лучшем случае заношенные занавески из районного ДК.
Где красивое? Где камни с кулак, пурпур, красный, синий, вышивка золотом по золоту? Хоть бы средневековые миниатюры глянули, там не все, но богатые одеты пестро! А уж короли и дворяне ходили разодетые шо пиздец. А в фэнтези вам сам Тот велел наряжать героев и особенно героинь в блестящее.
Блять, тут закажешь фигурку перса с доставкой - ждешь месяцами, когда она придет, а у таких людей уже любовь к персу прошла за это время, и фигурка уже не нужна. Бесили, бесят и будут бесить.
Эээ, ты этим людям фигурку подарить собирался, что ли? Не понимаю, в чем суть этого пассажа.
Бесит страшно, что любые прошлые эпохи, фэнтези, Древняя Греция, Древний Египет, Русь, Средние Века в представлении костюмеров — небритые бомжи, одетые в мешки из-под картошки, застиранные простыни и в лучшем случае заношенные занавески из районного ДК.
Да, меня тоже расстраивает эта мода делать все мрачным и серо-коричневым. Душе хочется костюм-порно!
Можно конечно старые фильмы смотреть, там почище, но уж больно они скучные.
Где камни с кулак, пурпур, красный, синий, вышивка золотом по золоту?
Иногда яркие одежды есть, но похоронены в говно из-за цветофильтра, через который счас снимают 9 из 10 фильмов и сериалов про историчку/фэнтези. Потом смотришь фото нарядов на манекене и такой: охуеть, там, оказывается, была вышивка! это было красное, а не цвета грязной свеклы платье!
Неумение работать с цветом, светом и ракурсом - преступное всирание трудов костюмеров (когда эти труды реально есть).
Отредактировано (2025-03-07 12:26:14)
Вот какого хрена! Всю мировую историю культуры, начиная с самих древних греков, Одиссею иллюстрировали не сильно опираясь на историческую достоверность. Я просто хочу красивый пеплум
А почему нельзя сделать красиво и достоверно? Тоже заебывает когда мусолят одни и те же всратые киномифы, а потом выясняется что нас наебывали и викинги в шлемах с рогами не бегали. Другой вопрос что оценивать это должны эксперты, а не комментаторы в вк.
Бесит страшно, что любые прошлые эпохи, фэнтези, Древняя Греция, Древний Египет, Русь, Средние Века в представлении костюмеров — небритые бомжи, одетые в мешки из-под картошки, застиранные простыни и в лучшем случае заношенные занавески из районного ДК.
О да. Показывают очередного полководца/князя етс, а он одет в такое говнище, что от обычного солдата не отличить. Парадных доспехов никто не видел судя по всему.
потому что они подгоняют персонажей под свой шаблон, который переносят из фандома в фандом, не вникая в характеры, лор и т.д
Да ещё и потом другим высказывают а что это все остальные увидели персонажей например не как двух арбузеров, один из которых желает чтобы другой стал свиноёбом исключительно из желания насадиться на его хуй (вообще что?) или же наоборот не двух лапчатых асексуала и аустиста, которые друг друга комфортят по всем правилам психотерапии, потому что у них были суки бывшие
А почему нельзя сделать красиво и достоверно?
Ну, в случае с Одиссеей, это довольно сложно в виду того, что очень мало сведений про время когда якобы Одиссей жил. Это буквально архаика, красивых ваз и статуй эллинистического периода еще не было. Можно конечно одеть Одиссея в шлем из кабаньих клыков, но толком не известно, что к нему еще прилагалось.
Мартин, просто Мартин.
Справедливости ради, Мартин, емнип, сам распинался, как у него всё исторично и реалистично. Потом, правда, до него, должно быть, долетел дикий ор всех историков в фандоме, и он это дело свернул.
Бесит страшно, что любые прошлые эпохи, фэнтези, Древняя Греция, Древний Египет, Русь, Средние Века в представлении костюмеров — небритые бомжи, одетые в мешки из-под картошки, застиранные простыни и в лучшем случае заношенные занавески из районного ДК.
Особенно в фэнтези. Да вашу ж налево, вон у той тётеньки платье должно быть поинтереснее пяти метров однотонной мешковой ткани намотанных на неё + нелепый воротник Да вообще на какой фильм в жанре фэнтези ни посмотришь - дешёвый косплей и то лучше
Я буду долго орать (очень очень долго там простыня под катом) про софандомца который у меня в печенках уже сидит (настолько меня заебал что я несколько раз за последние месяцы подумывал съебать из фандома в котором просидел с 2011 года и подавляющая часть моего творчества - по нему).
В тему с шаблонами бесит - недавно видел, как артера спрашивали, почему в этом фандоме ему нравился пейринг друзей детства блондина и брюнета, а в другом не нравятся, и вместо блондина друга детства он там брюнета шипперит с рыжим врагом. Артер в целом ответил то же самое, но насколько иные люди далеки от концепции того, что нравиться могут сами персонажи, такими какие они есть, а не наборы функций, и то, что щекочет мозг в одном фандоме, в другом так щекотать не будет...
С другой стороны понятно, для кого пишут саммари в духе "соперничество! разница в росте! брюнет х блондин!"
Итак, добро пожаловать в наш мини-фандом! У нас есть: популярный пейринг по которому пишут исключительно подростки, блт. Полтора фикрайтера по другому пейрингу, которые решили, что пейринг принадлежит им, потому что у них ролевочка на публике и бесконечные аушки. Единственный годный автор с энцой по фд, который словил на этом фоне звездную болезнь и рассказывает в бложике, как не только лишь все достойны читать его пописы.
Хаха я здесь живу жпг
Блять, тут закажешь фигурку перса с доставкой - ждешь месяцами, когда она придет, а у таких людей уже любовь к персу прошла за это время, и фигурка уже не нужна. Бесили, бесят и будут бесить.
Что это за деление фанатов на трушных и не трушных? Я прочитала этот срач и будто скаталась на машине времени в 00е, где меня стыдили за то, что я не узнала песню с раннего альбома любимой группы. Вот точно так же говорили, что я пришла только из-за популярности, а не из настоящей любви к великому творчеству. Мне казалось, фандомы эту хуйню давно переросли.
Анон пишет:Я в глаза не видел кадры, если что, делаю вывод из твоего коммента)
Мне просто такой пост в вк попался, тут и кадры коника, и эксперты в комментариях:
https://vk.com/wall-197035212_622427
Но этот конь реально пиздец. Не потому что гладкий, а потому что вообще непонятно, как там люди должны внутри него расположиться. Пох на историчность, но глядя на этого коня можно только ржать, представляя воинов на головах друг друга.
Отредактировано (2025-03-07 13:10:59)
Заебали доёбываться до экранизаций. Фильм ещё не вышел, а фандом уже разпидорасило.
Заебали адепты первой и единственно верной экранизации. И пофиг насколько она удачна, всё равно будет плач, зачем нам новая экранизация, режиссёры всё испортят!
Разные версии снимать нельзя, все экранизации должны быть сняты одинаково под копирку, это ведь так интересно снимать то же самое в 10 раз.
а потому что вообще непонятно, как там люди должны внутри него расположиться.
Может там внутри деревянные ярусы с лесенками?
но глядя на этого коня можно только ржать,