Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2018-06-25 01:29:03
- Анон
Ненависти к фандомам тред
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
#33526 2024-12-12 17:08:18
#33527 2024-12-12 17:09:05
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Для сравнения, Фафнер или Кей проджект вполне себе мейнстримы и не стигматизированы как "клятый бл", но близость между персонажами видна отлично.
это кто там в кей проджекте-то? без сарказма
Фушими и Ята, например, если тебе главный монохромный пейринг не нравится.
#33528 2024-12-12 17:09:39
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Вспомнить хотябы Vassalord
Я помню 
#33529 2024-12-12 17:10:19
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Это не слэш
Тоже подохуел 
Вы бы еще историю про маньяка и первоклассницу "гетом" назвали.
#33530 2024-12-12 17:10:45
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Анон пишет:Для сравнения, Фафнер или Кей проджект вполне себе мейнстримы и не стигматизированы как "клятый бл", но близость между персонажами видна отлично.
Фушими и Ята, например, если тебе главный монохромный пейринг не нравится.
Дело не в нравится или не нравится, дело в том, что это как обычно слэш в глазах смотрящего
#33531 2024-12-12 17:10:47
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Для сравнения, Фафнер или Кей проджект вполне себе мейнстримы и не стигматизированы как "клятый бл", но близость между персонажами видна отлично.
Ну я вот считаю, что в жуже у сатосуг тоже все прекрасно видно 
#33532 2024-12-12 17:11:02
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Так, я смотрел Кей Проджект, что там такого отлично видно? Фансервис как фансервис совершенно стандартный
Там фансервис хотя бы:
1. Не вычёркивается из сюжета ради гетного пейринга, как во многих других тайтлах
2. Дополняется еще более жирным фансервисом в официальных новеллах.
#33533 2024-12-12 17:11:19
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Фушими и Ята, например, если тебе главный монохромный пейринг не нравится.
Упоротые шипперы как всегда пытаются натянуть свои фантазии на канон.
#33534 2024-12-12 17:11:29
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
близость между персонажами видна отлично.
Мда, так видна, что аж вспоминать надо 
#33535 2024-12-12 17:11:31
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Тут уж авторам либо шашечки, либо ехать, увы.
То есть все-таки что-то их останавливает? 
#33536 2024-12-12 17:12:01
#33537 2024-12-12 17:12:31
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Для сравнения, Фафнер или Кей проджект вполне себе мейнстримы и не стигматизированы как "клятый бл", но близость между персонажами видна отлично.
Это не слэш 
Ты бы еще тигрокролей как пример привел
#33538 2024-12-12 17:12:45
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
С таким уровнем дискуссии жду явления урамичишиза, он всем может за канон пояснить.
#33539 2024-12-12 17:13:22
#33540 2024-12-12 17:13:53
#33541 2024-12-12 17:13:56
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Анон пишет:Тут уж авторам либо шашечки, либо ехать, увы.
То есть все-таки что-то их останавливает?
Я спорю не с тем, что их что-то останавливает, а то что они блин знают, на что идут. Поэтому странно писать условную детскую сказку в гомофобной стране, а потом жаловаться в интервью, что там нельзя канонизировать фем или слэш. Это и Дисней долго не мог.
#33542 2024-12-12 17:15:03
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Это не слэш
А покажи, где я говорил, что это слэш. Я приводил их как пример с близостью однополых персонажей, а не бл.
#33543 2024-12-12 17:15:08
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Анон пишет:Анон пишет:Тут уж авторам либо шашечки, либо ехать, увы.
То есть все-таки что-то их останавливает?
Я спорю не с тем, что их что-то останавливает, а то что они блин знают, на что идут. Поэтому странно писать условную детскую сказку в гомофобной стране, а потом жаловаться в интервью, что там нельзя канонизировать фем или слэш. Это и Дисней долго не мог.
Почему? Как раз в гомофобной стране жаловаться хочется особенно сильно
#33544 2024-12-12 17:16:13
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Я спорю не с тем, что их что-то останавливает, а то что они блин знают, на что идут. Поэтому странно писать условную детскую сказку в гомофобной стране, а потом жаловаться в интервью, что там нельзя канонизировать фем или слэш
Так никто в интервью и не жаловался. И в том числе и поэтому странно говорить, что если автор не жаловался, но гомофобия повлиять не могла, ну да, он знал на что шел
#33545 2024-12-12 17:16:22
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Как раз в гомофобной стране жаловаться хочется особенно сильно
В официальном интервью? Ну если работа не дорога...
#33546 2024-12-12 17:17:01
#33547 2024-12-12 17:17:23
#33548 2024-12-12 17:18:12
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
А то есть если без романтики, то несчитово?
Анон, хватит быть таким отбитым. Это не слэш и не гет, это насилие над детьми. Почему-то все это понимают, кроме тебя. "Без романтики" оно у него, я и бал.
#33549 2024-12-12 17:18:27
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
Так близости однополых персонажей в любом сенене хоть жопой жуй, к чему тогда вообще этот пример?
Близость, анон, она ж не одинаковая. А в сененах она обычно еще и идет с дальнейшим сдвигом близости ради жены/девушки героя.
#33550 2024-12-12 17:18:32
- Анон
Re: Ненависти к фандомам тред
А покажи, где я говорил, что это слэш. Я приводил их как пример с близостью однополых персонажей, а не бл.
Близость однополых персонажей как пример детское изнасилование? Ты ебанутый, анон?