Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Ну я слэшер-канонодрочер, но я нахуй не понимаю, на кой хер бегать за кем-то на его территорию и там предъявлять претензии, что он как-то не так шипперит. Как бы мое время тоже конечно и бегать за каждым фичком с дырами в каноне, втолковывая автору - ну нахуй.
Ну я слэшер-канонодрочер, но я нахуй не понимаю, на кой хер бегать за кем-то на его территорию и там предъявлять претензии, что он как-то не так шипперит. Как бы мое время тоже конечно и бегать за каждым фичком с дырами в каноне, втолковывая автору - ну нахуй.
Вот бы нам таких как ты побольше. У нас не то что за фичком, за нитаким комментом будут бегать месяц.
Как бы мое время тоже конечно и бегать за каждым фичком с дырами в каноне, втолковывая автору - ну нахуй.
this
Никогда не понимал, как людям хватает времени бегать за пиздуховными шипперами и нитакими комментами. Пока что выглядит так, что других интересов и хобби у них нет, и это бабки-на-лавке, только в интернетах. Кто не они, тот проститутка и наркоман.
Никогда не понимал, как людям хватает времени бегать за пиздуховными шипперами и нитакими комментами. Пока что выглядит так, что других интересов и хобби у них нет, и это бабки-на-лавке, только в интернетах. Кто не они, тот проститутка и наркоман.
Есть вариант, что они пришли из другого фандома, где пейрингосрачи были важной частью фандомной жизни и популярным народным развлечением, ну и они по привычке, просто шипперить им теперь скучно.
Я осуждаю набигание куда-либо, но аргумент об отсутствии личной жизни на холиварке, где есть целый раздел для чтения дурных текстов, это такое.
Такой, например, "Обзор на плохое", автор некоторые сериалы ухитрился не смотреть вообще, но асуждать. Когда он говорит, что плагиат это плохо - я согласен, но дальше в тех обзорах, которые я видел понятно, что автор обзора смотрел только первые две серии, а рассуждает о сюжете на серьёзных щщах.
О, не я один эту хуиту видел! Автор, к слову сказать, еще редкостный мизогин, что очень сказывается на обзорах, к некоторым сериалам и фильмам он предвзят изначально, потому что там неправильные женщины и много себе позволяют (почти цитата).
Я осуждаю набигание куда-либо, но аргумент об отсутствии личной жизни на холиварке, где есть целый раздел для чтения дурных текстов, это такое.
Со свободным временем аноны и правда хватили лишку, но заметь, что это все еще разделы на холиварке, а не набегание к их авторам в личку или комменты. Вроде как и над плохим текстом погиенил, но и до самого днища не опустился.
Вроде как и над плохим текстом погиенил, но и до самого днища не опустился.
Угу на полдондышка.
Я осуждаю набигание куда-либо, но аргумент об отсутствии личной жизни на холиварке, где есть целый раздел для чтения дурных текстов, это такое.
Ну хз, на холиварку зашёл - и всё на месте, а ты представь, за каждым не угодившим по всем срачам скакать.
Анон пишет:Вроде как и над плохим текстом погиенил, но и до самого днища не опустился.
Угу на полдондышка.
Надеюсь, это был сарказм и на самом деле ты прекрасно понимаешь, что негатив (в том числе в виде гиененья) — нормальная форма читательской реакции, и остается нормальной до тех пор, пока никто не начинает требовать, чтобы автор писал так, как он хочет, и бегать за ним. А просто разбирать плохие тексты и ржать над ними — это никакие не полдонышка, это одна из форм фидбека.)
Анон пишет:Такой, например, "Обзор на плохое", автор некоторые сериалы ухитрился не смотреть вообще, но асуждать. Когда он говорит, что плагиат это плохо - я согласен, но дальше в тех обзорах, которые я видел понятно, что автор обзора смотрел только первые две серии, а рассуждает о сюжете на серьёзных щщах.
О, не я один эту хуиту видел! Автор, к слову сказать, еще редкостный мизогин, что очень сказывается на обзорах, к некоторым сериалам и фильмам он предвзят изначально, потому что там неправильные женщины и много себе позволяют (почти цитата).
Что за автор-то?
Что за автор-то?
Анон, я уже не помню как его канал назывался, но попробуй забить на ютубе "Обзор на плохое", с ненулевой вероятностью найдешь именно его.
Анон, я уже не помню как его канал назывался, но попробуй забить на ютубе "Обзор на плохое", с ненулевой вероятностью найдешь именно его.
Поржал. Особенно с ненулевой вероятности. 0,00001 % тоже больше нуля.
https://www.youtube.com/channel/UCYinXJ … TgCoe9No_A Оно?
Отредактировано (2019-01-04 12:48:49)
Поржал. Особенно с ненулевой вероятности. 0,00001 % тоже больше нуля.
https://www.youtube.com/channel/UCYinXJ … TgCoe9No_A Оно?
Ну извини, анон, я на него даже не подписывался, а лезть искать самому ради анону... не, я не настолько альтруист))
Да, оно.
Анон пишет:Поржал. Особенно с ненулевой вероятности. 0,00001 % тоже больше нуля.
https://www.youtube.com/channel/UCYinXJ … TgCoe9No_A Оно?Ну извини, анон, я на него даже не подписывался, а лезть искать самому ради анону... не, я не настолько альтруист))
Да, оно.
Анон. Я просто поржал с выражения. Но это не самое смешное. Оказалось я сам на него был подписан, но отписался после последнего обзора, как раз после последнего обзора с "неправильной бабой". Отписался и забыл.
Надеюсь, это был сарказм и на самом деле ты прекрасно понимаешь, что негатив (в том числе в виде гиененья) — нормальная форма читательской реакции, и остается нормальной до тех пор, пока никто не начинает требовать, чтобы автор писал так, как он хочет, и бегать за ним. А просто разбирать плохие тексты и ржать над ними — это никакие не полдонышка, это одна из форм фидбека.)
По лицу было видно, что да. Только потом начинаются заламывания рук - не нравится не читай, просто пройди мимо молча, на каждого автора найдется мимикающий ну это правда родной фихбукй. Об афтарах либо хорошо, либо ничего.
Отредактировано (2019-01-04 13:12:13)
на кой хер бегать за кем-то на его территорию и там предъявлять претензии, что он как-то не так шипперит
1) Кто предъявлял претензии за "не так шипперит"? Из присутствующих здесь канонистов, которые против вранья про "это канон", причём как-то больше не в сфере шипперства, а вобщем и вцелом кто предъявлял? Никто
2) Кто из здесь присутствовавших бегал с объяснениями про канон в какие-то комментарии, особенно к фичкам? Прожарка блогера другим блогером это несколько другое, кстати Я не бегал, например, я пощу в своём блоге, просто я не ноунейм и меня хорошо видно. Достаточно хорошо, чтобы неофиты понимали, что у кричащих "канон" с каноном нет ничего общего. Кстати, к шипперству и фичочкам это вообще не имеет никакого отношения в моём случае.
(Ещё один канонщик, но я слэшер не по канону)
Отредактировано (2019-01-04 15:44:20)
Я сижу в мелкофэндоме без пейрингов, куда упал после большого фэндома, изгаженного пейринговатыми дурами, и это офигеть как здорово. Атмосфера чистая, образы персонажей не зашликаны, мир обсуждается - очень круто. Срачей нет. Кто-то там на окраине пейрингует и шиппит, конечно, но на главных ресурсах их почти не слышно. Всё отлично.
Я не знаю, чем предыдущий комментатор читал и осмысливал тему, раз не заметил такого жырного наезда.
Нифига подобного. Я сижу в мелкофэндоме без пейрингов, куда упал после большого фэндома, изгаженного пейринговатыми дурами, и это офигеть как здорово. Атмосфера чистая, образы персонажей не зашликаны, мир обсуждается - очень круто. Срачей нет. Кто-то там на окраине пейрингует и шиппит, конечно, но на главных ресурсах их почти не слышно. Всё отлично.
Что-то мне подсказывает, что в закрытых соо или личках там тот ещё дым коромыслом, до какого "пейринговатым дурам" пилить и пилить ханжи - дело такое.
Что-то мне подсказывает, что в закрытых соо или личках там тот ещё дым коромыслом, до какого "пейринговатым дурам" пилить и пилить ханжи - дело такое.
Ну почему, иногда для фандома и правда шипперство может быть не приоритетным. В спортивных фандомах, например. Правда, там при этом дохрена срачей на тему заслуженных\незаслуженных медалей и недооцененных\переоценненых спортсменов, которые я бы с радостью поменяла на старые-добрые шипперские срачи
Что-то мне подсказывает, что в закрытых соо или личках там тот ещё дым коромыслом,
Нет у нас никаких закрытых соо, фэндом маленький. Если кто-то в личках и пиздится, до публики это не долетает. Сравнить с загаженным шликершами марвелом — так у нас просто рай чистого и здорового упороса.
Правда, там при этом дохрена срачей на тему заслуженных\незаслуженных медалей и недооцененных\переоценненых спортсменов,
Я иногда захожу в тему про фигурное катание здесь - иным фандомам и не снилось
Нет у нас никаких закрытых соо, фэндом маленький. Если кто-то в личках и пиздится, до публики это не долетает. Сравнить с загаженным шликершами марвелом — так у нас просто рай чистого и здорового упороса.
Ты чет нервный какой-то на тему шлика и "чистоты". Интересно, почему.
Ты чет нервный какой-то на тему шлика и "чистоты". Интересно, почему.
Боится, что вычислят и понабегут в райок то.
Ты чет нервный какой-то на тему шлика и "чистоты". Интересно, почему.
Из мрвл недавно вынырнул. На ШИТ зайти нельзя без противогаза. Теперь наслаждаюсь здоровой атмосферой нормального фэндома без вас, ебанашек
Отредактировано (2019-01-04 16:40:52)
Продолжай, о да
прастити