Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#2026 2018-06-27 22:28:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

А может кота к зоошизе прилепить? Анону в этой истории намного интерснее тройка кураторов, он бы с радостью перетер про них, без перетряхивания дыбра Агаты.

Анон, отвянь, а? Там в теме свой дурдом, настоящий, шизам психиатры давно прогулы записывают. Сфига там Агата с Гаврюшей?

#2027 2018-06-27 22:36:55

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, отвянь, а? Там в теме свой дурдом, настоящий, шизам психиатры давно прогулы записывают. Сфига там Агата с Гаврюшей?

+1. И зоошиза в этой теме еще не самая упоротая.

#2028 2018-06-27 23:00:27

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

+1
:hanged:

#2029 2018-06-27 23:29:27

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, отвянь, а? Там в теме свой дурдом, настоящий, шизам психиатры давно прогулы записывают. Сфига там Агата с Гаврюшей?

+1. И зоошиза в этой теме еще не самая упоротая.

Да они и близко к границе упоротости не подошли. Там одна домофонная с лично проёбаной "хвостатой доченькой", судами и чернобыльским шавлом чего стоит.
Не надо нам эту тему, она снизит там средний градус ебанизма.

#2030 2018-06-27 23:33:43

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Да они и близко к границе упоротости не подошли.

Ну кагбэ да, особенно возможностью пойти навстречу и решить вопрос мирно, без визгов и размахиванием грязным бельем на всю Вселенную.

#2031 2018-06-27 23:36:11

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

1. Тема не подходит для переноса в Свежие: фактически, в ней нет срача (срач анонов между собой не считается, а то, что происходит между сабжем и зоозащитниками трудно охарактеризовать как срач).

Ммм... а чем Свежие не угодили? Будет не интересно, спустится вниз, станет слишком нажористой, перенесете в Тварей или к простигосподи Зоошизе

#2032 2018-06-27 23:39:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Да они и близко к границе упоротости не подошли.

Ну кагбэ да, особенно возможностью пойти навстречу и решить вопрос мирно, без визгов и размахиванием грязным бельем на всю Вселенную.

Они даже слово "шиза" не заслужили. Это комплимент. В зоошизу их не надо, они чужие в том зоопарке.

#2033 2018-06-27 23:40:37

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

1. Тема не подходит для переноса в Свежие: фактически, в ней нет срача (срач анонов между собой не считается, а то, что происходит между сабжем и зоозащитниками трудно охарактеризовать как срач).

Ммм... а чем Свежие не угодили? Будет не интересно, спустится вниз, станет слишком нажористой, перенесете в Тварей или к простигосподи Зоошизе

А Флуд тебе чем не подходит?

#2034 2018-06-27 23:45:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А Флуд тебе чем не подходит?

Лично мне ваще пох, просто флуд в самом низу форума, туда вообще не заглядываешь за обновлениями)

#2035 2018-06-27 23:47:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Лично мне ваще пох, просто флуд в самом низу форума, туда вообще не заглядываешь за обновлениями)

Подпишись на тему.

#2036 2018-06-28 00:00:37

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Подпишись на тему.

Попробую, спасибо
правда хз, как это работает  :wall:

#2037 2018-06-28 00:27:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А Флуд тебе чем не подходит?

Лично мне ваще пох, просто флуд в самом низу форума, туда вообще не заглядываешь за обновлениями)

Подписаться на тему мешают лапки? Так жамкнуть на ссылку и котик может.

#2038 2018-06-28 08:09:51

Marmota sapiens

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

1. Тема не подходит для переноса в Свежие: фактически, в ней нет срача (срач анонов между собой не считается, а то, что происходит между сабжем и зоозащитниками трудно охарактеризовать как срач).

Ммм... а чем Свежие не угодили? Будет не интересно, спустится вниз, станет слишком нажористой, перенесете в Тварей или к простигосподи Зоошизе

Слушай, анон, ну прямо в процитированном тобой фрагменте уже есть ответ на твой вопрос. Свежие - это не вообще любая свежая тема, это как бы свежие срачи. В данной теме мы срач наблюдаем только между анонами в самой теме, а это  не считается. И что значит "будет нажористо - перенесете в Тварей"? Это так не работает, у этого раздела тоже есть конкретные требования, и я уже пояснила, почему в него тоже не получится, даже если "будет нажористо". Не на данном этапе. Может, позже придет кто-то и принесет что-то, что будет основанием для переноса, но я говорю, как это выглядит сейчас.

#2039 2018-06-28 11:35:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Наша песня хороша, начинай с начала :lol:

#2040 2018-06-28 11:38:33

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Да,ребята, вы писали  кураторам Гаврюши? Я написал в вк одной из девушек что тут светили,но она куратор Андрюши и про Гаврюшу,в том числе и о его здоровьи на момент передачи агате, она не в курсе. Если нет - дайте контактные данные (кроме инста, а то он у меня чет не открывается нигде кроме компа), я сам напишу.

Отредактировано (2018-06-28 11:53:16)

#2041 2018-06-28 11:42:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Да,ребята, вы писали  кураторам Гаврюши? Я написал в вк одной из девушек что тут светили,но она куратор Андрюши и про Гаврбши,в том числе и о его здоровьи на момент передачи агате она не в курсе. Если нет - дайте контактные данные (кроме инста, а то он у меня чет не открывается нигде кроме компа), я сам напишу.

https://vk.com/wall-129687141_5156

#2042 2018-06-28 11:52:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Спасибо.

#2043 2018-06-28 12:03:47

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Я тоже не понимаю, ачетакова. Постоять в белом, конечно, хорошо, но блин. Упреки, что кто-то не стал тратить свои деньги на чужого кота - идиотизм. Я б тоже не стал. Как и рисковать работой, как и жертвовать своими хотелками.

#2044 2018-06-28 12:13:05

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Аноны я от скуки нашел начало сериала на дайри:
http://lenaelansed.diary.ru/p215182453.htm - тут повляется Агата и морда кота, которой она предложила бесплатнную передержку
(спойлер - морда не Гаврюшина)
http://mirniy-atom.diary.ru/p215201933.htm - серия вторая, в которой всплыли другие коты
http://mirniy-atom.diary.ru/p215272401.htm - серия третья из которой мы узнаем про террористку-наследницу, почему-то не возжелавшую стать 15 кошкам родной матерью (спойлер в каждой серии котов становится больше)

Первое явление Гаврюши крупным планом - https://www.instagram.com/p/BiEeADqBZR7 … 0%BD%D0%BE

первые попытки Гаврюши найти дом:

Скрытый текст

результат попыток от 27 мая:

Скрытый текст

Последний рекламный пост о Гаврюше в инсте его куратора:
https://www.instagram.com/p/BkAaqtqBh_V … by=dgerri5

Следующие серии искать тут
куратор Гаврюши вк - https://vk.com/dgerri5
куратор его же в инсте - https://www.instagram.com/dgerri5/

Но пока там ничего нового.

Отредактировано (2018-06-28 12:15:59)

#2045 2018-06-28 12:15:51

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Упреки, что кто-то не стал тратить свои деньги на чужого кота - идиотизм.

:facepalm: Так если она передержка и кот улетел в стояк именно потому что она,прекрасно зная что он ее еще шугается, потянула к нему руки и загнала в этот стояк поглубже, то хоть время на кота потратить надо. Причем не тогда, когда кот или уже благополучно сдох или сбежал.

#2046 2018-06-28 12:18:37

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Так если она передержка и кот улетел в стояк именно потому что она,прекрасно зная что он ее еще шугается, потянула к нему руки и загнала в этот стояк поглубже,

Так вроде ее совсем недавно обвиняли, что она как раз руки к коту не протягивала и ушла, а надо было наоборот, резко хватать и вытаскивать :lol:

я цытату принес:

Анон пишет:

Дай как я ещё раз напишу. Смотри: кот метнулся в ванную и выбил хлипкую дверцу?(ну, допустим) и засел внутри, недалеко от выхода.
Агата вошла, протянула к нему руки, но кот ее не понял, хам, и забился глубоко, видимо рядом с дверью в преисподнюю.
Агата, видя, что кот забился ближе к двери в ад.... уходит.
Кот при первом же движении хуярит вниз.
Нет, не затолкала, но в человечьем кодексе это было бы "оставление в опасности" или как то так.
Пруфы - пост с историей кота.

Мне нравится подход, как бы Сабж не поступил, он все равно виноват :lol:

Отредактировано (2018-06-28 12:26:35)

#2047 2018-06-28 12:19:27

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Упреки, что кто-то не стал тратить свои деньги на чужого кота - идиотизм.

А ты тоже берешь котиков на передержку и потом такой "oops, he did it again"? Как бы люди, не желающие отвечать за чужих котов не берут чужих котов к себе домой.

#2048 2018-06-28 12:26:53

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Упреки, что кто-то не стал тратить свои деньги на чужого кота - идиотизм.

А ты тоже берешь котиков на передержку и потом такой "oops, he did it again"? Как бы люди, не желающие отвечать за чужих котов не берут чужих котов к себе домой.

Так минутку, она не желала отвечать, или всё-таки произошла форс-мажорная ситуация, которая может случиться с любым? И какие деньги она не хотела тратить? Отсутствующие у неё немаленькие деньги на ремонт выломанных стояков? Заделать это всё как бы не копейки стоит, алё, и даже подороже креветок, которыми Агатку тут уже миллион раз попрекнули.

Отредактировано (2018-06-28 12:27:10)

#2049 2018-06-28 12:27:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Упреки, что кто-то не стал тратить свои деньги на чужого кота - идиотизм.

А ты тоже берешь котиков на передержку и потом такой "oops, he did it again"? Как бы люди, не желающие отвечать за чужих котов не берут чужих котов к себе домой.

Если б я взяла кота и меня так жетско наебали бы, как Агату - сказали, что валенок, а на деле злющий неадекват, я бы на второй день вернула его зоошизе, в ситуации Агаты ограничилась звонком куратору и вызовом сантехника чисто для того, чтобы убедиться, что в стояке нет трупа, да и то не вместо работы, а после нее. Ни по каким подвалам я бы точно шариться не стала, как и таскаться по жаре где-то вместо своих дел. Ну может объявления бы еще поклеила, но не факт.
И таки да - эта ситуация форс-мажор, причем не по вине Агаты возникший (хейтеры, вы определитесь, должна ли она была тянуть руки и быстро его хватать, или наоборот - уйти и дать ему успокоиться).

Отредактировано (2018-06-28 12:29:40)

#2050 2018-06-28 12:29:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

сказали, что валенок, а на деле злющий неадекват

Да не было там такого, хватит уже дергать  :facepalm:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума