Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#1926 2018-06-26 19:55:11

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Вроде Агата писала, что вообще съезжает с квартиры, потому тут уже никакие фотки не актуальны

#1927 2018-06-26 19:56:55

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ваще-т Агата не хозяйка.

Для буквоедов уточню, в присутствии ВРЕМЕННОЙ хозяйки квартиры. Это что-то меняет?

#1928 2018-06-26 19:58:42

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Ваще-т Агата не хозяйка.

Для буквоедов уточню, в присутствии ВРЕМЕННОЙ хозяйки квартиры. Это что-то меняет?

Меняет то, что для законности нужно согласие собственника жилья. Мелочь, правда?

#1929 2018-06-26 19:59:59

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Для буквоедов уточню, в присутствии ВРЕМЕННОЙ хозяйки квартиры. Это что-то меняет?

Если был заключен договор аренды, то временная хозяйка может и есть. А если договора нет, то шизе прилетит с той стороны, с какой она не ожидает

#1930 2018-06-26 20:05:05

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Потому что если на другой передержке проблем не было, а тут есть - уже возникнут сомнения в адекватности передержки.

А на другой передержке местные кошачьи были или котик жил там один? Если куратор знал о хозяйской кошке (а он обязан узнать, иначе так себе куратор), отдал и теперь валит шишки на неадекватность передержки - то это перевод стрелок и прикрытие кураторского зада.

#1931 2018-06-26 20:09:25

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что если на другой передержке проблем не было, а тут есть - уже возникнут сомнения в адекватности передержки.

А на другой передержке местные кошачьи были или котик жил там один? Если куратор знал о хозяйской кошке (а он обязан узнать, иначе так себе куратор), отдал и теперь валит шишки на неадекватность передержки - то это перевод стрелок и прикрытие кураторского зада.

Да на другой передержке кот болел, отлеживался, лечился и снова отлеживался. Не удивительно, что ему не до выбивания стояков было.
Плясавшая тут зоошиза даже об этом тактично умолчала, что на первой передержке кот был чуть ли не насквозь болен (ну ок, не настолько серьезно) и та передержка была по сути медицинской.

#1932 2018-06-26 20:11:58

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Для буквоедов уточню, в присутствии ВРЕМЕННОЙ хозяйки квартиры. Это что-то меняет?

Если был заключен договор аренды, то временная хозяйка может и есть. А если договора нет, то шизе прилетит с той стороны, с какой она не ожидает

Аноны, не смешите. Чтобы раздуть слона из этой конкретно мухи, надо через жопу наизнанку вывернуться.

#1933 2018-06-26 20:22:24

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Или такого не бывает, чтобы кот внизапно нагадил мимо лотка, или выкинул гуано в процессе рытья в лотке, а хозяин не заметил и не убрал немедленно?

там явно не так мало говна было, раз зоозащита охуела от срача

А где это "охуела", пруф внесёшь?

#1934 2018-06-26 20:34:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Схуяли, если человек сам снимал, а не  взломал аккаунт и не спер чужие фото, или не вломился в квартиру для съемки?

А как он докажет, что Агата разрешила снимать, если сейчас сам же говорит, что шантажирует ее этими фотками? :troll:  И какова вероятность, что Агата его слова подтвердит и признает, что снимать разрешала?

А главное - причем тут Агата, если собственник квартиры не она.

При том, что сейчас это её жильё (пока она там живёт законно, то ест платит за съём), она в полном праве не соглашаться на фокусы с тайной съёмкой и её публикацией.

#1935 2018-06-26 20:38:58

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

(пока она там живёт законно, то ест платит за съём)

Жить законно и платить за съем разные вещи. Тут половина просто так сдает, чтобы государству ни копейки не давать. Тут еще доказать надо, что  условная Агата там проживала, а не случайно в этот день в гости зашла

#1936 2018-06-26 20:52:21

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Насколько я понял они уже все, у нее есть одна личная, но просить фото чужой кошки как-то эээ. А до этого кураторов на порог не пускали)

Так эти же кураторы дважды давали кошек Агате на передержку. И что, ни разу не попросили фотоотчёт, пока животные жили у неё? Ну так это камень в сторону похуизма кураторов. Либо фотоотчёт был, и никакого пиздеца кураторы там не увидели, а говна образовались, когда им нужно было постоять в белом.

Аноны, вы забыли важное. Там пришлый кот конфликтовал с местной кошкой. Кошки в таких ситуациях метят  территорию только в путь. Говна могли быть реакцией на стресс Агатиной кошки. Перестала киса срать в лоток, срёт по углам и вообще где попало. Если не забыли, кот её по ночам гонял. С предыдущими кошаками агатокошка могла уживаться более мирно (они менее доминирующими были).

Отредактировано (2018-06-26 20:54:26)

#1937 2018-06-26 21:03:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

А может сам и кот гадил. У меня так было, кот  забрел соседский и начал моего из его собственного дома вот так выживать. Мохнатая тварина зассала все, что могла, а что не смогла засрала. Кастрированный гад был, но что-то ему никак не мешало.
Мне так из-за этого пидараса пришлось половину вещей выбросить. Потом когда удалось выпереть его обратно домой, моему коту надо было все переметить :facepalm:

Отредактировано (2018-06-26 21:04:16)

#1938 2018-06-26 21:05:28

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Говна могли быть реакцией на стресс Агатиной кошки.

Говны (которые видел только зооанон) лежали через несколько дней после того, как кот исчез в черной дыре.

#1939 2018-06-26 21:08:49

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Или с зоошизой можно слить, тут просто эпичное противостояние. Бои на утиных лапках =D

Не надо! Там шиза, а не уточки.

#1940 2018-06-26 21:09:16

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Говны (которые видел только зооанон) лежали через несколько дней после того, как кот исчез в черной дыре.

Это был победный танец Агатиной кошки! :lol:
"Мяууу! Сволочь провалилась в подвал! Мяуууу, дом моймоймой, вот только сирану еще и в этот угол, чтобы сволочью больше не пахло!"

Отредактировано (2018-06-26 21:10:01)

#1941 2018-06-26 21:18:29

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ващет тайная съёмка чужого жилиша и её публикация незаконны.

А где фотки, я все пропустил. :pink: На какой примерно странице?

#1942 2018-06-26 21:21:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А где фотки, я все пропустил. :pink: На какой примерно странице?

Фоток не было. Агата сторговалась с зооаноном, что в стояк спустится космонавт и проверит, нет ли там кота, живого или мертвого.

#1943 2018-06-26 21:23:45

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Опять же, если верить зооанону, которого аноны в этом треде уже ловили на вранье :troll:

#1944 2018-06-26 21:30:51

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Опять же, если верить зооанону

В смысле, ничего не фоткали?

#1945 2018-06-26 21:32:54

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Опять же, если верить зооанону

В смысле, ничего не фоткали?

В смысле, что не выкладывают по доброте душевной, ибо Агата, шантажируемая выкладыванием фоток, согласилась продолжить искать кота.

#1946 2018-06-26 21:45:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

причем пруфов на эту договоренность зооанон не принес  :troll:

#1947 2018-06-26 21:47:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

+1. Об Агате вообще впервые узнал из этого треда, но во мне активно пронзают савочку =D Ну да, как же - кто-то не одобряет проебывание котиков в стояках, наверняка Шоэн и личную армию собирает.

Ну вот, все четыре Шоэнки из предыдущей переклички в сборе. =D

Я папрашу! Шоенка нумеро два ещё не отмечалась!
Только я об Агате узнала, когда она дерзкочико повхорить в Шанин тред пришла. А потом поднялась ее старая тема и я чет как охуела, так и расхуеть не могу. А так, да, ни про кота, ни про космонавта в стояке вестей нет, так что пока мочало можно и не жевать.
Про зооанона. Разумеется его тридня не будет, но не потому, что он из шизы, с потому, что он - дыхание и плясал за обе стороны. Я так думаю.

Отредактировано (2018-06-26 21:54:34)

#1948 2018-06-26 22:30:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Эпопея имени кота близится к логическому завершению.
Новостей о нем я писать больше не буду. Впрочем, кто хочет узнать, тот приходит в личку.

Спасибо, что живой (цы).

Как-то так.

#1949 2018-06-26 22:36:51

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Эпопея имени кота близится к логическому завершению.
Новостей о нем я писать больше не буду. Впрочем, кто хочет узнать, тот приходит в личку.

Спасибо, что живой (цы).

Как-то так.

Спасибо, анончик. Так надо понимать, что мертвым его не нашли. Это обнадеживает. Кот очень клевый, в этом матче я болею за тех, кто его ищет. Чтобы нашли и устроили к нормальным людям.

#1950 2018-06-26 22:40:15

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Так надо понимать, что мертвым его не нашли.

Если бы я была уверена, что цитата о коте, а то у неё предыдущий пост о том, как все плохо, как она сделала ошибку и ее теперь ебут на работе.
Надеюсь "спасибо, что живой", это все же кот, а не сама агата.
Мне тоже кот нравится. Такой пират, прелесть.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума