Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2018-06-20 06:37:56
- Анон
№462 Агата Лерд vs зоозащитницы
В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.
Гости не могут голосовать
#1776 2018-06-25 23:08:16
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Ну, ок, текут глаза и нос, на поздних фотках и видео уже не текут - значит, вылечили. Калицивироз далеко не самая страшная хуйня, которую можно словить в кошкобабкинской квартире, так что он легко отделался.
как показали те же миакорикоты - не самая страшная, но ведет к проблемам с зубами, так что там бабка надвое сказала по итогу. Для людей большинство кошачьих болячек похуй, а вот для кошки...
#1777 2018-06-25 23:09:10
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Чота я не понял, Шурик и Гаврюша - разные коты же? И коммент апрельский еще, а Гаврюша у Агаты две недели всего жил.
Все правильно, Агата взяла Шурика, а когда его отдали, Гаврюшу.
А Агата не писала, что у нее до Гаврюши был Шурик - она писала, что брала у этих волонтеров кошку Тошу и какого-то котенка. 
#1778 2018-06-25 23:09:13
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
как показали те же миакорикоты - не самая страшная, но ведет к проблемам с зубами, так что там бабка надвое сказала по итогу. Для людей большинство кошачьих болячек похуй, а вот для кошки...
Анон, ты как сам считаешь, надо было всех оптом усыпить или продать почку и оплатить лечение?
#1779 2018-06-25 23:09:41
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Ну, ок, текут глаза и нос, на поздних фотках и видео уже не текут - значит, вылечили. Калицивироз далеко не самая страшная хуйня, которую можно словить в кошкобабкинской квартире, так что он легко отделался.
как показали те же миакорикоты - не самая страшная, но ведет к проблемам с зубами, так что там бабка надвое сказала по итогу. Для людей большинство кошачьих болячек похуй, а вот для кошки...
Даже если людям большинство кошачьих болезней неопасны - не предупреждать о них все равно свинство.
#1780 2018-06-25 23:11:38
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Даже если людям большинство кошачьих болезней неопасны - не предупреждать о них все равно свинство.
Особенно если в доме уже есть другие кошки. О чем зоозащита очевидно знала.
#1781 2018-06-25 23:12:02
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Даже если людям большинство кошачьих болезней неопасны - не предупреждать о них все равно свинство.
Не опасны все, кроме лишая) Свинство не предупреждать, согласен. Особенно, если отдают в семью, где есть другие кошки.
#1782 2018-06-25 23:12:18
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон, ты как сам считаешь, надо было всех оптом усыпить или продать почку и оплатить лечение?
анон считает, что финотчетность вести не так уж сложно. Анон считает, что о диагнозах надо говорить честно. Анон еще много чего считает, в том числе то, что эта зоошиза - таки зоошиза, и плясали с проекциями на тему финансовой нечистоплотности если не они, то аналогичные им аноны
#1783 2018-06-25 23:13:00
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон, ты как сам считаешь, надо было всех оптом усыпить или продать почку и оплатить лечение?
Если денег на лечение нет - усыпить. Потому как нафига мучить животину, которую нет шансов и возможности пристроить.
Другой анон.
#1784 2018-06-25 23:16:36
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
и плясали с проекциями на тему финансовой нечистоплотности если не они, то аналогичные им аноны
Честно говоря, у меня тоже есть такая мысль. Все эти "этожекотик" с требованиями немедленно бросить все и заниматься только котом, плюс попытка выставить тот факт, что у человека есть свои дела и проблемы со здоровьем, которым он ВНЕЗАПНО не хочет жертвовать во имя чужого кота, инфернальным свиноебством, достойным темы на ХС - поведение, весьма для зоошизы характерное.
#1785 2018-06-25 23:16:54
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Вообще по срокам, не знаю как долго заразен кальцивероз, но 27 апреля Гаврюшу только забрали и начали обследовать-лечить-выть трястись. До 2 июня они смогли его пристроить на платную медицинскую передержку, а 10 отвезли Агате.
Два месяца не выходят никак. И то, что больной кот на первой передержке лежал, меня ни капли не удивляет
#1786 2018-06-25 23:17:03
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Анон, ты как сам считаешь, надо было всех оптом усыпить или продать почку и оплатить лечение?
Если денег на лечение нет - усыпить. Потому как нафига мучить животину, которую нет шансов и возможности пристроить.
Другой анон.
Нет в тебе жилки зоошизы. Усыпишь - и не сможешь месяцами бабло аскать. 
#1787 2018-06-25 23:17:54
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Анон, ты как сам считаешь, надо было всех оптом усыпить или продать почку и оплатить лечение?
анон считает, что финотчетность вести не так уж сложно. Анон считает, что о диагнозах надо говорить честно. Анон еще много чего считает, в том числе то, что эта зоошиза - таки зоошиза, и плясали с проекциями на тему финансовой нечистоплотности если не они, то аналогичные им аноны
прям пример как не ответить на вопрос.
#1788 2018-06-25 23:19:48
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
прям пример как не ответить на вопрос.
ну твой вопрос не относился к той моей цитате, которую ты привел. А так да, я бы усыпил. А теперь расскажи,к ак сложно вести финотчетность и не врать о диагнозах.
#1789 2018-06-25 23:20:10
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Если денег на лечение нет - усыпить. Потому как нафига мучить животину, которую нет шансов и возможности пристроить.
Я бы того же Гаврюшу с его человеконенавистнической рожей забрал себе, если бы жил в ДС.
#1790 2018-06-25 23:21:44
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Вообще по срокам, не знаю как долго заразен кальцивероз,
Вирус не может сохраняться долго вне организма животного. Предельный срок выживания пораженных вирусом клеток зафиксирован в течение 18 дней. Это стоит учесть владельцам, которые планируют взять кота после гибели от кальцивироза предыдущего.
#1791 2018-06-25 23:22:59
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Нет в тебе жилки зоошизы. Усыпишь - и не сможешь месяцами бабло аскать.
Увы, во мне вообще нет коммерческой жилки, анон. А еще я люблю животных. Так что нк выйдет из меня зоошиза. Больпечаль.
#1792 2018-06-25 23:23:35
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:прям пример как не ответить на вопрос.
ну твой вопрос не относился к той моей цитате, которую ты привел. А так да, я бы усыпил. А теперь расскажи,к ак сложно вести финотчетность и не врать о диагнозах.
Это не я тебя спрашивала, просто от ответа обалдела, прям политик, как есть политик.
#1793 2018-06-25 23:24:14
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Это не я тебя спрашивала, просто от ответа обалдела, прям политик, как есть политик.
Там вопрос был неверно поставлен. По моему опыту, я бы не брался вообще за разгребание без финподушки.
#1794 2018-06-25 23:25:54
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
По моему опыту, я бы не брался вообще за разгребание без финподушки.
Ну, вот ты не брался бы, а зоо взялись, и кмк, хоть кого-то не усыпили, а пристроили. Давай их за это отпинаем? 
#1795 2018-06-25 23:27:23
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Давай их за это отпинаем?
согласен. Нефиг браться,если не можешь и не умеешь. Кого пристроили - молодцы. В остальном -ну такое.
Отредактировано (2018-06-25 23:28:18)
#1796 2018-06-25 23:27:45
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:По моему опыту, я бы не брался вообще за разгребание без финподушки.
Ну, вот ты не брался бы, а зоо взялись, и кмк, хоть кого-то не усыпили, а пристроили. Давай их за это отпинаем?
А давай лучше тебя отпинаем, чтобы жопой не читал - к зоощшизе тут претензии не за то, что помогать взялись. А за то, что, по ходу, пиздят как дышат.
#1797 2018-06-25 23:28:43
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Ну, вот ты не брался бы, а зоо взялись, и кмк, хоть кого-то не усыпили, а пристроили. Давай их за это отпинаем?
Все еще - их пинают за отсутствие финотчетности и за вранье
#1798 2018-06-25 23:29:03
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Нефиг браться,если не можешь и не умеешь.
К вопросу о "не можешь и не умеешь", они пристроили 4 или 5 котов, которых могли бы усыпить.
#1799 2018-06-25 23:29:40
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
А давай лучше тебя отпинаем, чтобы жопой не читал - к зоощшизе тут претензии не за то, что помогать взялись. А за то, что, по ходу, пиздят как дышат.
В отличие от святой девочки Агаты, да 
#1800 2018-06-25 23:29:46
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:и плясали с проекциями на тему финансовой нечистоплотности если не они, то аналогичные им аноны
Честно говоря, у меня тоже есть такая мысль. Все эти "этожекотик" с требованиями немедленно бросить все и заниматься только котом, плюс попытка выставить тот факт, что у человека есть свои дела и проблемы со здоровьем, которым он ВНЕЗАПНО не хочет жертвовать во имя чужого кота, инфернальным свиноебством, достойным темы на ХС - поведение, весьма для зоошизы характерное.
Немедленно бросить все и потратить день на поиски по горячим следам кота, за которого ты несёшь ответственность, были нужно. Если ты внезапно не готов выделить день на экстренные проблемы животного, за которого несёшь ответственность, то свиноеб тут точно не шиза.
поведение данной шизы на фоне обычных шиз более чем адекватное.