Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#1526 2018-06-25 16:05:51

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Со своей кошкой каждый может что угодно делать.

:heh: заставлять жить в говне, например, ага

#1527 2018-06-25 16:06:38

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А если не ее - то нехуй этим фоткам вообще тут делать.

С чего это? Срач развела она, а не хозяйка

#1528 2018-06-25 16:08:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Со своей кошкой каждый может что угодно делать.

:heh: заставлять жить в говне, например, ага

Гипотетическая кошка страдает от гипотетического говна, ага.

#1529 2018-06-25 16:08:50

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

А если не ее - то нехуй этим фоткам вообще тут делать.

С чего это? Срач развела она, а не хозяйка

Не тупи. Если это квартира, в которой Агата не живет, то они не нужны. Если живет - то вносить фотки чужой квартиры не из открытых источников нельзя.

#1530 2018-06-25 16:09:04

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

:heh: заставлять жить в говне, например, ага

Так чего кураторы кошку не спасли, если в квартире были и там все так ужасно, что везде говно? :lol:  А если не все так ужасно, то почему фотка вдруг стала страшным компроматом из-за обнародования которого Агата решила сотрудничать с зоо?
Тут аноны стадо кошек из миакорятника вывозили, а кураторы не смогли из дерьма одну штуку спасти :lol:

#1531 2018-06-25 16:11:22

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Если живет - то вносить фотки чужой квартиры не из открытых источников нельзя.

Опять таки, с чего это, если она не владелец квартиры и дала добро на снятие фоток?

#1532 2018-06-25 16:11:39

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Так чего кураторы кошку не спасли, если в квартире были и там все так ужасно, что везде говно?

чтобы ты выл, что шиза похитила у агаты кошку, смотрите, они ШИЗА?

#1533 2018-06-25 16:13:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Сдается мне, кураторы и хейтеры, пытаясь выставить Агату инферальным злом, где-то чуток заврались :troll:  Концы с концами не сходятся

#1534 2018-06-25 16:13:54

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Так чего кураторы кошку не спасли, если в квартире были и там все так ужасно, что везде говно?

чтобы ты выл, что шиза похитила у агаты кошку, смотрите, они ШИЗА?

Чтоб ты не трясся, представляя, как Агата жестоко топит кошку в говне.

#1535 2018-06-25 16:15:21

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Так чего кураторы кошку не спасли, если в квартире были и там все так ужасно, что везде говно?

Так я и говорю, настоящая зоошиза отняла бы силой агатину кошку) Интересно, тогда у нее руки вместо лапок прорезались бы?

#1536 2018-06-25 16:15:25

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

чтобы ты выл, что шиза похитила у агаты кошку, смотрите, они ШИЗА?

Но вишь как, НЕ СРАБОТАЛО. Теперь я могу выть, что кураторам на страдания кошки класть. Как было класть на кота. =D  А если всем срать нна животных, зачем по стоякам ползать и время занятых людей тратить?

#1537 2018-06-25 16:15:53

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Чтоб ты не трясся, представляя, как Агата жестоко топит кошку в говне.

да я не представляю, но твои вопли про злую шизу, хотя те защитники вроде как шиза себя не вели, выглядят очень весело

#1538 2018-06-25 16:16:49

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Опять таки, с чего это, если она не владелец квартиры и дала добро на снятие фоток?

Так откуда источник стал открытым? Как ты докажешь, что согласие вообще было? Твое слово против слова Агаты.

#1539 2018-06-25 16:16:54

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Так чего кураторы кошку не спасли, если в квартире были и там все так ужасно, что везде говно?

Так я и говорю, настоящая зоошиза отняла бы силой агатину кошку) Интересно, тогда у нее руки вместо лапок прорезались бы?

Эта шиза настолько лапчатая, что может только нагнетать, а как подвердить показания, так сразу "ой мы решили сотрудничать" :trollface:

#1540 2018-06-25 16:17:37

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Чтоб ты не трясся, представляя, как Агата жестоко топит кошку в говне.

да я не представляю, но твои вопли про злую шизу, хотя те защитники вроде как шиза себя не вели, выглядят очень весело

Меня в свою очередь веселят фанфики про авгиевы конюшни, которые тут почету-то считают фактом, хотя никаких доказательств этому нет.

#1541 2018-06-25 16:22:52

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Так откуда источник стал открытым? Как ты докажешь, что согласие вообще было?

Оттуда, что владельцы фоток могут выложить их на любой открытый ресурс

Анон пишет:

Меня в свою очередь веселят фанфики про авгиевы конюшни

, которые были настолько авгиевы что соседке их не покажешь, а сантехник был в шоке, когда увидел. "Переездной хаос" цивильных людей явно не шокирует.

#1542 2018-06-25 16:22:53

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

да я не представляю, но твои вопли про злую шизу, хотя те защитники вроде как шиза себя не вели, выглядят очень весело

А не злые они. Они просто пофигисты и раздолбаи, которые "спасают" кота, швыряют на передержку и дальше на кота забивают. И тут судьба решила потроллить  и свела раздолбаев-кураторов с раздолбаем-передержкой. Все вместе кота благополучно просрали и теперь пытаются найти его чужими руками, перманентно сваливая друг на дружку.  =D
Увлекательно наблюдать.
Но если Агата по бумагам коту никто и звать ее никак, то куратор вписат в ветпаспорт и по всему отвечать ему.
Куратор предсказуемо отвечать не хочет и танцует по холиварке с целью свалить все на Агату. Не на ту напал. Агата раздолбай 80 лвл и откосит от любого вида деятельности. Много кто пытался до куратора заставит ее работать, еще никому не удавалось.
Ноооо куратор не сдается и верит в силу снятого компромата, который по правилам холиварки на холиварке размещать нельзя :lol:
Ждем продолжения! :popcorn:

Отредактировано (2018-06-25 16:24:27)

#1543 2018-06-25 16:25:34

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Как я выше и писал :lol:  Не на ту напали,  не родился еще тот, кто заставит Агату ннапрягаться :lol:

#1544 2018-06-25 16:25:52

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Куратор не сдается и верит в силу снятого компромата, который по правилам холиварки на холиварке размещать нельзя

Схуяли, если человек сам снимал, а не  взломал аккаунт и не спер чужие фото, или не вломился в квартиру для съемки?

#1545 2018-06-25 16:27:34

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Если живет - то вносить фотки чужой квартиры не из открытых источников нельзя.

Опять таки, с чего это, если она не владелец квартиры и дала добро на снятие фоток?

Во-первых, она не владелец квартиры, ты правильно сказал. Так что чтобы было по закону, которым так сияла зоошиза, надо было хозяйку спрашивать. Во-вторых, чем ты докажешь, что Агата была не против фотографирования, особенно если сейчас она якобы согласилась сотрудничать только под угрозой их публикации?

#1546 2018-06-25 16:28:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Оттуда, что владельцы фоток могут выложить их на любой открытый ресурс

Ага, потому когда что-то снимается без согласия, речь до суда доходит. Нене, я непротив фоток, мне просто любопытно чего зоо этим доьются. Покажут в какие условия отправили кота на передержку? Ну упс, себя же выставят идиотами-раздолбаями

#1547 2018-06-25 16:29:55

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну упс, себя же выставят идиотами-раздолбаями

Они не виноватые, Агата им не показала условия, а они такие доверчивые, такие наивные, верят в человеческую доброту!

#1548 2018-06-25 16:30:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Схуяли, если человек сам снимал, а не  взломал аккаунт и не спер чужие фото, или не вломился в квартиру для съемки?

А как он докажет, что Агата разрешила снимать, если сейчас сам же говорит, что шантажирует ее этими фотками? :troll:  И какова вероятность, что Агата его слова подтвердит и признает, что снимать разрешала?

#1549 2018-06-25 16:31:40

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Схуяли, если человек сам снимал, а не  взломал аккаунт и не спер чужие фото, или не вломился в квартиру для съемки?

А как он докажет, что Агата разрешила снимать, если сейчас сам же говорит, что шантажирует ее этими фотками? :troll:  И какова вероятность, что Агата его слова подтвердит и признает, что снимать разрешала?

А главное - причем тут Агата, если собственник квартиры не она.

#1550 2018-06-25 16:34:24

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

И что скажет собственник, узнав как трясут снимками его квартиры по соцсетям. Он так и суд сможет выиграть, если заявит на фотографа, что тот делал снимки без разрешения и тем самым лишил владельца квартиры возможной прибыли, сделав квартире антирекламу

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума