Вы не вошли.
В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.
Гости не могут голосовать
И продолжая аналогию с книжками, человек увидел, как комнату с книгами заливает водой (форсмажор), но "ой, сантехника вызывать дорого, а тут автоответчик, поэтому я сейчас ничего делать не буду". Зато потом можно превозмогать и страдать.
Я те больше скажу: человек может потом эти книжки на стены. поклеить, если ему всралось. Дело не в этом. Есть договор - можно получить компенсацию за взятые книжки. Нет договора - хоть оборись, что книжки твои
На холиварке к примеру за вынос фоточек не из открытых источников можно баном получить.
ну так можно выкладывать не на холиварку
Если все снималось с согласия хозяина квартиры и снимающий попал в квартиру не через стояк, а с полного разрешения Агаты то ниче никто не заблочит.
Читаем правила:
5. Запрещена публикация персональной идентифицирующей информации, полученной не из открытых источников.
Можешь попробовать канешна, но обычно тут такие фоточки сносят, а вынесшему анону выносят предупреждение.
И потом, вот как ты докажешь, что снималось с хозяина квартиры? Твое слово против его
Можешь попробовать канешна, но обычно тут такие фоточки сносят, а вынесшему анону выносят предупреждение.
И как квартира идентифицирует Агату если она не ее?
Ебанутый, раз ты отсюда не ушел, поясни этот вопрос. И заодно скажи куда тема уйдет когда стухнет. Имхо, я бы перенес в "свежее" и сливал с остальными агатосрачами. Со временем и шапка соберется, чтобы в "люди" перенести.
Анон пишет:Можешь попробовать канешна, но обычно тут такие фоточки сносят, а вынесшему анону выносят предупреждение.
И как квартира идентифицирует Агату если она не ее?
Ебанутый, раз ты отсюда не ушел, поясни этот вопрос. И заодно скажи куда тема уйдет когда стухнет. Имхо, я бы перенес в "свежее" и сливал с остальными агатосрачами. Со временем и шапка соберется, чтобы в "люди" перенести.
А если не ее - то нехуй этим фоткам вообще тут делать. А если ее - то инфу не из открытых источников нельзя.
Защитники уже так дергают, что мне страшно.
А мне смешно.
Были бы пруфы, было бы что собирать. Пока пруфы тряски самой Агаты в днявочке. Ну так о ее отношениях с ответственностью уже давно известно, ничего нового. И для холиварки так себе повод для личной темы. Чужая грязная квартира вообще не пруф, даже если внесут. Неизвесно в каком состоянии Агата ее снимала и за какие деньги. Если за условные 10 тыс, то там могла быть изначально лютая помойка, которую только сжечь и забыть
Отредактировано (2018-06-25 15:47:39)
. Неизвесно в каком состоянии Агата ее снимала и за какие деньги
думаешь, это хозяева квартиры приходили ночами и раскидывали кошачье говно по углам? хитро, ничего не скажешь
Анон пишет:. Неизвесно в каком состоянии Агата ее снимала и за какие деньги
думаешь, это хозяева квартиры приходили ночами и раскидывали кошачье говно по углам? хитро, ничего не скажешь
А с каких пор говно в квартире - повод для личной темы?
Его характер львом делает. Даже если бы он был Тирионом Ланнистером по меркам котов.
Убииил!
Анон пишет:Анон пишет:. Неизвесно в каком состоянии Агата ее снимала и за какие деньги
думаешь, это хозяева квартиры приходили ночами и раскидывали кошачье говно по углам? хитро, ничего не скажешь
А с каких пор говно в квартире - повод для личной темы?
Тем более, что пруфов на говно пока не принесли. А то я тоже могу сказать, что у тебя миакорятник в квартире.
думаешь, это хозяева квартиры приходили ночами и раскидывали кошачье говно по углам? хитро, ничего не скажешь
Анон, если кураторы отдали кота на передержку в квартиру с разбросанным кошачьим говном и знали об этом, то таких кураторов к зоозащите вообще подпускать нельзя. Только ЧС по всем соцсетям. Знать про ад и посылать кота в ад это за гранью
и знали об этом
так они и говорят, что не знали, тему-то почитай.
Анон, если кураторы отдали кота на передержку в квартиру с разбросанным кошачьим говном и знали об этом, то таких кураторов к зоозащите вообще подпускать нельзя. Только ЧС по всем соцсетям. Знать про ад и посылать кота в ад это за гранью
Когда отдавали - в квартиру не заходили. С их слов, говно увидели, когда пришли искать кота.
Я все еще не вижу тут причины для личной темы. Ни одной. Ни свиноебства, ни плясок, ни отжигов - обычное распиздяйство бытового уровня, коты каждый день сбегают пачками, и чего?
Если куда тему и переносить так в "аноны, которые хуже еды", потому как пляшут в ней сугубо аноны. И хейтеры, и защитники. Но с тем же успехом они могут плясать в теме с любым другим заголовком типа "Агата не стирает трусы!". "Агата не умеет варить борщ!". Главное чтобы имя Агата присутствовало.
Отредактировано (2018-06-25 15:56:12)
Анон пишет:Анон, если кураторы отдали кота на передержку в квартиру с разбросанным кошачьим говном и знали об этом, то таких кураторов к зоозащите вообще подпускать нельзя. Только ЧС по всем соцсетям. Знать про ад и посылать кота в ад это за гранью
Когда отдавали - в квартиру не заходили. С их слов, говно увидели, когда пришли искать кота.
А если это говно было внештатной ситуацией? Или такого не бывает, чтобы кот внизапно нагадил мимо лотка, или выкинул гуано в процессе рытья в лотке, а хозяин не заметил и не убрал немедленно?
Защитники уже нехило доставляют, мдэ. Разбиться готовы об невинность Агаты.
Считать, что в данной истории скосячили в какой-то мере все участники событий, видимо, религия не позволяет.
Или такого не бывает, чтобы кот внизапно нагадил мимо лотка, или выкинул гуано в процессе рытья в лотке, а хозяин не заметил и не убрал немедленно?
там явно не так мало говна было, раз зоозащита охуела от срача
Анон, если кураторы отдали кота на передержку в квартиру с разбросанным кошачьим говном и знали об этом,
Нит, это ваш тирион гаврюша ланистер все зассал. Агата так писала.
Хейтеры люто пепелят в попытке выставить Агатку Гитлером, Сталиным и Полпотом Считать, что в данной истории скосячили в какой-то мере все участники событий, видимо, религия не позволяет.
Защитники уже нехило доставляют, мдэ. Разбиться готовы об невинность Агаты.
Да все хороши. Вот реально друг друга стоят. Для одних Агата несчастная святая, для других инфернальное зло. Обоснуя что тому, что другому так и не внесли.
Считать, что в данной истории скосячили в какой-то мере все участники событий, видимо, религия не позволяет.
Видимо.
Или такого не бывает, чтобы кот внизапно нагадил мимо лотка, или выкинул гуано в процессе рытья в лотке, а хозяин не заметил и не убрал немедленно?
Двадцать два раза подряд. У всех так, ничего экстраординарного.
Анон пишет:Или такого не бывает, чтобы кот внизапно нагадил мимо лотка, или выкинул гуано в процессе рытья в лотке, а хозяин не заметил и не убрал немедленно?
Двадцать два раза подряд. У всех так, ничего экстраординарного.
Где пруфы, Билли?
А если это говно было внештатной ситуацией? Или такого не бывает, чтобы кот внизапно нагадил мимо лотка, или выкинул гуано в процессе рытья в лотке, а хозяин не заметил и не убрал немедленно?
Смотря сколько и в каком виде, простите, свежие какашки и лежащие уже сутки отличаются
Когда отдавали - в квартиру не заходили. С их слов, говно увидели, когда пришли искать кота.
Иии... что? Кота уже нет, передержка в стрессе (чего не отрицает), говно за своей кошкой не убрала. Так какие претензии? Со своей кошкой каждый может что угодно делать. Другое дело, когда речь идет о чужом имуществе.
Отредактировано (2018-06-25 16:05:02)