Вы не вошли.
В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.
Гости не могут голосовать
А, то есть берешь ты в библиотеке книжку.
Нет, анон. Не ты берёшь в библиотеке книжку, а звонит тебе библиотекарь и просит тебя временно подержать у себя книжку, пока в библиотеке ремонт. Привозит тебе книжку, даёт деньги на тряпочки, которыми ты её от пыли протираешь. В некоторых случаях ещё и даёт денег за труды, но тут у нас только за тряпочки.
Она должна только проинформировать куратора о проблеме и выплатить неустойку за проебанного кота.
Я хочу такой фанфик!
Не ты берёшь в библиотеке книжку, а звонит тебе библиотекарь
или библиотекарь кидает объяву, а ты уже звонишь и просишь дать тебе книжку на хранение.
Анон пишет:А, то есть берешь ты в библиотеке книжку.
Нет, анон. Не ты берёшь в библиотеке книжку, а звонит тебе библиотекарь и просит тебя временно подержать у себя книжку, пока в библиотеке ремонт. Привозит тебе книжку, даёт деньги на тряпочки, которыми ты её от пыли протираешь. В некоторых случаях ещё и даёт денег за труды, но тут у нас только за тряпочки.
И пишет в формуляре у кого конкретно данная книга на хранении. Только, если ты лично ее проебал, то искать все равно тебе.
Не о том что кота жалко - а о том что может влететь и мрзд, помоги вернуть его, а то заругают.
Это чужой кот, она и не обязана за него беспокоится и переживать. Странные предъявы к человеку, что он не любит чужого кота. А схрена ли?
А, то есть берешь ты в библиотеке книжку.Теряешь ее - и это не ты должен искать ее, а библиотекари, твое дело сообщить им об утере, а они должны ползать по твоему дому/улице в поисках книжки. Интересно. Ответственность, говорите? Если это ответственность, то ее животных особенно жалко на этом фоне.
Анон, если я взял книжку в библиотеке и в подписал договор, что я ее беру на определенное время, то в слуаче утраты по этому договору я должен выплатить компенсацию и дальше жит спокойно.
А ползать по помойкам, опрашивать соседей и заглядывать в мусрные баки должны библиотекари, если им конечно заняться не чем. Или купить вместо утерянной книжки новую.
Если был договор, зоозащита может стребовать с Агаты деньги. Если договора не было, она может слать их в пешее эротическое и вообще не шевелиться. Никто ей ничего сделать не сможет.
Это будет неэтично, но законность и этичность разные вещи.
Я кстати думаю, потому зоо Агату и прессовали так, знали, что предъявить ей нечего и сокочить она может легко и просто забив на всю котокампанию.
А ответственность за кота несет не передержка, а куратор.
Обязанность передержки - ухаживать и следить за животным. И за его жизнь и здоровье она отвечает. А то так можно дойти и до того, что передержка будет не виновата, если животное в окно сиганет.
Анон пишет:Не ты берёшь в библиотеке книжку, а звонит тебе библиотекарь
или библиотекарь кидает объяву, а ты уже звонишь и просишь дать тебе книжку на хранение.
В данном случае библиотекарь уже дважды давал тебе книгу на хранение, и всё было ок, и связался с тобой в третий раз, чтобы ты снова подержал у себя книжечку.
Я кстати думаю, потому зоо Агату и прессовали так, знали, что предъявить ей нечего и сокочить она может легко и просто забив на всю котокампанию.
ЧСХ, Агата им помогает, а не послала свистнуть в хуй, как могла бы, если б была настолько инфернальной свиноёбкой, какой её хотят выставить.
защитники забывают, что никто вроде насильно не пихал агате кота. это было ее решение, как взрослого и самостоятельного человека,
Нит! Она не взрослый человек, а маленькая девочка, которая пытается вернуть кота.
Хотя ладно, уже и не пытается, на игру собирается. Интересно, стояколаз уже был или вечером?
Обязанность передержки - ухаживать и следить за животным. И за его жизнь и здоровье она отвечает.
Это если есть договор. А если кураторы просрали все полимеры и договор даже не думали заключать, то у передержки формально никакого кота нет и она никому ничего не должна.
ЧСХ, Агата им помогает, а не послала свистнуть в хуй, как могла бы, если б была настолько инфернальной свиноёбкой, какой её хотят выставить.
конечно, если послать в хуй, то могут и пруфы на твой пиздежь выложить. неудобненько выйдет
Отредактировано (2018-06-25 15:22:13)
Если договора не было, она может слать их в пешее эротическое и вообще не шевелиться. Никто ей ничего сделать не сможет.
Да может, не вопрос. Тут вся тема построена на том, что ей хочется их послать, но так, чтобы свой белый плащ не запачкать. Ну, хотел человек повхорить? Повхорил. Получилось то, что получилось.
Если был договор, зоозащита может стребовать с Агаты деньги. Если договора не было, она может слать их в пешее эротическое и вообще не шевелиться. Никто ей ничего сделать не сможет.
До, только Агата прекрасно знает, что если она их пошлет, зоозащита выложит то, что здесь некоторые называют "личными данными". И будет иметь на это, заметим, полное право. На случай, если спустя какое-то время Агата переменит планы и "возьмет почитать книжку" под настроение
Отредактировано (2018-06-25 15:23:03)
Защитники уже так дергают, что мне страшно.
И продолжая аналогию с книжками, человек увидел, как комнату с книгами заливает водой (форсмажор), но "ой, сантехника вызывать дорого, а тут автоответчик, поэтому я сейчас ничего делать не буду". Зато потом можно превозмогать и страдать.
Анон пишет:ЧСХ, Агата им помогает, а не послала свистнуть в хуй, как могла бы, если б была настолько инфернальной свиноёбкой, какой её хотят выставить.
конечно, если послать в хуй, то могут и пруфы на твой пиздежь выложить. неудобненько выйдет
И чо? Если бы Агата была настолько мудачкой, то ей было бы похуй и на пруфы срача, потому что что ей эти пруфы сделают? Да ничего.
И чо? Если бы Агата была настолько мудачкой, то ей было бы похуй и на пруфы срача, потому что что ей эти пруфы сделают? Да ничего.
ну тут хз, это надо агату спросить, чего она заволновалась и попросила не выкладывать пруфы, по словам зоозащиты, конечно
До, только Агата прекрасно знает, что если она их пошлет, зоозащита выложит то, что здесь некоторые называют "личными данными".
Ну это и есть личные данные анон. На холиварке к примеру за вынос фоточек не из открытых источников можно баном получить. Фоточку потом все равно снесут. Потому этот стлааасный компромат на самом деле не так уж и страшен. Когда Агату прессовать перестанут может и до нее допрет, что даже холиварка фоточки заблочит не говоря уже о других
Если бы Агата была настолько мудачкой, то ей было бы похуй и на пруфы срача, потому что что ей эти пруфы сделают? Да ничего.
Ругать жи будут! Няшной девочкой потом прикидываться будет сложнее.
Анон пишет:защитники забывают, что никто вроде насильно не пихал агате кота. это было ее решение, как взрослого и самостоятельного человека,
Нит! Она не взрослый человек, а маленькая девочка, которая пытается вернуть кота.
Хотя ладно, уже и не пытается, на игру собирается. Интересно, стояколаз уже был или вечером?
А она, видимо, теперь до конца жизни должна его искать, не есть, не пить, не спать, из города не выезжать, денег ни на что, кроме поисков кота, не тратить
Итого - агата проебалась с информированием. Да, косяк. Но далеко не инфернальное свиноебство. Куда эпичнее проебалась зоозащита, не оформив передержку и не контролируя кота, за которого все еще отвечает куратор, а не передержка. Передержка это крыша, миска и питание. Все. Дуть в попу чужому животному и переживать за него никто не обязан.
Она испугалась, что заставят платить- обоснованно, потому что это она обязана. А ей в вину ставят, что она за котика не переживает и на игру собирается, хотя должна скорбеть по коту. Чужому, круто, чо. А в Африке дети голодают.
Отредактировано (2018-06-25 15:28:09)
ЧСХ, Агата им помогает, а не послала свистнуть в хуй, как могла бы, если б была настолько инфернальной свиноёбкой, какой её хотят выставить.
Да, может послать, но это будет едва ли не первый раз на моей памяти, когда человек заслужит занесение в черные списки зоо
даже холиварка фоточки заблочит
Если все снималось с согласия хозяина квартиры и снимающий попал в квартиру не через стояк, а с полного разрешения Агаты то ниче никто не заблочит.
Да, может послать, но это будет едва ли не первый раз на моей памяти, когда человек заслужит занесение в черные списки зоо
Так и давно пора. Единственное адекватное решение, кмк, со стороны просравших полимеры кураторов кота.
Анон пишет:Анон пишет:защитники забывают, что никто вроде насильно не пихал агате кота. это было ее решение, как взрослого и самостоятельного человека,
Нит! Она не взрослый человек, а маленькая девочка, которая пытается вернуть кота.
Хотя ладно, уже и не пытается, на игру собирается. Интересно, стояколаз уже был или вечером?А она, видимо, теперь до конца жизни должна его искать, не есть, не пить, не спать, из города не выезжать, денег ни на что, кроме поисков кота, не тратить
И левую оторвал, дрочи теперь пяткой.