Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#676 2018-06-24 11:50:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Она должна была стремительно прованговать и сделать на съемной хате ремонт?

Анон, ты тоже уточка, что у тебя одну дверцу укрепить уже ололо ремонт и ниибацо траты?

#677 2018-06-24 11:50:14

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон пишет:
Во-первых, как я понял, Агата брала кота бесплатно.

Анон, окстись, за деньги - и всякий раз напоминала об оплате,хотя чуваки и не думали сливаться не заплатив.

За корм! Деньги на которой давала зоозащита. Не передергивай.

#678 2018-06-24 11:50:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон, окстись, за деньги - и всякий раз напоминала об оплате,хотя чуваки и не думали сливаться не заплатив.

За деньги на корм и наполнитель, а не за факт передержки. Это не называется "платная передержка".

#679 2018-06-24 11:51:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

На прошлой передежрке проблем не было никаких.

Или вам о них не сказали.

Мы с ними давно работаем. Смысл им нас обманывать.

#680 2018-06-24 11:51:06

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, ты тоже уточка, что у тебя одну дверцу укрепить уже ололо ремонт и ниибацо траты?

Ээ, чем укрепить? Ее менять надо, если котэ ее проломил как нехуй делать. Это траты.

#681 2018-06-24 11:51:09

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ты наверное и платную передержку дома не заводишь, нет?

Во-первых, как я понял, Агата брала кота бесплатно. Во-вторых, лично мне бы не пришло в голову, что в квартире может быть практически лаз в подвал. И думаю, мало кому пришло бы.

Кот анона раздвинул металлические прутья антикотиной решетки на окне и ушёл гулять по карнизу. К счастью, вниз не улетел и был быстро пойман. Кот подруги, которого анон брал на передержку, залез на перекладину-турник и чуть не сломал себе шею. До этого ничего такого не происходило, и полагать, что оно произойдёт, оснований не было. Тут то же самое - есть дверка, есть кошки, все целы, кошки дверкой не интересуются (как минимум трое). Задним умом все крепки, конечно, но прозревать будущее не всем дано.

#682 2018-06-24 11:51:21

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

На прошлой передежрке проблем не было никаких.

Или вам о них не сказали.

Или вы сейчас лукавите.

#683 2018-06-24 11:52:04

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

...корма и наполнителя.

Ну если она настолько нищая, могла бы и обрисовать ситуацию, может зоозащитники помогли бы ей с "ремонтом" в лице одной дверцы.

#684 2018-06-24 11:52:13

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

На прошлой передежрке проблем не было никаких.

Или вам о них не сказали.

Или вы сейчас лукавите.

Ну да, конечно, все врут и клевещут на засранку Агату.

#685 2018-06-24 11:52:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

На прошлой передежрке проблем не было никаких.

Или вам о них не сказали.

Или вы сейчас лукавите.

Или ты просто не можешь принять очевидный факт, от которого у тебя порвался шаблон  :troll:

#686 2018-06-24 11:53:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

На прошлой передежрке проблем не было никаких.

Или вам о них не сказали.

Или вы сейчас лукавите.

Еще как могут из вежливости не говорить о проблемах.

#687 2018-06-24 11:53:44

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, ты тоже уточка, что у тебя одну дверцу укрепить уже ололо ремонт и ниибацо траты?

Ээ, чем укрепить? Ее менять надо, если котэ ее проломил как нехуй делать. Это траты.

Знаете, если б я видела этот лаз в подвал, я б сто раз подумала бы, отдавать ли кота.

#688 2018-06-24 11:53:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Или вам о них не сказали.

Или вы сейчас лукавите.

Или ты просто не можешь принять очевидный факт, от которого у тебя порвался шаблон  :troll:

Ну, мы ж тут вангуем, что Агата и не звонила никому, и подвал не осматривала. Почему я не могу допустить, что зоозащита тоже может пиздеть? :popcorn:

#689 2018-06-24 11:54:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ее менять надо, если котэ ее проломил как нехуй делать. Это траты.

Вызов сантехника после падения кота кншн куда меньшие траты. То что кот раздвинет решетку реально сложно сванговать, но то что коты лезут в разные непредназначенные для них места по желанию левой пятки таки да, надо учитывать.

#690 2018-06-24 11:55:07

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Или вам о них не сказали.

Или вы сейчас лукавите.

Еще как могут из вежливости не говорить о проблемах.

Извините, это исключено. Передержке проблемы не нужны.

#691 2018-06-24 11:55:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

...корма и наполнителя.

Ну если она настолько нищая, могла бы и обрисовать ситуацию, может зоозащитники помогли бы ей с "ремонтом" в лице одной дверцы.

О как! Ты еще скажи, что она должна была приплатить зоозащите за возможность держать у себя на хате лишнего кота.
Вообще-то это нормально, оплатить корм, наполнитель и вотевер еще животному нужно, если на передержку его сдаешь.

#692 2018-06-24 11:55:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Почему я не могу допустить, что зоозащита тоже может пиздеть?

Потому что нет таких пруфов обратного как сгнивший труп дохлой собаки и вежливый разговор с мужиков в жэке в противовес "я мстительно наблюдала как их обкладывают матом,кококо"?

#693 2018-06-24 11:57:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ты еще скажи, что она должна была приплатить зоозащите за возможность держать у себя на хате лишнего кота.

Я еще скажу что если лишний кот вызывает у тебя такие трудности с содержанием и ответственностью за него, ты берешь и возвращаешь его обратно. И таки сказала бы она о слабых местах своей квартиры, может зоозащитники реально бы помогли, раз это нормально.

#694 2018-06-24 11:57:28

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Извините, это исключено. Передержке проблемы не нужны.

+1. И точно так же не нужны проблемы людям, которые этого кота решили бы забрать.

#695 2018-06-24 11:57:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Или вы сейчас лукавите.

Еще как могут из вежливости не говорить о проблемах.

Извините, это исключено. Передержке проблемы не нужны.

Если передержка не постоянный волонтер, а добросердечный человек, которому стало жалко животное - нередко, он довольно воспитанный кролик. И никто не узнает, что животное бузотерило, потому что кролик был очень воспитанный.
Вам даже Агата о проблемах не говорила, терпела. :facepalm:

#696 2018-06-24 11:58:49

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

И таки сказала бы она о слабых местах своей квартиры, может зоозащитники реально бы помогли, раз это нормально.

Анон, я уже третью страницу пытаюсь до тебя донести, что она просто не знала "о слабых местах своей квартиры". Не своей, кстати. И не обязана была пронзить, что квартира с таким злоебучим сюрпризом.

#697 2018-06-24 11:59:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Вам даже Агата о проблемах не говорила, терпела.

:yeah:

#698 2018-06-24 11:59:55

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Если передержка не постоянный волонтер, а добросердечный человек, которому стало жалко животное - нередко, он довольно воспитанный кролик. И никто не узнает, что животное бузотерило, потому что кролик был очень воспитанный.
Вам даже Агата о проблемах не говорила, терпела. :facepalm:

Ну и дура эта ваша Агата. А сейчас плоды ее дурости пожинают все, в том числе и она сама. Сколько там дитачке лет, кстати?

#699 2018-06-24 12:01:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты еще скажи, что она должна была приплатить зоозащите за возможность держать у себя на хате лишнего кота.

Я еще скажу что если лишний кот вызывает у тебя такие трудности с содержанием и ответственностью за него, ты берешь и возвращаешь его обратно. И таки сказала бы она о слабых местах своей квартиры, может зоозащитники реально бы помогли, раз это нормально.

Анон,  ты не перевирай слова. Отвечать за кота надо. Но твоя предъява, что бугага, она такая нищая, что требовала оплаты корма и наполнителя смотрится тупо. Равно как и требование укрепить загодя эту несчастную дверцу, учитывая, что с рошлыми животными никаких проблем не было.

#700 2018-06-24 12:01:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну и дура эта ваша Агата. А сейчас плоды ее дурости пожинают все, в том числе и она сама. Сколько там дитачке лет, кстати?

У тебя лапки в ее профиле посмотреть?
Я какбэ о предыдущей передержке говорю - что они могли и молчать из вежливости о непростом характере кота. Если ДАЖЕ Агата молчала.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума