Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#5176 2018-07-05 19:58:45

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

блин, анон, аскают зоошизики, а отчитываться должна сперва Агата?  :facepalm:

#5177 2018-07-05 19:59:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Тогда хочется, чтобы первым делом кураторы показали бы чеки, полученные от Агаты или Агата эти чеки, реально потраченные на Гаврюшины расходы, корм и наполнитель. И скрины их в шапку темы положить.

Бог мой, анон, ты на 207 странице и  до сих пор веришь в то, что  эти жаба с гадюкой не то, что выложат - просто сохранили те чеки? И им будет не посрать на чеки  в будущем?

#5178 2018-07-05 20:03:40

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Хорошо, убедили, что в Пушкино без чеков не может быть истории. Тогда хочется, чтобы первым делом кураторы показали бы чеки, полученные от Агаты или Агата эти чеки, реально потраченные на Гаврюшины расходы, корм и наполнитель. И скрины их в шапку темы положить.

Ты что-то с конца начал. Следи за руками: в начале кураторы должны отчитаться сколько денег они собрали на корм и наполнитель. Да вот хотя бы по этому асканью:
https://www.instagram.com/p/Bj1XcC_hziQ … 0%B5%D1%82

Причем нормальный отчет, сколько от кого поступало на какую кошку.
Потом они должны привести пруфы сколько переводили передержке на корм и наполнитель.
А потом Агата должна предоставить чеки на то, что закупалось на нужды Гаврюши и все это подшивается к шапке.

Отредактировано (2018-07-05 20:07:52)

#5179 2018-07-05 20:07:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Хорошо, убедили, что в Пушкино без чеков не может быть истории. Тогда хочется, чтобы первым делом кураторы показали бы чеки, полученные от Агаты или Агата эти чеки, реально потраченные на Гаврюшины расходы, корм и наполнитель. И скрины их в шапку темы положить.

Ты что-то с конца начала. Следи за руками: в начале кураторы должны отчитаться сколько денег он собрали на корм и наполнитель. Да вот хотя бы по этому асканью:
https://www.instagram.com/p/Bj1XcC_hziQ … 0%B5%D1%82

Причем нормальнй отчет, сколько от кого поступало на какую кошку.
Потом они должны привести пруфы сколько переводили передержке на корм и наполнитель.
А потом Агата должна предоставить чеки на то, что закупалось на нужды Гаврюши и все это подшивается к шапке.

Да, потому что без точной  информации по собранному теряется весь смысл выкладки чеков. Просто неизвестно, какая сумма собрана. Они могут фигурально выражаясь собрать 10000, 3000 потратить на кота - но даже если эти траты будут подтверждены до копейки, о 7000 что пошли в карман куратору никто не узнает.
Отдельное ле фу - тема для отчетности должна быть не захламленнной 100500 одинаковых фоток. Все должно быть понятно и просто.

#5180 2018-07-05 20:09:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Кстати, аноны, у кого в инстаче есть бот, спросите кураторов в комментах - что с отчетностью по поступлениям и расходам? Прям вот интересно, что они будут делать? Потрут? Проигнорят? Начнут извиваться и врать?

Отредактировано (2018-07-05 20:09:37)

#5181 2018-07-05 20:12:06

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Похуй на другие кошки и другие траты.Конкретно здесь тема про конкретного кота. И охота видеть чеки, потраченные именно на этого данного кота. Так что актуальны только последние два предложения, чек перевода денег Агате и чеки от Агаты на корм коту. Но первого мы не получим, потому что где-то упоминалось, что Агате наличными эти деньги давали, она просила. И судя по всему второго тоже не дождемся.

#5182 2018-07-05 20:16:07

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Похуй на другие кошки и другие траты.Конкретно здесь тема про конкретного кота. И охота видеть чеки, потраченные именно на этого данного кота. Так что актуальны только последние два предложения, чек перевода денег Агате и чеки от Агаты на корм коту

Мне было бы интересно сколько собрали на кота Гаврюшу, чтобы узнать сколько из суммы потраченно на корм, а сколько теоретически осталось. Но это утопия.
Без информации сколько денег было собрано теряется  вся затея с отчетом. Вон, на Гаврюшу опять аскают и ноль информации по прошлым расходам.

#5183 2018-07-05 20:17:40

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Похуй на другие кошки и другие траты.Конкретно здесь тема про конкретного кота. И охота видеть чеки, потраченные именно на этого данного кота. Так что актуальны только последние два предложения, чек перевода денег Агате и чеки от Агаты на корм коту. Но первого мы не получим, потому что где-то упоминалось, что Агате наличными эти деньги давали, она просила. И судя по всему второго тоже не дождемся.

Анон, готова спорить - мы и чеков трат на Гаврюшу после этой истории тоже не увидим)

#5184 2018-07-05 20:19:15

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Похуй на другие кошки и другие траты.

Тебе похуй, а другим нет )
А то твое "похуй" выглядит как попытка увести разговор с зоошизы, которую подозревают в присвоении денег.

А Агата забесплатно кота взяла? Мне казалось, что за передержку что-то таким людям платят.

#5185 2018-07-05 20:19:16

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Тогда хочется, чтобы первым делом кураторы показали бы чеки, полученные от Агаты или Агата эти чеки, реально потраченные на Гаврюшины расходы, корм и наполнитель.

Агата, непочитай, это твой шанс выправить репутацию!

#5186 2018-07-05 20:23:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Мне казалось, что за передержку что-то таким людям платят.

Ну, многие бесплатно берут, за корм.
Агата с зоошизой хором утверждали, что Гаврюша жил бесплатно, ему давали на корм.

Анон пишет:

Агата, непочитай, это твой шанс выправить репутацию!

Анон, ты наивный, я смотрю. Думаешь она их сохранила? Перечитай скрины еще раз, проникнись масштабом и  монументальностью лапок Агаты и подумай еще раз.

Вообще, вот в конкретной ситуации с Агаты спроса меньше всех. Сборы ведет не она. С расходами она явно играла по правилам игры кураторов. Ей  можно было бы предъявить, если бы она Гаврюшу голодом морила, но это явно не так судя по шестикилограммовой тушке.
Среднего качества корм + наполнитель на 1 котоморду примерно 3000 и стоят в месяц.

Отредактировано (2018-07-05 20:25:35)

#5187 2018-07-05 20:29:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, готова спорить - мы и чеков трат на Гаврюшу после этой истории тоже не увидим)

Так сами по себе траты не так интересны. Они становятся интересными, когда есть возможность сравнить сколько было собрано и сколько потраченно.  И узнать разницу.

#5188 2018-07-05 20:31:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, готова спорить - мы и чеков трат на Гаврюшу после этой истории тоже не увидим)

Так сами по себе траты не так интересны. Они становятся интересными, когда есть возможность сравнить сколько было собрано и сколько потраченно.  И узнать разницу.

:facepalm: анон, чтобы "сравнить сколько собрано и сколько потрачено" надо сначала узнать, сколько собрано)
Это единственный способ узнать разницу.

Отредактировано (2018-07-05 20:32:29)

#5189 2018-07-05 20:34:25

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Аноны, кто-то уже стукнул или нас непочитали? :troll:
Аккаунт Светланы в инстаче схлопнулся https://www.instagram.com/dgerri5/
Второй аккаунт тоже закрыт: https://www.instagram.com/dgerri_5/

Отредактировано (2018-07-05 20:36:11)

#5190 2018-07-05 20:36:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Тебе похуй, а другим нет )
А то твое "похуй" выглядит как попытка увести разговор с зоошизы, которую подозревают в присвоении денег.

А Агата забесплатно кота взяла? Мне казалось, что за передержку что-то таким людям платят.

А это уже посторонние темы, с этим котом не связанные =D

#5191 2018-07-05 20:37:53

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Агата бесплатно, ей предоставлялись деньги на самого Гаврюшу - корм и наполнитель.

#5192 2018-07-05 20:39:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А это уже посторонние темы, с этим котом не связанные =D

Cумма, собранная на кота не может быть с этим котом не связанной. Иначе получается, что под фоткой Гаврюши побирались на пустоту.

#5193 2018-07-05 20:40:47

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Аноны, кто-то уже стукнул или нас непочитали? :troll:
Аккаунт Светланы в инстаче схлопнулся https://www.instagram.com/dgerri5/
Второй аккаунт тоже закрыт: https://www.instagram.com/dgerri_5/

Блин, а я до последнего надеялась, что там честные, но неопытные девочки, которые просто не сообразили, как лучше сделать((((

#5194 2018-07-05 20:41:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, ты наивный, я смотрю. Думаешь она их сохранила? Перечитай скрины еще раз, проникнись масштабом и  монументальностью лапок Агаты и подумай еще раз.

Вообще, вот в конкретной ситуации с Агаты спроса меньше всех. Сборы ведет не она. С расходами она явно играла по правилам игры кураторов. Ей  можно было бы предъявить, если бы она Гаврюшу голодом морила, но это явно не так судя по шестикилограммовой тушке.
Среднего качества корм + наполнитель на 1 котоморду примерно 3000 и стоят в месяц.

по правилам игры не было такого, что 2 недели кот жрет, а еще 2 недели шатается неизвестно где. И разумеется, оставшиеся деньги за полмесяца или корм с наполнителем Агата не вернула, ее кошка эти 2 недели прогулки Гаврюши и сейчас благополучно потребила.

#5195 2018-07-05 20:42:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Аноны, кто-то уже стукнул или нас непочитали? :troll:
Аккаунт Светланы в инстаче схлопнулся https://www.instagram.com/dgerri5/
Второй аккаунт тоже закрыт: https://www.instagram.com/dgerri_5/

Блин, а я до последнего надеялась, что там честные, но неопытные девочки, которые просто не сообразили, как лучше сделать((((

а невинная няша еще раньше прикрыла блевничок.)))

#5196 2018-07-05 20:44:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

:facepalm: анон, чтобы "сравнить сколько собрано и сколько потрачено" надо сначала узнать, сколько собрано)
Это единственный способ узнать разницу.

а это аноны уже не узнают. разве что сами зоохейтеры сецчас еще на сто страниц экономических фанфиков на эту тему напишут.)))

#5197 2018-07-05 20:45:52

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

а это аноны уже не узнают. разве что сами зоохейтеры сецчас еще на сто страниц экономических фанфиков на эту тему напишут.)))

Я фигею с логики шизы. Выступаешь против  паразитирования на зоозащите =  зоохейтер.

#5198 2018-07-05 20:47:27

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Cумма, собранная на кота не может быть с этим котом не связанной. Иначе получается, что под фоткой Гаврюши побирались на пустоту.

На этого кота - связана. Отчеты вообще "сколько и на какую кошку поступало" отдельно от данного кота уже перебор и не в тему. Тут котироваться должны только траты и сборы на Гаврюшу.

#5199 2018-07-05 20:49:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Отчеты вообще "сколько и на какую кошку поступало" отдельно от данного кота уже перебор и не в тему. Тут котироваться должны только траты и сборы на Гаврюшу.

Ну вот про сборы на Гаврюшу было бы неплохо узнать. Но уже не выйдет, от нас закрылись.

#5200 2018-07-05 20:50:46

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А это уже посторонние темы, с этим котом не связанные

Если кураторы просили пожертвования в том числе на этого кота, то как же не связанные?
Или снова из личных денег? (ц)

Анон пишет:

Ну, многие бесплатно берут, за корм.
Агата с зоошизой хором утверждали, что Гаврюша жил бесплатно, ему давали на корм.

Анон пишет:

Агата бесплатно, ей предоставлялись деньги на самого Гаврюшу - корм и наполнитель.

Спасибо.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума