Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#5151 2018-07-05 19:06:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Погоди жаловаться, может они непочитают и сделают выводы.

#5152 2018-07-05 19:09:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Погоди жаловаться, может они непочитают и сделают выводы.

Начнут аскать в три раза активнее, пока не прикрыли лавочку? А, и в самом деле, погоди!  :sacrasm:

#5153 2018-07-05 19:10:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

им уже давно говорят про то, что  они мошенники и у них отчетность хуевая. Пока ответ "ах вы меня считаете мошенником, ну тогда я пошла!"
Здесь ничего не исправить

#5154 2018-07-05 19:11:06

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Погоди жаловаться, может они непочитают и сделают выводы.

Там уже запасные аккауты есть для асканья. Что-то мне кажется, что делать выводы никто не планирует.

#5155 2018-07-05 19:11:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Там под чеком на 900 еще какой-то чек прицеплен, если что. Но сфоткать чеки так, чтоб было реально видно все - для слабых лапками.

#5156 2018-07-05 19:14:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Здесь ничего не исправить

Пока лохи платят, разумеется.  :drama:

#5157 2018-07-05 19:15:12

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Там под чеком на 900 еще какой-то чек прицеплен, если что. Но сфоткать чеки так, чтоб было реально видно все - для слабых лапками.

Да. Но он нам не представлен. Это не отчетность. Это хуйня какая-то  :heh:

#5158 2018-07-05 19:19:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Ну а реально, как такие как условно Агата чек им выдадут? Вот приходят они к подобной Агате, кто согласился котика передержать, дают ну условно 3 тысячи на еду-наполнитель для кота, что, Агата им расписку напишет: я такая-то взяла три тысячи, обязуюсь потратить на корм? Или Агата чеки все сдает куратору? А если на рынке в зоопалатке куплен корм, без чеков, но дешевле? А таких передержек у куратора ну условно 10 на каждого куратора. Они расписки в инстаче должны выкладывать?

#5159 2018-07-05 19:21:38

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Начнут писать более прозрачные отчеты о деньгах и состоянии животных, а не делать большие глаза и говорить "да нас все знают, да нам всегда верили".
Даже если циничные аноны правы и они прибирают часть денег (себе ли, на других животных ли), у них все ещё будет масса возможностей это делать. Но донаторы хоть будут знать, что животное живо, лечится, живет на нормальной передержке и т.д.

#5160 2018-07-05 19:23:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А если на рынке в зоопалатке куплен корм, без чеков, но дешевле?

Куратор, если он заботится о прозрачном отчете и о животном, должен поставить передержке условие в сомнительных местах ничего не покупать. Можно дать список магазинов. Ну, это если беспокоиться о животном и прозрачности отчета, а не о том, как передержке поменьше выдать и себе с наасканного скроить.

#5161 2018-07-05 19:31:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Или Агата чеки все сдает куратору? А если на рынке в зоопалатке куплен корм, без чеков, но дешевле? А таких передержек у куратора ну условно 10 на каждого куратора. Они расписки в инстаче должны выкладывать?

Ну по идее они  не должны кормить животных дешевым кормом с рынка. Хотя даже если с рынка, чек все равно есть.
Я видел отчеты, в которых отчитывались за каждую мелочь.
Но для начала хватило бы пруфа о переводе денег передержке на корм и наполнитель с указанием какая сумма переводится и какой корм животное ест.
Чтобы все спонсирующий знали чем кормят животное, которое они спонсируют и как животное содержится

#5162 2018-07-05 19:33:00

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Ну а реально, как такие как условно Агата чек им выдадут? Вот приходят они к подобной Агате, кто согласился котика передержать, дают ну условно 3 тысячи на еду-наполнитель для кота, что, Агата им расписку напишет: я такая-то взяла три тысячи, обязуюсь потратить на корм? Или Агата чеки все сдает куратору? А если на рынке в зоопалатке куплен корм, без чеков, но дешевле? А таких передержек у куратора ну условно 10 на каждого куратора. Они расписки в инстаче должны выкладывать?

Анон, а хозяйки передержек - все до единой девочки-дауны, которым невозможно объяснить, что за чужие деньги нужно отчитываться? Ну или доебываться до них за каждую копейку, и отказаться оплачивать не подтвержденные чеками расходы - тоже не вариант?
Ладно, ок, передержку держит девочка-даун, куратор нежная пуся с обвм и не может настоять на чеках. Тогда зачем давать деньги на руки, если можно просто купить корм-наполнитель и привезти? Если не хочется мотаться - в Москве 100500 зоомагазинов, которые привезут тебе что хочешь куда хочешь?  Заказать, оплатить, попросить электронный чек и оформить доставку на адрес передержки - нет, сложно?
И где ту, заечка, в 2018 году в Москве нашел палатку, торгующую чем-бы то ни было, которая тебе даже по запросу чек не выдаст? Ау, налоговая, тут реликт 90-х, как это вы могли пропустить?
В любом случае, еще раз, медленно, для тупых - ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ   ДЕНЬГИ ЧУЖИЕ. И надо искать способы не наебать систему, а купить там и так, чтобы все чеки были, даже если дороже на 3 рубля. Еще раз -  здесь же на форуме есть тема сестрорецких кошек, ими занимались не бухгалтеры а простые ролевички (ждем анона с толчками). Посмотри, как надо вести отчетность. Там были отчеты полностью по приходу и по расходу, с чеками.

#5163 2018-07-05 19:33:58

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну а реально, как такие как условно Агата чек им выдадут?

Можно привозить свой корм и наполнитель. Эти кураторы с Агатой вроде так и делали?

#5164 2018-07-05 19:37:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Можно привозить свой корм и наполнитель. Эти кураторы с Агатой вроде так и делали?

Нет, они ей переводили деньги.

#5165 2018-07-05 19:37:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Тогда зачем давать деньги на руки, если можно просто купить корм-наполнитель и привезти?

Это даже выгоднее, если у тебя стадо котов под присмотром. Можно купить большой мешок корма и расфасовать по контейнерам, обойдется раза в два дешевле, чем тот же корм в маленьких пачках.

#5166 2018-07-05 19:37:52

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну а реально, как такие как условно Агата чек им выдадут? Вот приходят они к подобной Агате, кто согласился котика передержать, дают ну условно 3 тысячи на еду-наполнитель для кота, что, Агата им расписку напишет: я такая-то взяла три тысячи, обязуюсь потратить на корм? Или Агата чеки все сдает куратору?

Реально: выдать деньги, взять расписку, после покупки корма и наполнителя забрать чек.

#5167 2018-07-05 19:38:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Или Агата чеки все сдает куратору? А если на рынке в зоопалатке куплен корм, без чеков, но дешевле? А таких передержек у куратора ну условно 10 на каждого куратора. Они расписки в инстаче должны выкладывать?

Ну по идее они  не должны кормить животных дешевым кормом с рынка. Хотя даже если с рынка, чек все равно есть.
Я видел отчеты, в которых отчитывались за каждую мелочь.
Но для начала хватило бы пруфа о переводе денег передержке на корм и наполнитель с указанием какая сумма переводится и какой корм животное ест.
Чтобы все спонсирующий знали чем кормят животное, которое они спонсируют и как животное содержится

Ага, по заверениям кураторов киса кушает хорошо, на самом деле кисе покупают самое дешевое дерьмо даже под ноунеймом на развес даже без чека. Через пару-тройку лет такого рациона кисе надо опять собирать на вета, потому что ой, почки отваливаются, печень отваливается и зубы выпали. И это не сарказм а суровая реальность - почитай, что бывает с кошками от дерьмокорма.
Интересно, знают ли жертвователи, что отдают свои кровные за говнокорм с рынка,  от которого животинка начнет мучительно загибаться скорее рано, чем поздно?

#5168 2018-07-05 19:41:07

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Интересно, знают ли жертвователи, что отдают свои кровные за говнокорм с рынка,  от которого животинка начнет мучительно загибаться скорее рано, чем поздно?

а чо, есть пруфы?

#5169 2018-07-05 19:43:30

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

а чо, есть пруфы?

Ну, тут же защитник зоошизы ратует за "а вдруг в палатке без чеков покупали, зато дешевле".

#5170 2018-07-05 19:43:38

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Интересно, знают ли жертвователи, что отдают свои кровные за говнокорм с рынка,  от которого животинка начнет мучительно загибаться скорее рано, чем поздно?

а чо, есть пруфы?

мы по прежнему обсуждает гипотетическую ситуацию, в которой отчитаться о покупке корма никак нельзя, потому что он куплен на рынке без чеков, но подешевле)
А если он куплен не на рынке а в магазине, и не подешевле, а какой нужен этой конкретной кошке, чека не быть не может.

#5171 2018-07-05 19:44:59

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ладно, ок, передержку держит девочка-даун, куратор нежная пуся с обвм и не может настоять на чеках. Тогда зачем давать деньги на руки, если можно просто купить корм-наполнитель и привезти? Если не хочется мотаться - в Москве 100500 зоомагазинов, которые привезут тебе что хочешь куда хочешь?  Заказать, оплатить, попросить электронный чек и оформить доставку на адрес передержки - нет, сложно?

Да, так. Вообще не проблема и все подконтрольно (ну разве что там Миакори, которая кота объест)

Анон пишет:

покупке корма никак нельзя, потому что он куплен на рынке без чеков, но подешевле)

о дааа, на рынке, хуй знает какой корм, хуй знает как хранившийся...

Отредактировано (2018-07-05 19:45:42)

#5172 2018-07-05 19:45:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Рандомная тема с ПиК тоже по коту. В качестве примера, как выглядит вменяемый фин.отчет
http://pesikot.org/forum/index.php?show … ry11879227
Обращаю внимание, что отдельно сфотографирован каждый чек  на все, вплоть до наполнителя.
И приведено сколько денег поступает, от кого и с каких карт. Это и есть прозрачность.

Отредактировано (2018-07-05 19:49:46)

#5173 2018-07-05 19:47:49

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Да, так. Вообще не проблема и все подконтрольно (ну разве что там Миакори, которая кота объест)

На это случай можно примерно рассчитать расход корма исходя из норм кормления. Кошкам можно, конечно, поставить открытую пачку в доступе, но чаще всего кошки (особенно те, которым приходилось поголодать) будут при таком раскладе жрать, пока влезет, потом блевать и снова жрать, так что рекомендуется кормить дозированно.

#5174 2018-07-05 19:55:39

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Интересно, знают ли жертвователи, что отдают свои кровные за говнокорм с рынка,  от которого животинка начнет мучительно загибаться скорее рано, чем поздно?

мы по прежнему обсуждает гипотетическую ситуацию, в которой отчитаться о покупке корма никак нельзя, потому что он куплен на рынке без чеков, но подешевле)

е на рынке а в магазине, и не подешевле, а какой нужен этой конкретной кошке, чека не быть не может.

Хорошо, убедили, что в Пушкино без чеков не может быть истории. Тогда хочется, чтобы первым делом кураторы показали бы чеки, полученные от Агаты или Агата эти чеки, реально потраченные на Гаврюшины расходы, корм и наполнитель. И скрины их в шапку темы положить.

Отредактировано (2018-07-05 19:56:55)

#5175 2018-07-05 19:58:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Или Агата таким и зоонаноны не занимаются? Какие-то чеки у зооанонов видны, на лекарства. А конкретно Агатины и на Гаврюшу где?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума