Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#5126 2018-07-05 17:40:02

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну Зооанон в его силу и мощь походу верит до сих пор и все еще держит фотки в качестве секретного оружия.

Ноуп. Он сам влететь не хочет,если его опубликует.

Анон пишет:

фанфик про ужасную квартиру оброс подробностями

Вообще-то этот мужик в фанфике был всегда.

Анон пишет:

копипаста была до скрина зооанона

Ладно, упрощу тебе для понимания: на скрине зооанона и на копипасте Агаты разные куски беседы, понимаешь? Агатына была сильно позже того момента, как она непочитала советы анона с первых страниц треда, схватилась за жопу что ее заругают жи, что она не все сделала и написала будто сделала. Ее предыдущие записи в дневнике  об этом не упоминают ничем, дальнейшие открытия зооанона - подтверждают что это пиздеж.

Анон пишет:

А с чего ты взял, что юрист вообще будет? Только потому что Зооанон так сказал?

Видишь ли,  необходимость в сотрудничестве отпала, сдерживающих факторов кроме страха влететь на нарушение закона нет, так что я верю в юриста методом исключения. Те же скрины беседы зооанон предоставил быстро, уж фотки-то вообще не представляется проблемы показать.

Анон пишет:

И у всех трех штук есть инста, значит все могут пользоваться сетью

Зооанон выделил на меня строго отведенное время. Еще одна кураторша отвечала мне через овердофига часов, если третий постер,то там вообще все глухо. Как думаешь, с их завалами на работе и в семье у них есть время мониторить холиварку?

Анон пишет:

Ой, а я думал, бан только писать не дает.

Если на тот момент ты был то гробгробкладбище.

Отредактировано (2018-07-05 17:41:04)

#5127 2018-07-05 17:43:39

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А почему он не может видеть форум, из-за бана? Это обходится так же, как блокировка в твиттере - разлогиниваешься и вуаля, ты снова можешь читать закрытые от тебе посты.

Я в бане разлогиниться не мог. И перейти куда-то тоже.

Анон пишет:

Или они аскают на медпередержку, но кот живет у куратора?

Ноуп,это постер смешал все в кучу. Передержка вернется в конце лета, пока котик у зооанона. И да, зооанон все щели забил, сетки поставил  и параноит что тот куда-то еще провалится.

#5128 2018-07-05 17:44:45

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ноуп,это постер смешал все в кучу.

то есть, постам в инсте вообще верить не стоит? Ибо  постер, как бы это... помягче-то...

#5129 2018-07-05 17:48:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Видишь ли,  необходимость в сотрудничестве отпала, сдерживающих факторов кроме страха влететь на нарушение закона нет, так что я верю в юриста методом исключения.

Не верю, что пять дней назад зооаноны был наивной лялькой, не понимавшей, что за публикацию чужих фото можно влететь, а сейчас вдруг прозрел?
Сдерживающим фактором служит то, что он увидел реакцию аудитории на предложение вывалить в интернет видео с посторонними людьми, и она оказалась не такой, как он ждал.

#5130 2018-07-05 17:48:59

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Зооанон выделил на меня строго отведенное время. Еще одна кураторша отвечала мне через овердофига часов, если третий постор,то там вообще все глухо. Как думаешь, с их завалами на работе и в семье у них есть время мониторить холиварку?

Конечно, потому что каждый день добавлять фотки в инстаграмчик у них время находится. Завернуть на холиварку много времени не надо.

Анон пишет:

Видишь ли,  необходимость в сотрудничестве отпала, сдерживающих факторов кроме страха влететь на нарушение закона нет, так что я верю в юриста методом исключения. Те же скрины беседы зооанон предоставил быстро, уж фотки-то вообще не представляется проблемы показать.

Ну для Агаты ты всегда находишь мотив что-то вроде стояния в белом и нытья. А тут тоже самое нытье и требование поглажек от анонов, чтобы аноны с хоиварки плохо не думали. А юрист - для внушительнотсти. Звучит красиво и добавляет достоверности словам.
Пруфов то нет, значит вариантов может быть куча.

Анон пишет:

дальнейшие открытия зооанона - подтверждают что это пиздеж.

Про открытия и вранье, спрошу еще раз: пруфы кроме слов Зооанон есть? Хоть какие-нибудь? Ты понимаешь, что упорно веришь одной стороне срача только потому что тебе так захотелось, не имея никаких доказательств их правоты?
Занятно выходит. За факт принимается, что Агата врет и все остальное базируется на этом факте. Но проблема в том, что факт вранья Агаты надо доказать хоть чем-то, кроме слов Зооанона.
Если опять вспомнишь ленту или нить, то напоминаю, то, что стояк несквозной мы опять знаем со слов Зооанона и никаких доказательств этого по прежнему нет

#5131 2018-07-05 17:49:43

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Я в бане разлогиниться не мог. И перейти куда-то тоже.

А перейти в другой браузер не пробовал?

#5132 2018-07-05 17:51:00

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И да, зооанон все щели забил, сетки поставил  и параноит что тот куда-то еще провалится.

Вау, какие познания! И ты хочешь сказать, что ты простой анон с холиварки, никак не связанный с кураторами?)

#5133 2018-07-05 17:51:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Я в бане разлогиниться не мог. И перейти куда-то тоже.

:lol:

#5134 2018-07-05 17:52:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

вот зря ржешь, мне давали праздничный бан, тоже с телефона не получалось, а зооанон у нас сильно лапчатый

#5135 2018-07-05 17:53:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

то есть, постам в инсте вообще верить не стоит? Ибо  постер, как бы это... помягче-то...

Этот постер Светлана - один из кураторов Гаврюши. Ее телефон был в листовках, которые раздавались в Пушкино. (да, я сверил номера)
Почему нельзя верить одному из кураторов кота, но надо верить анону.... ну... ээээ

#5136 2018-07-05 17:54:08

Постигая тлен

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Я в бане разлогиниться не мог. И перейти куда-то тоже.

Можно почистить куки. Сессия там хранится.

#5137 2018-07-05 17:58:31

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Я думал собакоанон и есть Светлана. Но вообще если инстач типа для связей с общественностью, то пароль может быть у нескольких людей.

#5138 2018-07-05 18:11:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Гаврюша-то живой еще? Или как обычно?

#5139 2018-07-05 18:17:55

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Я думал собакоанон и есть Светлана.

Не, там в плане грамотности небо и земля. Последний пост о Гаврюше как будто не Светлана писала.) Или ей передали, что такой безграмотностью много не нааскаешь.

#5140 2018-07-05 18:18:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Гаврюша-то живой еще? Или как обычно?

Аскают. В инсте висят его анализы. Думаю, что живой

#5141 2018-07-05 18:26:33

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Гаврюша-то живой еще? Или как обычно?

Аскают. В инсте висят его анализы. Думаю, что живой

Дай угадаю - отчетность вести они так и не начали?

#5142 2018-07-05 18:31:12

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Дай угадаю - отчетность вести они так и не начали?

Неа, то, что  они называют фин.отчетом висит по тегу https://www.instagram.com/explore/tags/ … %B5%D1%82/
и они называют этот отчет прозрачным  =D

#5143 2018-07-05 18:41:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Дай угадаю - отчетность вести они так и не начали?

Неа, то, что  они называют фин.отчетом висит по тегу https://www.instagram.com/explore/tags/ … %B5%D1%82/
и они называют этот отчет прозрачным  =D

Чего?! 900 рублей в распечатке и 6090 в чеке? Ну ахуеть от такой прозрачности О_о

#5144 2018-07-05 18:41:29

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

дальше листай распечатки

#5145 2018-07-05 18:45:21

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

дальше листай распечатки

Так нет ни черта. Или у меня хистори уже схлопнулось.  :facepalm:

#5146 2018-07-05 18:48:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Они же пишут - города не знали, проще было на одном все объехать.

Настолько нетелефонные люди, что тындекс-такси и убера на телефоне нет?

#5147 2018-07-05 18:50:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Чего?! 900 рублей в распечатке и 6090 в чеке? Ну ахуеть от такой прозрачности О_о

Тут то они отчитываются.
Но вот по приходу - вообще никак. То есть денег просят, а отчетность откуда и сколько приходит не ведут. Особенно, когда просят на корм и наполнитель. Вот пример.
https://www.instagram.com/p/Bj1XcC_hziQ … 0%B5%D1%82

Не знаю, то ли там лапки, то ли еще что-то, но с отчетами так

#5148 2018-07-05 18:53:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Чет незамутненность на грани фола. Или они мошенники того же плана гениальности, как и администрация дайрей  :facepalm:

#5149 2018-07-05 18:53:58

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Чет незамутненность на грани фола. Или они мошенники того же плана гениальности, как и администрация дайрей  :facepalm:

Ну так прокатывает же, жалистивые лохи не переводятся)

#5150 2018-07-05 19:02:13

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Напомните мне, как в инсте пожаловаться на мошенничество?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума