Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#4901 2018-07-04 21:44:38

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Тебя не только с определением "толчка" надо знакомить, но и объяснять арифметику?)

Все аноны один анон, да.
Ничего, что это не я писал?

Анон с толчком.

#4902 2018-07-04 21:45:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон #4896, ты жжошь, как июльское солнце. :heart2:

#4903 2018-07-04 21:47:25

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ничего, что это не я писал?

Ничего  :troll:

#4904 2018-07-04 21:49:14

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Какой ты тупой. Прекрати выть и трястись и послушай меня. Чтобы доказать что это кот зоошизы ты должен иметь на руках полученные от зоошизы (этот момент еще придется доказывать) фотки кота во всех ракурсах. Потому что после гниения хз какая часть тела останется опознаваемой. В идеале кншн иметь бы  еще представление о его травмах, но тебе же за свои кровные придется заказывать экспертизу останков и тебя хватит удар.

И ты должен избавиться от незнания в области того кто является хозяином кота. Потому что формально хозяин один, а кота могли держать на другом месте (это передержка). Тут тебе понадобится консультация юриста. Да, за свои кровные. Потом тебе придется как-то доказать что владельцы зоошиза\зоошизе придется доказывать что  ты пиздишь, с документами у них швах, так что твои шансы весьма призрачны. И во всем этом ты будешь помнить что в это дерьмо ты ввязался добровольно. Но если тебе повезет зоошиза оплатит твои расходы и косметический ремонт. Если ты любишь рискнуть - вперед, развлекайся.

:facepalm:
это то самое душное из агатиной днявки или другое какое? у меня даже слов нет, риалли.
ну то есть в моем мире порядочный человек если доставил другому неудобство - он пытается как-то компенсировать. ну или если он не такой порядочный, не пытается. проебал кота в чужую квартиру которую вотпрямщас не может никто открыть? причем даже не уверен что проебал именно туда? ну упс.
а у вас "как смели не подорваться спасать котиков по первому же чиху! как смели не открыть квартиру! теперь заслужили все страдания! пусть убирают трупанину! сами! и не докажут что котик наш! потому что должны целовать шизу в жопу и играть в шизиные игры со спасюканием!"
з - зоошиза.
не отвечай мне только пожалуйста и иди нахуй.

#4905 2018-07-04 21:54:28

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну Гаврюша как-то просочился. Хотя по словам космонавта все перекрыто:

Как Винни на третий день?

#4906 2018-07-04 21:56:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Зооанона забанили

Он сам ушел. Тащемта он об этом в последней простыне и говорит - "возможно это последнее мое сообщение здесь".

Нет, ему помогли модераторы  :trollface:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3423304

Сегодня, кстати, был последний день для выполнения ультиматума. :trollface: Последует ли кара или зооаноны отзовут претензии в связи с тем, что автор записки их оболгал?

#4907 2018-07-04 21:56:37

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Деятели. Продолжали. Настаивать. Ояебу.
Агата :facepalm:

И ведь стоило послушать деятелей и... можно было бы рвануть на игру, ничего не теряя, кроме темы, конечно.

#4908 2018-07-04 21:58:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И почему-то из всего списка кураторов, которые указаны в объяве о пропаже, она накинулась только на нее. Хотя логично, что если она ничего не добилась от одной, могла бы вызвонить и остальных.

Потому что три других номера в объявлении - отдельная компания и перевели стрелки на владелицу первого?

#4909 2018-07-04 22:03:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А какая связь между эльфами и сантехникой?

У эльфов ее нет! Лес, природа....

#4910 2018-07-04 22:06:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Как у толчков-то пригорело  эльфы дружно являют свою дивную природу.

А какая связь между эльфами и сантехникой? О_о.
Чет по ходу, тут таки есть наркоманы...

Если ты на самом деле не в курсе, то эльфы=толкиенисты=толчки (местный сленг)

#4911 2018-07-04 22:09:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Потому что три других номера в объявлении - отдельная компания и перевели стрелки на владелицу первого?

Аллё, главная кураторша вообще не знала о бабкиных претензиях. Тут где-то вносили переписку с ней.

#4912 2018-07-04 22:12:21

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Потому что три других номера в объявлении - отдельная компания и перевели стрелки на владелицу первого?

Аллё, главная кураторша вообще не знала о бабкиных претензиях. Тут где-то вносили переписку с ней.

И, конечно же, не пиздела. Пиздеть только Агата может.

#4913 2018-07-04 22:16:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

И, конечно же, не пиздела. Пиздеть только Агата может.

А какой резон ей пиздеть, если бабка один хрен с нее стребовать ничего не сможет? Так же собственно, как и с Агаты. Никакой описи испорченного имущества нет, свидетелей нет, что бабка может предъявить? Даже кресло проссаное якобы выкинула сразу.

#4914 2018-07-04 22:17:43

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

ну то есть в моем мире порядочный человек если доставил другому неудобство - он пытается как-то компенсировать. ну или если он не такой порядочный, не пытается. проебал кота в чужую квартиру которую вотпрямщас не может никто открыть? причем даже не уверен что проебал именно туда? ну упс.

Так он предложил вытащить кота - вот тебе компенсация. Он предложил проверить нет ли там кота - вот тебе конпенсация. А если ты решил его не пускать и не захотел сам проверить нет ли кота - последствия его смерти на тебе. Формально ключи можно было бы и передать хорошему знакомому и попросить проследить чтобы подозрительные незнакомцы ничего не вынесли.


Анон пишет:

как смели не подорваться спасать котиков по первому же чиху! как смели не открыть квартиру! теперь заслужили все страдания! пусть убирают трупанину! сами! и не докажут что котик наш! потому что должны целовать шизу в жопу и играть в шизиные игры со спасюканием!

Знаешь, и правда не стану отвечать. Тебе в разных вариациях описали почему спасение котика - и твой профит тоже. И что гниение - это не последствие проклятия зоошизы, а естественный процесс, следующий за смертью. И кто еще должен за людьми в их квартире труп убирать? Короче, зашкаливающий уровень жопочтения и "и хочу запрещать - не хочу сталкиваться с последствиями своих запретов".

#4915 2018-07-04 22:20:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И, конечно же, не пиздела. Пиздеть только Агата может.

Кураторше никакого профита со всего этого нет, они русским по белому пишут что от Агаты им компенсация за проеб кота не нужна была, доступ к коту у них был и без раскурочивания стояка. Кресло кот мог зассать в одном случае - если оно стояло на кухне. Так что если бабка решила подновить интерьер дома за Агатин счет,то сделала это в обход кураторов.

#4916 2018-07-04 22:23:04

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Кресло кот мог зассать в одном случае - если оно стояло на кухне.

Я что-то пропустил - комната была заперта?

#4917 2018-07-04 22:25:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

И ведь стоило послушать деятелей и... можно было бы рвануть на игру, ничего не теряя, кроме темы, конечно.

Я вижу главную проблему в том, что Агата до истерики не хотела снова пускать никого в свою квартиру, а в случае поисков котэ по подъезду к ней могли зайти не раз.

#4918 2018-07-04 22:25:25

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Кресло кот мог зассать в одном случае - если оно стояло на кухне.

Я что-то пропустил - комната была заперта?

Кресло и в коридоре могло стоять...
Но я все еще не понимаю, почему тут упорно считают, что кураторы априори говорят правду, а Агата априори пиздит.

#4919 2018-07-04 22:26:28

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

И, конечно же, не пиздела. Пиздеть только Агата может.

Кураторше никакого профита со всего этого нет, они русским по белому пишут что от Агаты им компенсация за проеб кота не нужна была, доступ к коту у них был и без раскурочивания стояка. Кресло кот мог зассать в одном случае - если оно стояло на кухне. Так что если бабка решила подновить интерьер дома за Агатин счет,то сделала это в обход кураторов.

Кураторше нет профита и от агатиных извинений, опубликованных на холиварки. С точки зрения нормального человека.

#4920 2018-07-04 22:29:30

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Кураторше нет профита и от агатиных извинений, опубликованных на холиварки.

Или она идиотка, и считает, что если они запугают и заставят каяться и платить одного человека с передержки за казус с их котом, то все остальные люди, берущие их котов на передержку, сразу станут шёлковыми и при любых проблемах побегут их решать, задрав штаны, платя свои деньги и к кураторам вообще не обращаясь. Хотя дело обстоит как раз наоборот.

#4921 2018-07-04 22:31:13

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну Гаврюша как-то просочился. Хотя по словам космонавта все перекрыто:

Как Винни на третий день?

Примерно так)))

#4922 2018-07-04 22:32:06

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Или она идиотка, и считает, что если они запугают и заставят каяться и платить одного человека с передержки за казус с их котом

Кого, блять, заставили платить? Агата сама перед ними в личке лебезила и хотела компенсировать ущерб.

#4923 2018-07-04 22:36:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Я что-то пропустил - комната была заперта?

Да.

Анон пишет:

Кураторше нет профита и от агатиных извинений, опубликованных на холиварки. С точки зрения нормального человека.

И чо, успешно извинилась?

#4924 2018-07-04 22:44:15

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Кураторше нет профита и от агатиных извинений, опубликованных на холиварки. С точки зрения нормального человека.

И чо, успешно извинилась?

Ты пытаешься сказать, что кураторша не рассчитывала на извинения? Чего она хотела тогда своим постом?

#4925 2018-07-04 22:48:28

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Нам нужен следственный экс... экс... эксперимент!

Предлагаешь попытать счастья в съеме хаты в состоянии после Агаты, с фото и видеоотчетом?  :cool: Забанят же за сталкинг  :casper:

Ты пытаешься сказать, что кураторша не рассчитывала на извинения? Чего она хотела тогда своим постом?

Анон писал об этом страниц дохуя назад. Имхо, ставила невыполнимые условия, чтобы захуячить общедоступный пост в инсте с пруфами, какая Агата уточка  :popcorn:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума