Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#4726 2018-07-04 18:12:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

тут еще надо знать, в каких отношениях с родней тот, кому позвонили. Если б мне такое про мою тетку сказали - я б точно не поехал - ибо сука она первостатейная ХД. А тут не я напакостил, а само мироздание, круто же!

#4727 2018-07-04 18:45:15

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Если учесть, что кураторы в принципе звонили всего один раз 28  числа и только соседке на третьме этаже, все рассуждения о звонках другим соседям лишены смысла. 29-го кот уже был обнаружен  соседкой и бабулькой.

#4728 2018-07-04 18:55:38

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Аноны, а я вам вот что скажу.
Я однажды обнаружил у себя дома после двухнедельного отсутствия несколько килограмм гниющего мяса и не только мяса - дорогие соседи  перепутали пробки и, собираясь в отпуск, вырубили наши вместо своих, из-за чего все содержимое холодильника превратилось в могильник. Но это было неприятно, не не адский непоправимый пиздец.
Это я к чему: тому анону, кто тут вещал, что, мол,

Анон пишет:

А если бы тебе сказали, что в ином случае ты будешь выгребать из квартиры разлагающийся труп?

нужно сразу метнуться в ебеня и вызволять котика, который умирает - да нифига.
Кто-то справедливо решит, что проще потом вызвать клинера и накинуть тому лишние пару-тройку тыщ к ценнику, чем рушить все свои планы и немедленно срываться спасать гипотетического кота, который еще не факт, что в квартире.

#4729 2018-07-04 18:58:31

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Ну кто-то решит "пофиг, почистим", а кто-то и не захочет такого геморроя дома (если его вызывают не с Мальдив). Вполне логичный аргумент насчет возможного трупа, если на адекватную просьбу вначале тебя уже покрыли хуями. Сказать про реализм - злая зоошиза, угу.

Отредактировано (2018-07-04 18:58:52)

#4730 2018-07-04 19:04:02

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну кто-то решит "пофиг, почистим", а кто-то и не захочет такого геморроя дома (если его вызывают не с Мальдив). Вполне логичный аргумент насчет возможного трупа, если на адекватную просьбу вначале тебя уже покрыли хуями. Сказать про реализм - злая зоошиза, угу.

А, ты тот анон, который готов был похерить отношения с друзьями, проебать отпуск и просрать деньги, лишь бы котика спасти? Ну тогда тебе наверное все окнорм, ты бы еще и свою квартиру дал разгромить, лишь бы попавшего в беду котика спасти.
Пойми уже, не все повернуты на живности и не всем жизнь животного важнее своего комфорта. Так что если в ответ на твою вежливую просьбу (вежливые просьбы у зоошизы, лол) тебя послали, не надо докапываться до незнакомых людей дальше. Или по-твоему пославший - тоже инфантил с лапками, который не понимает перспектив трупообразования и их последствий?

#4731 2018-07-04 19:07:28

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А, ты тот анон, который готов был похерить отношения с друзьями, проебать отпуск и просрать деньги, лишь бы котика спасти?

Нет, не тот.

Анон пишет:

Пойми уже, не все повернуты на живности и не всем жизнь животного важнее своего комфорта

Но я к жизни и не апеллировал, там из первоначального посылания нахуй все было ясно. Так что апеллировал бы сугубо к шкурному интересу, хочется ли пославшему убирать труп. Сначала про жизнь никто и не заговаривал, все бякались об то, что человеку посмеют сказать про труп. ;D

Анон пишет:

Или по-твоему пославший - тоже инфантил с лапками, который не понимает перспектив трупообразования и их последствий?

Таких инфантилов ИРЛ пятачок за пучок, вообще-то, которые живут, не приходя в сознание. И пока они во что-то не ткнулись носом, оно не существует в их вселенной. Добрая половина треда заебавших родственников о таких, на полшага не просчитывающих последствия.

Отредактировано (2018-07-04 19:09:27)

#4732 2018-07-04 19:10:02

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Мне в голосовалку нужен вариант "все ебанаты, кроме соседки и кота"

#4733 2018-07-04 19:14:11

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Мне в голосовалку нужен вариант "все ебанаты, кроме соседки и кота"

он многим нужен, но модер решил оставить чистоту эксперимента незапятнанной

#4734 2018-07-04 19:17:25

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Я бы теперь еще посмотрел на другую голосовалку: "поедете ли вы в квартиру бабки-родственницы в своем городе, чтобы спасать возможно запертое там животное?"

#4735 2018-07-04 19:18:30

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Таких инфантилов ИРЛ пятачок за пучок, вообще-то, которые живут, не приходя в сознание. И пока они во что-то не ткнулись носом, оно не существует в их вселенной. Добрая половина треда заебавших родственников о таких, на полшага не просчитывающих последствия.

Ты вообще походу хлебушек, разговариваешь реально с голосами в голове.

Анон, мой изначальный пост был о том, что тупо всерьез считать валидной опцию "обзвонить родных бабки и предложить им приехать поискать котика, который возможно где-то в хате, но скорее всего нет (потому что сама шиза вместе с Агатой к тому моменту этого котика искала на улице, и все до последнего были уверены что он сбежал через подвал, и квартиры чекали чисто для галочки)". Потому что звонок от неизвестно кого с такой прохладной историей попахивает разводом и наебаловом - особенно с манерой общения зоошизы, которая по жизни в неадеквате. Я бы не поехал. И большинство моих знакомых, я уверен, не поехали бы. Потому что когда родич в больнице, и тебе на него не насрать - тебе есть чем заняться. А если насрать, то и на хату его насрать тем более. Поэтому ну позвонили бы. Никто бы не поехал. То что это случайно оказалось тем случаем, когда сломанные часы показали правильное время, невзирая на тотальный пиздеж и лапки со всех сторон - ну повезло коту (или нет, как посмотреть).
Но у шизы на ожидаемый ответ обычных людей, для которых какой-то гипотетический котик, который даже не стопудов в твоей квартире подыхает, а может быть, с небольшим шансом, там оказался, не является проблемой первой величины, - типичный вой и тряски. И шантаж полуразложившимся трупом. Типикал шиза.

#4736 2018-07-04 19:20:39

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Таких инфантилов ИРЛ пятачок за пучок, вообще-то, которые живут, не приходя в сознание. И пока они во что-то не ткнулись носом, оно не существует в их вселенной.

Типичная зоошиза, да. Хоть в палату мер и весов. Все кто не мы - инфантильные сволочи, КОТЕГИЖИ!

#4737 2018-07-04 19:23:27

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И шантаж полуразложившимся трупом.

Указать на объективную реальность (если кот там) - это шантаж. Окей. А теперь смотрим в словаре значение слова "шантаж". По твоей логике, труп появится от того, что скажут, что будет труп. Прелесть. :lol:
Типикал мамкин циник, у которого все зоошиза, кто проявляет хоть каплю заботы о попавшем в ловушку животном.

#4738 2018-07-04 19:24:43

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Я бы теперь еще посмотрел на другую голосовалку: "поедете ли вы в квартиру бабки-родственницы в своем городе, чтобы спасать возможно запертое там животное?"

Ключевое слово - в своем. Подсказываю - ДС относительно Пушкино уже не свой город.

#4739 2018-07-04 19:25:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Типикал мамкин циник, у которого все зоошиза, кто проявляет хоть каплю заботы о попавшем в ловушку животном.

дада, и это тоже, типичная зоошизиная манипуляция.

Потому я говорил выше и еще раз повторюсь - главный вывод, который стоило бы сделать агате - никакой зоозащиты. Никогда. Никак. Собственно, вообще никому с ними лучше не связываться.
Все еще люто жалею о тех деньгах, что когда-то таким перевел.

#4740 2018-07-04 19:26:12

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Но это было неприятно, не не адский непоправимый пиздец.

Гниющее мясо в холодильнике это неприятно, но терпимо. Гниющее мясо на ковре\диване\за стенкой вентиляции - это пиздец. Не потому что котика жаль, а потому что жаль себя и свой дом.

#4741 2018-07-04 19:26:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Я бы теперь еще посмотрел на другую голосовалку: "поедете ли вы в квартиру бабки-родственницы в своем городе, чтобы спасать возможно запертое там животное?"

Я анон который живет в 10 км от Пушкино и который уже не поехал. :lol:  Сейчас тихо радуюсь,  представив, что часть опупеи с соседкой, креслом, с компенсацией и с деменцией могла припасть мне за просто так и за желание помочь.
Ну его, левых непонятных котов, особенно тех, кто связан с кураторами.

Отредактировано (2018-07-04 19:27:06)

#4742 2018-07-04 19:26:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, мой изначальный пост был о том, что тупо всерьез считать валидной опцию "обзвонить родных бабки и предложить им приехать поискать котика, который возможно где-то в хате, но скорее всего нет (потому что сама шиза вместе с Агатой к тому моменту этого котика искала на улице, и все до последнего были уверены что он сбежал через подвал, и квартиры чекали чисто для галочки)". Потому что звонок от неизвестно кого с такой прохладной историей попахивает разводом и наебаловом - особенно с манерой общения зоошизы, которая по жизни в неадеквате. Я бы не поехал.

Вот +1. Тут первый вопрос - "а откуда у вас мой номер?"

#4743 2018-07-04 19:26:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Я бы теперь еще посмотрел на другую голосовалку: "поедете ли вы в квартиру бабки-родственницы в своем городе, чтобы спасать возможно запертое там животное?"

Лично я - нет. Только перед выпиской бабки приехал бы проверить, нет воняет ли там реально трупом и если да, вызвал клининговую службу. На попытки сообщить мне о потенциальном трупе ответил бы "вот как завоняет - тогда и звоните".

Отредактировано (2018-07-04 19:26:50)

#4744 2018-07-04 19:26:25

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Все еще люто жалею о тех деньгах, что когда-то таким перевел.

Ну иди еще поубивай котов в ближайшем подвале на камеру и пошли тем волонтерам видео, а то прямо пеной исходишь.

#4745 2018-07-04 19:27:50

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну иди еще поубивай котов в ближайшем подвале на камеру и пошли тем волонтерам видео, а то прямо пеной исходишь.

И опять бомбежка, что ж такое-то :)
Не любить агрессивный неадекват внезапно совершенно нормально. Сожалеть о своей наивности, которая привела к контакту с неадекватом -тоже.
А вот предлагать на этом основании совершать ебанутые и бессмысленные действия  - уже неадекват.
А животных я люблю. Своих.

Отредактировано (2018-07-04 19:28:38)

#4746 2018-07-04 19:31:40

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Но это было неприятно, не не адский непоправимый пиздец.

Гниющее мясо в холодильнике это неприятно, но терпимо. Гниющее мясо на ковре\диване\за стенкой вентиляции - это пиздец. Не потому что котика жаль, а потому что жаль себя и свой дом.

Анон, все упирается в приоритеты. Представь себе, что такую перспективу озвучат человеку, у которого в месяц з/п 200к+ Не похуй ли ему на баушкино кресло с дохлятиной? Он новое купит и клинеров позовет. Или человека, который свою родственницу терпеть не может - он только порадуется. Или, блин, человека, который сейчас на другом конце страны и физически не может приехать?
Ты упорно игнорируешь факт, что люди разные и обстоятельства у них разные и скатываешься в манипуляцию гниющим мясом. Если человек сказал, что ему на это мясо похуй - это его право.

Отредактировано (2018-07-04 19:33:32)

#4747 2018-07-04 19:32:14

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И опять бомбежка, что ж такое-то

Бомбежка здесь только у тебя, а также неграмотное использование слова "шантаж". Шантаж - это угроза осуществить некое действие. По твоей эльфийской логике, если тебе посмеют заикнуться, что кот какбэ сдохнет и завоняет - то это ИРЛ произойдет от того, что прозвучали их слова.

#4748 2018-07-04 19:35:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Бомбежка здесь только у тебя, а также неграмотное использование слова "шантаж". Шантаж - это угроза осуществить некое действие. По твоей эльфийской логике, если тебе посмеют заикнуться, что кот какбэ сдохнет и завоняет - то это ИРЛ произойдет от того, что прозвучали их слова.

я другой анон, гоблин ты наш!  :lol:

Отредактировано (2018-07-04 19:35:34)

#4749 2018-07-04 19:37:02

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Толчков не напугаешь никакой дохлятиной, в их квартирах (и от них самих) и так-то запах, словно там что-то умерло. Так что аргументы про труп здесь точно и не надо было начинать. Это пугать ежа голой жопой.

#4750 2018-07-04 19:38:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, мой изначальный пост был о том, что тупо всерьез считать валидной опцию "обзвонить родных бабки и предложить им приехать поискать котика, который возможно где-то в хате, но скорее всего нет (потому что сама шиза вместе с Агатой к тому моменту этого котика искала на улице

Вообще-то даже при сквозном стояке он мог и убежать в подвал, и залезть в пустую хату. Пока квартира не проверена, шансы - 50/50.
И даже если бы родственники бабули отказали, у них что, язык бы отвалился спросить?
Действия всех участников поисков напоминают какое-то стадное поведение - Агата подорвалась искать кота на улице и остальные подорвались за ней.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума