Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#4426 2018-07-04 01:29:31

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

В ней  обычно пронзают либо Пуджика, либо, что чаще, Надю Яр.

Лапочку? О_о. Это древнее говно еще живо?
Жаль.

#4427 2018-07-04 01:29:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А какой толк с тех версий и тех опросов, если кота, я напомню, нашла сама вернувшаяся бабка, и позвонила она по объяве?

А такой, что они к моменту звонка соседки знали что кот не на улице и двигались в сторону тщательного изучения дома. Беззвонка им бы пришлось сложнее, но тут удача была на их стороне.

Я еще раз напомню события. Бабка вернулась, нашла у себя дома кота, сообщила соседкам, соседки позвонили по объяве. Все.  "Тщательные изучения дома" если и были, то принесли тот же самый результат =0
Даже если бы они поверили Агате и искали кота по всем помойкам, это ни-че-го бы не изменило. Бабка все также нашла бы кота, сообщила соседкам, те позвонили бы по объяве.

#4428 2018-07-04 01:31:05

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А такой, что они к моменту звонка соседки знали что кот не на улице и двигались в сторону тщательного изучения дома

Слушайте, это уже смешно. Кот упал 18-го и только спустя 12 дней кураторы НАКОНЕЦ-ТО начали двигаться в сторону тщательного изучения дома. Скорость спасения канешна потрясает, Гаврюше с ними крупно повезло :lol:
Надо думать, все 12 дней кураторы считали, что кот просто телепортировался на улицу и потому тщательно изучать стояк вообще не надо

Отредактировано (2018-07-04 01:32:24)

#4429 2018-07-04 01:33:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И что они в итоге сделали-то? Выяснили, что стояк не сквозной, опросили соседей, которые открыли дверь, выяснили, что кот не у них, и? На этом их отчет как-то обрывается, а соседка звонит им спустя неизвестное время уже найдя кота.

Кстати, если это - не лапчатость 100 уровня, то я даже не знаааю...
Простая логика, ну. Стояк не сквозной, тянется с 1 по последний этаж - разве не логично проверить ВСЕ квартиры?
И космонавт-альпинист, конечно,  со всеми его навыками, не мог прийти к такой простой мысли?
Тут не знаешь, кто распиздяйнее - Агата или зооанон?

#4430 2018-07-04 01:34:13

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Поэтому зооанон удивился требованиям бабки?

Ну не признаваться же, что ультиматум был разводкой. Если отталкиваться от того, что он таки был.

Анон пишет:

А Агата и бабка в одном доме, бабка ее и так выцепит в выходной.

Она же съезжает? Если у неё уже есть другая жилплощадь, вывести вещи втихую не встречаясь с соседями - не проблема.

#4431 2018-07-04 01:35:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Вообще-то да. Остался дом как единственный вариант.

Анон :facepalm:  Кот упал в стояк, который находится в доме. Потому дом всегда был единственным вариантом. Если упал в стояк надо осматривать стояк и все, что связано со стояком.
Почему самое логичное никому из трех кураторов не пришло в голову?

#4432 2018-07-04 01:36:47

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Но они подключились не в первый день.

Работа  с суровым начальством там только у Агаты  или что?

Анон пишет:

Не известно, на сколько бы их хватило, если б кот не нашелся.

Они больше недели кота искали и сдаваться не были намерены - так что надолго. В одной своих простынь зооанон сказал что до тех пока не найдут кота или его труп.

Анон пишет:

Выяснили, что стояк не сквозной, опросили соседей, которые открыли дверь, выяснили, что кот не у них, и?

Анон сел думать где еще может быть кот. Метод исключения намекаэ - что в одной из неосмотренных квартир. А вот что они сделали бы упрись бабка - я не знаю. Забирали бы труп, наверное.

Анон пишет:

Но они не занялись. Безо всяких "бы".

Они не успели заняться, так вернее. При том объеме работы что они уже проделали к тому моменту - \то была не пробуксовка.

Анон пишет:

Если письмо баппки подделка, то и фотки кота могут быть поддельными. Мы же не знаем, какого кота вытащили из стояка и был ли тот кот жив.

Проверяй подлинность фоток кота, удачи тебе в этом.

Анон пишет:

говорили уже, яркая лента опровергается лишь словами кураторов, которые сами по себе не подтверждены никакими пруфами.

А еще тем что Агата даже цвет назвать не может и нетронутой паутиной вместе с собакой в подвале, куда она якобы спустилась за камнем.

#4433 2018-07-04 01:39:45

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Проверяй подлинность фоток кота, удачи тебе в этом.

Только после того как ты докажешь, что письмо баппки подделка :troll:

Анон пишет:

и нетронутой паутиной вместе с собакой в подвале, куда она якобы спустилась за камнем.

Пруф что был труп и была паутина? Или тут опять врет Агата, а кураторы самые честные просто потому что.

#4434 2018-07-04 01:43:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Лапочку? О_о. Это древнее говно еще живо?
Жаль.

Жива и сидит в чиготеме. Но если б она здесь сильно отплясывала, то в пылу спора спалилась по характерному коверканью слов и пронзанию своих главных врагов - чиги, кинн и айриен.

#4435 2018-07-04 01:44:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Кот упал в стояк, который находится в доме.

Кот упал в стояк который длительное время по заверениям кураторши был сквозным аж до дырявого подвала, так что "только дома" - далеко не единственный вывод.  Особенно если верить Агате.

Анон пишет:

Почему самое логичное никому из трех кураторов не пришло в голову?

А как они в подвале оказались по-твоему? Беда в том что хладному сказу про стояк от Агаты они верили,но так и насколько она любит пиздеть они не знали. Их сложно винить.

Анон пишет:

"Тщательные изучения дома" если и были, то принесли тот же самый результат

Вообще-то бабка на момент этих изучений была в больнице и очень может быть что не на связи. Повезло что она вернулась раньше и кот выжил,но даже если бы она осталась в больнице зооаноны рано или поздно методом исключения добрались бы до ее квартиры. Хорошо что вышло "рано".


Анон пишет:

Надо думать, все 12 дней кураторы считали, что кот просто телепортировался на улицу и потому тщательно изучать стояк вообще не надо

И пиздеж Агаты о камне и подвале тут совершенно не при чем,да-да.

Анон пишет:

Ну не признаваться же, что ультиматум был разводкой. Если отталкиваться от того, что он таки был.

Разводкой на что? На извинения? О да, прямо ощущаю запах бабла.

Анон пишет:

Она же съезжает?

Значит тем более выцепит, там уже поди весь дом в курсе об Агате.

вы так смешно пытаетесь отгородить Агату,словно это не она пиздела как Троцкий про сквозной стояк и дырявый подвал.

#4436 2018-07-04 01:46:21

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Пруф что был труп и была паутина?

Даже если и был труп, то зачем его упоминать? Нет кота и все, в подвале больше ничего изучать и трогать не надо.
Или зоошизе надо было, чтобы Агата труп собаки громко оплакала и похоронила?

#4437 2018-07-04 01:47:28

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Только после того как ты докажешь, что письмо баппки подделка

А шо, у тебя есть образец ее почерка? И кресло она предусмотрительно выкинула. Прямо прошаренная бабка,как будто и не лежала в больнице.

Анон пишет:

Пруф что был труп и была паутина? Или тут опять врет Агата, а кураторы самые честные просто потому что

спасли кота. Зачем им продумывать детали вроде свежести трупа собаки или способа ее убийства для наебки?

#4438 2018-07-04 01:48:45

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Даже если и был труп, то зачем его упоминать? Нет кота и все, в подвале больше ничего изучать и трогать не надо.
Или зоошизе надо было, чтобы Агата труп собаки громко оплакала и похоронила?

А затем, что сантехнику гниющая мертвечина в подвале не нужна, он бы ее вынес. А поскольку собака  к тому же была не первой свежести - никакая Агата с сантехником в подвал не ходили и паутину не подрали.

#4439 2018-07-04 01:49:49

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Они не успели заняться, так вернее. При том объеме работы что они уже проделали к тому моменту - \то была не пробуксовка.

мдааа, скорости  так и поражают... На самом деле котик жив не благодаря, а вопреки зооанону сотоварищи.
Единственное, что его спасло - объявление. Причем мы не знаем, вполне возможно, что как раз  из поклеенных Агатой.

#4440 2018-07-04 01:51:43

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Даже если и был труп, то зачем его упоминать? Нет кота и все, в подвале больше ничего изучать и трогать не надо.
Или зоошизе надо было, чтобы Агата труп собаки громко оплакала и похоронила?

А затем, что сантехнику гниющая мертвечина в подвале не нужна, он бы ее вынес. А поскольку собака  к тому же была не первой свежести - никакая Агата с сантехником в подвал не ходили и паутину не подрали.

В условиях летнего подвала по нынешней жаре труп может стать не первой свежести уже за пару дней, учитывая процессы брожения в кишечнике.
Сколько там дней прошло от похода Агаты до похода Зооанона?

#4441 2018-07-04 01:55:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А затем, что сантехнику гниющая мертвечина в подвале не нужна, он бы ее вынес.

А ему заплатили за вынос трупов? Если вызывали ради кота, он вообще мог не обращать внимание ни на что кроме кота.

#4442 2018-07-04 01:58:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

вы так смешно пытаетесь отгородить Агату,словно это не она пиздела как Троцкий про сквозной стояк и дырявый подвал.

А я снова напоминаю, что пиздеж не был доказан. :trollface:

Анон пишет:

Повезло что она вернулась раньше и кот выжил,но даже если бы она осталась в больнице зооаноны рано или поздно методом исключения добрались бы до ее квартиры. Хорошо что вышло "рано".

Как я понял, под агатой три или четыре квартиры, связанных одним стояком. У всех кроме одной нашлись хозяева или телефоны хозяев, обход заключался в вопросе "к вам кот не заходил". Плюс поиск и осмотр стояка с космонавтом. Сколько времени отняла эта миссия?

Алсо, и космонавт, и агата могут говорить правду. Стояк может сообщаться с подвалом через щель, через которую пролетит камень, но не пролезет кот. Если их там целая толпа, я не понимаю, что мешало одному человеку просветить стояк мощным фонарем, покапать водой сверху пока кто-то другой стоит в подвале, в конце концов принести в подвал лестницу и осмотреть место, из которого выходят трубы? Спускать телефон - это по-моему не самый надежный, да ещё и рискованный (для телефона) способ.

#4443 2018-07-04 02:01:40

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Зачем им продумывать детали вроде свежести трупа собаки или способа ее убийства для наебки?

После требования записать видео с извинениями можно ждать чего угодно.

#4444 2018-07-04 02:22:06

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Ну вообще-то к свежести трупа вопросы возникли уже на холиварке, до анона, обратившего внимание на эту дохлую собаку в рассказе зооанона, никто на ней внимания не акцентировал. А поэтому какой смысл ее придумывать, если ее не было? Если бы зооанон описал подвал без дохлой собаки, в сути его рассказа бы вообще ничего не поменялось.

Я понимаю, если бы зооанон сам соотнес свежесть трупа и предполагаемый поход Агаты в подвал и начал ее на этом основании уличать во лжи - тогда можно было бы подозревать во лжи его самого, ведь эта ложь была бы ему на пользу. Но смысл врать в моменте, который играет в истории настолько незначительную роль, что на него вообще не факт, что обратят внимание?

Конечно, если анон, обративший внимание на собаку, это второй акк зооанона, картина меняется ;D

#4445 2018-07-04 02:39:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

А сколько вообще людей ходило убираться к бабушке? У меня тут созрела мысль, что пообещать ремонт и замену кресла мог кто-то один, ультиматум написать - другой, а местный недженнаро - кто-то третий, явно не мимокрокодил, но не обязательно знающий, кто что наговорил бабуле.

#4446 2018-07-04 02:46:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А сколько вообще людей ходило убираться к бабушке? У меня тут созрела мысль, что пообещать ремонт и замену кресла мог кто-то один, ультиматум написать - другой, а местный недженнаро - кто-то третий, явно не мимокрокодил, но не обязательно знающий, кто что наговорил бабуле.

Анон, все стороны столько напиздели,  а все скрины-лички настолько противоречивы, что правды, боюсь, мы не узнаем.
Как вариант - зоошизный анон сговорился с Агатой поднять баблишка, настриженного с сердобольных лохов на спасение котика, придумали и разыграли эту трагедь - вернее вбросили и подогревали,  аноны сами все наплясали. Там же штук по 5 на рыло вышло, если на  двоих делить, а Агата без денег вечно сидит - могла согласиться.
Ну то есть это мои фантазии, конечно, но с обеих сторон столько пиздежа с противоречивыми подробностями, что само напрашивается.

Отредактировано (2018-07-04 02:49:31)

#4447 2018-07-04 03:16:39

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анончики, кто скрины заливал в начало темы - перезалейте, плиз, они удалены уже, одни ссылки на хостинг висят.
Хотел темку перечитать, чтобы освежить в память, кто на ком стоял, и не смог припасть к основам((((

#4448 2018-07-04 04:59:55

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Лично тебя и не заставляют. Анон выше неплохо сказал "в Мальдивы я ещё успею, а в репутацию уже нет". Противно немного. Инфантилка, бросившая ради охлениэльства и песенки Полата бюль-бюль-оглы подыхать вполне себе живого зверика и кучка  друзяшек, точно знающих, что инфантилке прилетит, но уговаривающих обосраться ещё сильнее. Эльфийская дружба в действии.Ради этого можно выставить кота агрессивным уродом, бабку  наделить деменцией, хорошо хоть квартирную хозяйку в зоомадам не записали и то хлеб.

Самое интересное, что часть топящих Агату сами из этой тусовки, и такие же охрениэли-распиздяи. И здесь у них ролёвочка. В самоотверженого, взрослого, цыничного, правильного, превозмогающего и тэдэ Героя. И всё бы хоршо, только пафоса навернули слишком много. И стало фальшиво.

#4449 2018-07-04 05:59:30

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

А я вижу что доброжелатели  советуют Агате написать заявление на зооанонов, причем сделать это шантажом, чтобы "они приняли условия для забирания заявления обратно", то есть сами советуют на деньги развести, ведь Агате так нужны деньги.
Самое интересное - "у тебя же нет денег", "у меня нет их, даже если бы и были". То есть денег нет. Кончились. А буквально за пару дней до игры Агата получила зарплату с отпускными (расчет и заявление). То есть  деньги, заработанные за месяц, внезапно все ушли на игру.
А до следующей зарплаты/аванса еще жить и кушать надо. Девочка с лапками очень умно распоряжаeтся бюджетом
Вот и советуют друзяшки развести на деньги зоозащиту.
Ее не жалко. Ее животных жалко. А корм для ее кошки и наполнитель остались еще от Гаврюши, их не забирали, кошку хватит прокормить, ведь пока Гаврюша где-то бегал,  корм, на который выделили передержке деньги, подъедала ее кошка, одна. Не пропадать же добру.

Два чая тебе, анонче!!

#4450 2018-07-04 06:13:11

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Проорал с тусы немытых ролевиков в днявочке сабжа. Живы, живы курилки   
Но всем, кто рядом с ними оказывается, не позавидуешь - ачотакова, я прекрасный эльф охрениэль, как смеешь ты, денег не, но вы держитесь и прочие эльфийские песни. Бабка еще обошлась малой кровью кресла.

И все хором советуют на голубом глазу врать, что никакого кота у Агаты и не было. Ачетакова?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума