Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#4401 2018-07-04 01:04:52

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Мне нравится, как упорно тут доказывают, что Агата обязана была знать про сквозной стояк (одновременно утверждая, что она пиздит, что он сквозной, упоминая яркую ленту) и сванговать, что дверца к нему - это слабое место квартиры, учитывая, что до того с ней ни у одной из кошек (а их было не две и не три) проблем не было.

#4402 2018-07-04 01:07:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И кто что сделал. А за это чеков не дают. Тем не менее именно поступки играют ключевую роль в спасении.

Ну пока ни один поступок кураторов и Агаты ключевую роль во спасении не сыграл.  Разве что объявления можно как-то привязать. Потому что кота нашли по счастливой случайности. Просто повезло, что бабка вернулась из больницы, пока кот еще был жив. Так бы кураторы вместе с Агатой наспасали лишь кошачий труп

#4403 2018-07-04 01:08:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И как давно вы с ним общаетесь, что ты знаешь про его долги и работу? Всегда умиляет, когда как бы левые аноны уверенно рассказывают что-то про чужую жизнь.

Как раз ничего удивительного. Зооанон и тут успел поныть о своей тяжкой жизни. Точно дружелюбному анону и не так поплачется.

Ну так то, что хз кто рассказывает про себя на форуме - не факты. То есть, если уж мы говорим об ответственности, анон заверяет других в правдивости информации, которую сам не проверял и не может проверить. Но вы верьте ему, собакоанон очень-очень загружен работой.

#4404 2018-07-04 01:08:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

КАК доказал то?

Посветив вниз и не увидев пола подвала. Я уж забыл перекрытие там было или что вообще.

Анон пишет:

Он просто это сказал и ой, опять мы все знаем лишь со слов кураторов, которым должны  верить просто так потому что.

Не, ты что, мы должны верить святой Агате,которая даже цвет повязанной на камень ленты запомнить не может.

Анон пишет:

А меня волнует.

Волнуйся, разрешаю.

Анон пишет:

нельзя требовать пруфы только с Агаты

А что,она хоть один выдала? Зооаноны вон принесли скрин с общением с ней где русским по белому пишут - нет, твоих денег нам не надо. Но нет, они хотели финансово подставить бедную девочку! А почему не подставили? А потому что! И так во всем. Это уже перестает быть смешным и становится мерзким.

#4405 2018-07-04 01:09:04

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Здесь против агатки действительно пляшет один человек?

:vanga: Я думаю, два активных - Ачотакова (эльфятник, эльфы, лапчатые вонючие толчки, охрениэль, инфантилка, святая девочка, мерзко) и (условно) Ахтунг (жизнь научит девочку, делать дело, я с этими людьми хожу по одним улицам, совесть, пятно на репутации на всю жизнь).
Ну и просто мимопроходящие аноны, которые с ними соглашаются, видя в их высказываниях зерно истины и не осознавая, что оба - глубокие неадекваты.
Ачотакова уже плясало в теме Миякори на тему "толчки = ролевики = говно", что было очень скучно, а заодно и оскорбительно для ряда присутствующих, а Ахтунг - просто очень нудная и душная тётясрака 999 уровня в белом плаще (фраза "делать дело" - это диагноз).

Отредактировано (2018-07-04 01:09:43)

#4406 2018-07-04 01:10:23

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

"ну кураторы" охотно описывают что как было и приносят пруфы взаимодействия с Агатой, противоречащие стройной теории об их коварном замысле навариться на бедной девочке.

Агата тоже охотно все описывала и приносила пруфы :troll:  Но чет все равно выходит, что Агата врет, а кураторы нет

#4407 2018-07-04 01:10:37

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

То есть уже оплаченные билеты на Мальдивы ты бы сдал?

Мальдивы на следующий год сотрет с лица земли? На них я еще успею, а вот спасти репутацию - уже нет.

То есть ты легко можешь смириться с потерей отпуска, денег и отношений с друзьями, лишь бы не оказаться в ситуации, а что скажут абстрактные люди? Твой белый плащ ослепляет.

Это не белый плащ, это большая глупость.

#4408 2018-07-04 01:12:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Зооаноны вон принесли скрин с общением с ней где русским по белому пишут - нет, твоих денег нам не надо. Но нет, они хотели финансово подставить бедную девочку! А почему не подставили? А потому что! И так во всем. Это уже перестает быть смешным и становится мерзким.

Вот если бы они отчеты по собранному баблу вывесили хотя бы где-то. Были бы молодцы.
А так - стоят Агаты на все 100%
Ровно то же самое - пиздеж (да, космонавт-альпинист, я смотрю на тебя. Если толк был - то почему кота нашла хозяйка квартиры по приезду?), нытье, приосанивания, истерики и суматошные действия - и  полезность, приближенная к 0.
По тому, как оно вышло, обе стороны могли бы поклеить объявы и сесть на жеппы ровно.

#4409 2018-07-04 01:13:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А что,она хоть один выдала?

письмо баппки и копипаста чатика.

Анон пишет:

Но нет, они хотели финансово подставить бедную девочку! А почему не подставили?

Как раз подставили. Сравни скан письма баппки и рассказы кураторов

#4410 2018-07-04 01:13:27

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Мне нравится, как упорно тут доказывают, что Агата обязана была знать про сквозной стояк

Если она его всю дорогу считала сквозным (как бы нисхуя ей его проверять не надо было, еще собьет кому-то счетчик)то и позаботилась бы об укреплении. А у тебя выходит что вот до сих она не считала стояк сквозным, потом кот упал и стало нужно срочно изобразить невиновность и стояк резко протянулся аж до самого подъезда откуда кот утек на улицу.

Анон пишет:

Ну пока ни один поступок кураторов и Агаты ключевую роль во спасении не сыграл. 

Наоборот. Если кот обитал на улице - подмасливание бабок и всех, кто теоретически мог его поймать. Если в доме - сперва размышления зооанона (я правда не представляю чтобы они делали, не вернись бабка из больницы), звонок соседки на который зооаноны отреагировали оперативно и скорое спасение кота без ачетаковского "да он на колбаску выйдет".
Агате в этом плане похвастаться нечем.

#4411 2018-07-04 01:14:31

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Здесь против агатки действительно пляшет один человек?

:vanga: Я думаю, два активных - Ачотакова (эльфятник, эльфы, лапчатые вонючие толчки, охрениэль, инфантилка, святая девочка, мерзко) и (условно) Ахтунг (жизнь научит девочку, делать дело, я с этими людьми хожу по одним улицам, совесть, пятно на репутации на всю жизнь).
Ну и просто мимопроходящие аноны, которые с ними соглашаются, видя в их высказываниях зерно истины и не осознавая, что оба - глубокие неадекваты.
Ачотакова уже плясало в теме Миякори на тему "толчки = ролевики = говно", что было очень скучно, а заодно и оскорбительно для ряда присутствующих, а Ахтунг - просто очень нудная и душная тётясрака 999 уровня в белом плаще (фраза "делать дело" - это диагноз).

Насколько я помню, Ачотакова тут пляшет со своей попоболью к ролевикам примерно в одних выражениях и очень долго - во всех темах, где упоминаются ролевки. В ней  обычно пронзают либо Пуджика, либо, что чаще, Надю Яр.

#4412 2018-07-04 01:15:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

По тому, как оно вышло, обе стороны могли бы поклеить объявы и сесть на жеппы ровно.

Что-то мне кажется, что именно так они и поступили. А потом устроили соревнования по нытью, кто кого переноет. Только Агата в днявочке упражнялась, а кураторы на холиварке :lol:

#4413 2018-07-04 01:17:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Если в доме - сперва размышления зооанона (я правда не представляю чтобы они делали, не вернись бабка из больницы), звонок соседки на который зооаноны отреагировали оперативно и скорое спасение кота без ачетаковского "да он на колбаску выйдет".

И разумеется, от размышлений зооанона толку было мноооога. Интересно, до чего бы он доразмышлялся не позвони соседка?

#4414 2018-07-04 01:18:15

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Хвост этой темы - как Гаврюша, к нему стремишься, а он отползает.

Лучше и не скажешь. :lol: На полминуты отвлекусь на другие треды, а тут уже...
Между прочим, это главное доказательство, что тут не по полтора землекопа с каждой стороны, как все пронзают друг друга, а полфорума уже пришло на этот двухнедельный пирдуха.

В смежных темах "по интересам" и ссылки давали,

#4415 2018-07-04 01:21:12

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну так то, что хз кто рассказывает про себя на форуме - не факты.

Так и в бложеке не факты,но им почему-то так призывают верить, словно Агата без этого помрет. У зооанона пока все сходится - поотпрашивался - отрабатывает. Легенда не меняется в зависимости от происходящего.

Анон пишет:

Я думаю, два активных

Одних шоэн тут пятеро, окстись.

Анон пишет:

Ровно то же самое - пиздеж (да, космонавт-альпинист, я смотрю на тебя. Если толк был - то почему кота нашла хозяйка квартиры по приезду?), нытье, приосанивания, истерики и суматошные действия - и  полезность, приближенная к 0.

О - обесценивание. Поскольку именно эти суматошные действия и помогли в тоге отсеять нерабочие версии произошедшего, истерики были опосля,потому что они люди и они тоже нервничали,но не считали это поводом упасть на жопу и зареветь, как Агата. В итоге тех жильцов пустующих квартир что было возможно опрашивали они, с жэком договаривались они,  по подвалам лазали они, район обходили они, кота спасли они. Это так просто не растворится в отсутствие чеков.

Анон пишет:

письмо баппки и копипаста чатика.

Мы почерка той бабки не знаем, угрозы на листке написать и скомкать его и я могу. А в копипасте (даже не скрине), чатика концы с концами не сходятся и есть противоречие с ее более ранними словами. К тому же снова - яркая лента и подвал,бяканье об автоответчик - это пруф чего? верности теорий "хейтеров"?

#4416 2018-07-04 01:21:27

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Но нет, они хотели финансово подставить бедную девочку! А почему не подставили?

Как раз подставили. Сравни скан письма баппки и рассказы кураторов

Вангану, что бабушка или её родственники прессует кураторов, считая их ответственными за кота. И финансовые требования им выставили такие, что им самим не оплатить и с хронически бедной Агаты такую сумму не стрясти. Развод с "не надо денег, только приди и извинись перед старушкой" имеет целью заманить агату к бабушке, где прессовать будут уже её.
Как вам такая версия?

#4417 2018-07-04 01:22:10

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Если в доме - сперва размышления зооанона (я правда не представляю чтобы они делали, не вернись бабка из больницы),

Если делать, а не ныть и не швыряться какахами - то просто.
Местной старшей по подъезду, или консьержке, или председателю домкома, или кто-там-у-них, объясняется ситуация. После чего они уже связываются с этой бабушкой (или посылают - но в любом случае попытаться стоило). Бабушка мотивируется на то, чтобы поспособствовать открытию двери при помощи гонца с ключом, потому что разгром в квартире и кошачий труп бабушке тоже не нужен.
Да, не факт, что это бы сработало - но они же даже не пытались.

#4418 2018-07-04 01:22:29

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И разумеется, от размышлений зооанона толку было мноооога

Вообще-то да. Остался дом как единственный вариант. Если бы они занялись не осмотренными квартирами, то и без звонка имели шансы застать кота живым. Ту загвоздка в том что в больницу к бабке их могли и не пустить, они же не родственники.

#4419 2018-07-04 01:24:36

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

О - обесценивание. Поскольку именно эти суматошные действия и помогли в тоге отсеять нерабочие версии произошедшего, истерики были опосля,потому что они люди и они тоже нервничали,но не считали это поводом упасть на жопу и зареветь, как Агата. В итоге тех жильцов пустующих квартир что было возможно опрашивали они, с жэком договаривались они,  по подвалам лазали они, район обходили они, кота спасли они. Это так просто не растворится в отсутствие чеков.

А какой толк с тех версий и тех опросов, если кота, я напомню, нашла сама вернувшаяся бабка, и позвонила она по объяве?
Это не у меня обесценивание, это у тебя типично зоошизиное "какие чеки, они же Спасали"

#4420 2018-07-04 01:24:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

После чего они уже связываются с этой бабушкой (или посылают - но в любом случае попытаться стоило). Бабушка мотивируется на то, чтобы поспособствовать открытию двери при помощи гонца с ключом, потому что разгром в квартире и кошачий труп бабушке тоже не нужен.

Если бабушка с деменцией,то она могла предположить что ее ограбить хотят таким затейливым способом и пойти на принцип. Что бы они делали, откажись она? В общем именно поэтому я рад что так все сложилось - продолжи они сами  - было бы такое, с чем они не смогли бы справиться.

#4421 2018-07-04 01:26:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А какой толк с тех версий и тех опросов, если кота, я напомню, нашла сама вернувшаяся бабка, и позвонила она по объяве?

А такой, что они к моменту звонка соседки знали что кот не на улице и двигались в сторону тщательного изучения дома. Беззвонка им бы пришлось сложнее, но тут удача была на их стороне.

#4422 2018-07-04 01:26:44

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Если бы они занялись не осмотренными квартирами, то и без звонка имели шансы застать кота живым

Но они не занялись. Безо всяких "бы".
Просто не занялись. Если бы бабка вернулась позже - кот бы умер.
С такой же долей вероятности и Агата могла БЫ  собраться с силами, сложить 2 и 2, у соседок узнать координаты бабки и спасти кота, когда вернулась БЫ с игры.

#4423 2018-07-04 01:26:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

истерики были опосля,потому что они люди и они тоже нервничали,но не считали это поводом упасть на жопу и зареветь, как Агата. В итоге тех жильцов пустующих квартир что было возможно опрашивали они, с жэком договаривались они,  по подвалам лазали они, район обходили они, кота спасли они. Это так просто не растворится в отсутствие чеков.

Но они подключились не в первый день. Первые дни бегала агата со своей какой-то девочкой, а они общались с ней в чате. Не известно, на сколько бы их хватило, если б кот не нашелся.
И что они в итоге сделали-то? Выяснили, что стояк не сквозной, опросили соседей, которые открыли дверь, выяснили, что кот не у них, и? На этом их отчет как-то обрывается, а соседка звонит им спустя неизвестное время уже найдя кота.

#4424 2018-07-04 01:27:02

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Мы почерка той бабки не знаем, угрозы на листке написать и скомкать его и я могу.

А я могу фотошопом вырезать уши у одного кота, приставить к другому и выдать левого кота за спасенного Гаврюшу, чтобы было на кого деньги по соцсетям собирать :troll:
Если письмо баппки подделка, то и фотки кота могут быть поддельными. Мы же не знаем, какого кота вытащили из стояка и был ли тот кот жив.

Анон пишет:

К тому же снова - яркая лента и подвал,бяканье об автоответчик - это пруф чего? верности теорий "хейтеров"?

говорили уже, яркая лента опровергается лишь словами кураторов, которые сами по себе не подтверждены никакими пруфами.
Тупо слово кураторов против слов Агаты. И выбирай кому верить. Тебе нравится верить кураторам, а мне нравится думать, что приосаниваются и привирают здесь все, кто во что горазд.

#4425 2018-07-04 01:29:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Вангану, что бабушка или её родственники прессует кураторов, считая их ответственными за кота.

Поэтому зооанон удивился требованиям бабки?  :trollface:

Анон пишет:

Развод с "не надо денег, только приди и извинись перед старушкой" имеет целью

создать прецедент в котором зооанон сможет выложить какие-то компрометирующие Агату фотки. Его кто-то после ультиматума об этом прямо спросил- он подтвердил, хотя лично я считаю что он зря огород городит.  А Агата и бабка в одном доме, бабка ее и так выцепит в выходной.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума