Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#4351 2018-07-04 00:22:24

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

чьи рассказа пиздеж, а чьи - нет, ещё не доказано, а реально полезного для поисков кота не сделал никто из поисковиков.

Расскажи нам теперь, как Агата достала кота из стояка, и может, я тогда тебе поверю?

Отредактировано (2018-07-04 00:22:38)

#4352 2018-07-04 00:23:24

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

но поливание говном за то, что ты делаешь недостаточно и не так, не мотивирует делать что-то вообще.

Она нос из своей темы не высовывает. При этом еще на первых страницах анон дал краткий список того что надо сделать в подобных ситуациях. В итоге вместо реальной деятельности нас ждал фанфик по мотивам треда,противоречащий ее ранним заявлениям. Так что ее полоскали,полощут и будут полоскать за дело. Своими лапками условия создала, никто другой не помогал.

#4353 2018-07-04 00:27:37

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Взять отгул ей не позволило строгое начальство и дедлайн, закончившееся аккурат к игре.
распечатывали за нее объявления другие. Расклеивала тоже не она сама, а те кого она сподвигла на \то слезками в дайри.

Вообще-то она пишет, что расклеивала объявления сама, потом нашла человека, готового помочь, и они стали делать это вместе. То, что она подключила к поискам знакомого, тоже плохо? Распечатывал объявления принтер, а верстала она.

Анон пишет:

А и слезно голосила в дайри как ее, умирающую от слабости, меррские хоб...деятели тащат что-то делать, а потом выяснилось что пиздела она это из уютного креслица дома,пока зооаноны в жару подвалы обыскивали.

Ну зооаноны параллельно с этим отплясывали на холиварке. Как видно, пляски в интернете можно совмещать.

#4354 2018-07-04 00:28:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Чо ж кураторы сами сразу не расклеивали, а трясли агатку?

Так они в итоге и расклеивали. И со всеми прикармливающими бабками поговорили. И награду пообещали.

Анон пишет:

Ей что, с работы уйти и поселиться на улице во имя любви к животным?

Так она в критический момент даже на один день отпроситься не возжелала. Но на игру укатила. Игра это святое, не то что какая-то, пусть маленькая, но все же жизнь.

Анон пишет:

чьи рассказа пиздеж, а чьи - нет, ещё не доказано

Доказано. Кот не вылез на улицу, стояк не сквозной, паутину в подвале врядли Агата за собой аккуратно заплетала, а сантехник оставил гниющую собаку как памятник всем животным. Даже звонили в итоге не ей и не она кота спасла. Так что упс.

#4355 2018-07-04 00:28:54

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

У меня от скринов ощущение, что Агата и котоволонтеры нормальные, но есть кто-то третий, кто вбрасывает и их ссорит

#4356 2018-07-04 00:29:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

чьи рассказа пиздеж, а чьи - нет, ещё не доказано, а реально полезного для поисков кота не сделал никто из поисковиков.

Расскажи нам теперь, как Агата достала кота из стояка, и может, я тогда тебе поверю?

Зачем? Это вам, хероиням, нужно завернуться в белый плащ, а для этого нужно найти козла отпущения чтоб посиять на его фоне.

#4357 2018-07-04 00:31:29

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Распечатывал объявления принтер, а верстала она.

Ты забыл девочку-соседку. Ни знакомый,ни девочка-соседка все это не заваривали, чтобы вместе с лапконосительницей таскаться. Но даже такую мелочь как поклейка объявлений она умудрилась спихнуть на левых людей.

Анон пишет:

Ну зооаноны параллельно с этим отплясывали на холиварке.

Зооаноны отплясали несколько позднее, ориентируйся по фразе "мы тоже так решили". Это был ответ мне про то что раз собака подгнившая и нетронутая,значит Агата с сантехником в подвал не лазали. Тоесть они описывали все это постфактум,мой зеленый друг.

#4358 2018-07-04 00:32:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Так она в критический момент даже на один день отпроситься не возжелала. Но на игру укатила. Игра это святое, не то что какая-то, пусть маленькая, но все же жизнь.

Укатила она в свой отпуск. Дедлайн был перед отпуском. И перед отпуском начальство чаще всего реально фиг отпустит в дополнительный отгул.
И остается открытым вопрос, почему жизнь чужого кота должна быть важнее собственного отдыха и хоть каких-то позитивных эмоций после всего нервяка.

Отредактировано (2018-07-04 00:33:37)

#4359 2018-07-04 00:32:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

что Агата и котоволонтеры нормальные

Это уронившая кота в стояк и севшая на жопу ровно передержка нормальная? У нас с тобой разные словари,явно.

#4360 2018-07-04 00:32:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

У меня от скринов ощущение, что Агата и котоволонтеры нормальные, но есть кто-то третий, кто вбрасывает и их ссорит

Твоя теория хороша, но зооанон про шантаж со своей аватаркой писал. Самый ебанутый поступок на тему пока что не третьей стороны. И по тому, что Агата давно зовет зоо зоошизой, а зоо ее давно шантажируют, они и без помощи других поссорились.

#4361 2018-07-04 00:33:34

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И награду пообещали.

Хм. А может, это и есть ответ на вопрос, куда проебались 9 тр?

Анон пишет:

Зачем? Это вам, хероиням, нужно завернуться в белый плащ, а для этого нужно найти козла отпущения чтоб посиять на его фоне.

В данном случае "хероиням" хватило найти подыхающего кота, извлечь его и начать лечить. Если ты не понимаешь разницу между людьми, которые делают дело, и Агатой, заламывающей лапки и сюсюкающей, как ей охуенно зашла игра, пока кот сидел в стояке без еды и воды, жизнь тебе это разъяснит немножко позже  :trollface:

#4362 2018-07-04 00:35:04

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

И остается открытым вопрос, почему жизнь чужого кота должна быть важнее собственного отдыха и хоть каких-то позитивных эмоций после всего нервяка.

Может, потому что брать кота на передержку Агату никто не заставлял, а это по дефолту подразумевало эмпатию к коту, а не к собственному комфорту, нэ?  :blabla:

Отредактировано (2018-07-04 00:35:37)

#4363 2018-07-04 00:35:06

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Укатила она в свой отпуск. Дедлайн был перед отпуском. И перед отпуском начальство чаще всего реально фиг отпустит.

Беда в том что у Агаты очень лояльное начальство  отпроситься на день она бы могла. Просто не захотела.

Анон пишет:

почему жизнь чужого кота должна быть важнее собственного отдыха и хоть каких-то позитивных эмоций после всего нервяка.

Наверное потому что смерть кота сделает нервяк полными всеобъемлющим, испортит твою репутацию и тебя будут помнить отнюдь не как няшнэ девочку,которой Агате хочется казаться. А отпуск не последний в твоей жизни и позитивных эмоций после того как ты разгребешь навороченное собой дерьмо,будет через край - потому что все закончится и закончится хорошо. Ну,это если шевелиться. Если сесть и ныть,то нет.

#4364 2018-07-04 00:35:33

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

людьми, которые делают дело

Вот ты сейчас четко сказал - свое дело. Кот - это ответственность кураторов. И лечить его - ответственность кураторов. Ты сейчас опять запоешь, что это ведь по вине Агаты и блаблабла, но мне все еще интересно, почему так упорно считается, что Агата жизнь за этого кота должна была положить?

#4365 2018-07-04 00:35:54

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Хм. А может, это и есть ответ на вопрос, куда проебались 9 тр?

Ну спасибо, теперь зоошизе не надо сочинять интересные истории. Отдали наасканое за информацию о коте, никаких пруфов на это не требуется.

#4366 2018-07-04 00:36:15

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Хм. А может, это и есть ответ на вопрос, куда проебались 9 тр?

Так ее же не выплатили ибо по итогу кота нашли сами зооаноны

#4367 2018-07-04 00:36:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Вот ты сейчас четко сказал - свое дело. Кот - это ответственность кураторов. И лечить его - ответственность кураторов. Ты сейчас опять запоешь, что это ведь по вине Агаты и блаблабла, но мне все еще интересно, почему так упорно считается, что Агата жизнь за этого кота должна была положить?

Анон йоптваюмать, тебе по двадцатому заходу надо объяснить, что если бы не Агатины пляски с яркой лентой, поиски кота сосредоточились бы в стояке? Блять, я не верю, что можно быть таким невменько  :facepalm:

#4368 2018-07-04 00:37:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Беда в том что у Агаты очень лояльное начальство  отпроситься на день она бы могла. Просто не захотела.

Это ты Ванга, да? Или ты с ее начальством поговорил и точно знаешь, что ее отпустили бы. По моему опыту - даже у самого лояльного начальства есть свой предел. Опоздание могут простить - неявку вряд ли. Или ты сейчас вызов скорой в офис в показатель лояльности запишешь? Так это не лояльность, а прямая обязанность работодателя, который, на минуточку, отвечает за сотрудника головой.

#4369 2018-07-04 00:37:37

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

У меня от скринов ощущение, что Агата и котоволонтеры нормальные, но есть кто-то третий, кто вбрасывает и их ссорит

У меня ощущение, что они всю дорогу мило общались в чате с глазу на глаз, а потом шли сливать говно в дневничек/на холиварку. И почему-то считали, что другая сторона этого не прочитает. А теперь им стремно друг с другом встречаться.

А ещё - что в сегодняшних плясках участвует анон, который раньше тут писал под собачьей аватаркой. До этого претензии к сабжу были не такими абсурдными и даже обоснованными, а когда все оборжали письмо зооанона с требованием извинений, кто-то начал набрасывать про агату, загнавшую в стояк кота, чтобы увести тему.

Отредактировано (2018-07-04 00:38:06)

#4370 2018-07-04 00:37:40

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Кот - это ответственность кураторов.

Вот если бы кот упал в стояк у них - это было бы правдой. Но он упал у Агаты. А как он попал к Агате?Она добровольно взяла его на передержку. А вместе с этим что? А вместе с этим ответственность за его жизнь и ее качество ложится на ее плечи.

#4371 2018-07-04 00:39:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот ты сейчас четко сказал - свое дело. Кот - это ответственность кураторов. И лечить его - ответственность кураторов. Ты сейчас опять запоешь, что это ведь по вине Агаты и блаблабла, но мне все еще интересно, почему так упорно считается, что Агата жизнь за этого кота должна была положить?

Анон йоптваюмать, тебе по двадцатому заходу надо объяснить, что если бы не Агатины пляски с яркой лентой, поиски кота сосредоточились бы в стояке? Блять, я не верю, что можно быть таким невменько  :facepalm:

Анон, мне похуй на пляски. Я искренне считаю, что Агата имела полное право ограничиться звонком кураторам со словами "Ваш кот выбил дверь и провалился в стояк" и умыть на этом руки.  :dontknow:

#4372 2018-07-04 00:39:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А ещё - что в сегодняшних плясках участвует анон, который раньше тут писал под собачьей аватаркой.

Скажи что это я, хочу титул как у Екатерины великой - чтоб в строчку не помещался!
А если кроме шуток - то нет, зооанон даже со мной поболтать не успевает, у них всех дохуя долгов по работе, мы общаемся практически "до востребования".

#4373 2018-07-04 00:40:04

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Кот - это ответственность кураторов.

Вот если бы кот упал в стояк у них - это было бы правдой. Но он упал у Агаты. А как он попал к Агате?Она добровольно взяла его на передержку. А вместе с этим что? А вместе с этим ответственность за его жизнь и ее качество ложится на ее плечи.

И одновременно у нее видимо телепатические способности должны пробудиться, чтобы сванговать любую ебань, которую кот, про которого ей наврали с три короба, может выкинуть.

#4374 2018-07-04 00:40:31

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Кот - это ответственность кураторов.

Вот если бы кот упал в стояк у них - это было бы правдой. Но он упал у Агаты. А как он попал к Агате?Она добровольно взяла его на передержку. А вместе с этим что? А вместе с этим ответственность за его жизнь и ее качество ложится на ее плечи.

Он упал в стояк в силу обстоятельств, которые она не могла предвидеть. Юридически за кота не отвечает никто, он ничейный, а морально наверное все вместе.

#4375 2018-07-04 00:40:38

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон, мне похуй на пляски. Я искренне считаю, что Агата имела полное право ограничиться звонком кураторам со словами "Ваш кот выбил дверь и провалился в стояк" и умыть на этом руки.  :dontknow:

А я считаю, что если она взяла кота, то отвечает за его проеб, по какой бы причине он не случился  :hmm: Опять имеем слово против слова.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума