Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#3851 2018-07-03 15:23:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Потому что до сих пор нихуя не ясно зачем она оставила у себя кота, с которым явно не ужилась. Материальный профит - самое разумное объяснение.

Жалость - вот самое разумное объяснение. Но это ж зоозащита бескорыстная, хотя у нее явные проебы в финотчетности

Эта жалость стала особенно заметна, когда Агата поехала играть, забив на кота  :sacrasm:

#3852 2018-07-03 15:24:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Жалко было ровно до того момента, как возникла необходимость что-то делать самой?

#3853 2018-07-03 15:25:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Да, пардон, я подумал и решил, что дело таки не в жалости, а в поглажках, которые ты получаешь, взяв котика и вся красивая. Но вот с материальным профитом там сложно, для этого надо брать много животных. И опять же, доказательств нет - впрочем, Агата тоже чеков на корм не предоставила, чоуж. Чтобы выяснить,к то там на ком стоял, нужны данные и о том, сколько передали Агате, и о том, сколько потрачено Агатой.

#3854 2018-07-03 15:28:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

:trollface: Ну вот видите - зоошиза не может быть права, если она полностью и в срок платит - она обязательно ворует! Если доверяет передержке - точно зоошиза и на кота им пох! Не собрали все чеки - проели 9 тысяч!
Только по итогам со всеми службами контактировали они, объявления по району расклеивали они, с окружающими общались они, скалолаза и спецтехнику вызывали они, кота спасли и лечат они.
Попутно при этом отказавшись от денег Агаты (вот оно, их корыстолюбие!), реально рискуя работой (а не как Агата, которая в страшный дедлайн, с которого на денек ради поисков кота не отпросишься, уезжает на игру), отношения с близкими тоже портились у них.

:dontknow: У меня по-прежнему нет слов от некоторых защитников.

Анон, не собирать все чеки можно, если  все оплачиваешь со своих. Если ты открываешь сбор - ты обязан отчитываться за каждую копейку с чеками. И не фонтанировать говном, если у тебя спросили - а куда, милчеловек, ты вот эти деньги потратил? Кстати по службам - если ты не дядьвасю за бутылку просишь, а официально вызываешь представителей официальной службы - отчитаться нет проблем.
Почему надо объяснять такую простую вещь? Зайди вон в тред сестрорецких кошек, и почитай. Там все было задокументировано и за каждую копейку висел чек. И это делали простые аноны.
Ну и наоборот. Все токсичные сборы ( самый яркий пример - тема Тикки, да и у Пуджика в жж много об этом) так и проходят. Деньги  жертвователей деваются непойми куда, отчетности внятной нет, на все вопросы поднимается крик - дакаквыможыте! Увасжынетсердца! Онижеспасают! Онитакзанятычтоимнедоотчетности!
А потом нередко выясняются пикантные подробности относительно того, что до спасаемого то деньги и не доходили ( или доходили, но не в полном объеме).

#3855 2018-07-03 15:29:12

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Чтобы выяснить,к то там на ком стоял, нужны данные и о том, сколько передали Агате, и о том, сколько потрачено Агатой.

А в идеале знать бы еще, сколько собрано, сколько потрачено на корм и наполнитель, увидеть чеки на покупку корма и наполнителя, и узнать во соклько обошелся скалолаз.
Потому что мне интересно куда можно было так быстро просрать деньги, учитывая что полезной инфу от скалолаза пришло ровно столько же, сколько от съемок на телефон самой Агаты

#3856 2018-07-03 15:31:06

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А в идеале знать бы еще, сколько собрано, сколько потрачено на корм и наполнитель, увидеть чеки на покупку корма и наполнителя, и узнать во соклько обошелся скалолаз.

угу. Я вот не поленился зайти в сестрокошек. На передержку Марты уходила пара тысяч в месяц где-то с кормом и наполнителем, плюс какие-то лакомства и игрушки (вроде, вот честно не помню).

Анон пишет:

Потому что мне интересно куда можно было так быстро просрать деньги, учитывая что полезной инфу от скалолаза пришло ровно столько же, сколько от съемок на телефон самой Агаты

Да. С передержки одного кота не пропадут 9к, как у зоо.

#3857 2018-07-03 15:32:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Только по итогам со всеми службами контактировали они, объявления по району расклеивали они, с окружающими общались они

Нет, по чатику видно, что телефоны служб они давали Агате и звонила она. А по объявлениям в вк есть свидетельства третьей стороны, что и объявлениями занималась Агата.

Анон пишет:

кота спасли и лечат они.

Лечат на наасканные деньги. Уже  инсте развернута кампания по сбору средств на Гаврюшу.  =D Если хорошо аскать, то иной раз и в плюс уйти можно. Тем более с отчетами там с самого начала царит муть.

Отредактировано (2018-07-03 15:33:48)

#3858 2018-07-03 15:34:01

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Да, пардон, я подумал и решил, что дело таки не в жалости, а в поглажках, которые ты получаешь, взяв котика и вся красивая. Но вот с материальным профитом там сложно, для этого надо брать много животных. И опять же, доказательств нет - впрочем, Агата тоже чеков на корм не предоставила, чоуж. Чтобы выяснить,к то там на ком стоял, нужны данные и о том, сколько передали Агате, и о том, сколько потрачено Агатой.

А это та же схема, анончик. Человек на чужие деньги ищет передержку с кормом. По уму надо было бы либо самостоятельно покупать для кота все необходимое и подшивать эти чеки ( так было, когда я на передержку кота брала), либо трясти чеки с Агаты. Чтобы было видно, кто сколько и на что потратил.
А по факту зоозащитницы устроили типичную серую схему, когда деньги уходят вникуда,  сколько кому ушло, сколько у кого к рукам прилипло - не разобрать уже. Вопрос - они такие дурочки что не могут понять вот этого всего или им просто нужно было жопу прикрыть, когда про деньги спросят?

#3859 2018-07-03 15:36:00

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну вот видите - зоошиза не может быть права, если она полностью и в срок платит - она обязательно ворует! Если доверяет передержке - точно зоошиза и на кота им пох! Не собрали все чеки - проели 9 тысяч!
Только по итогам со всеми службами контактировали они, объявления по району расклеивали они, с окружающими общались они, скалолаза и спецтехнику вызывали они, кота спасли и лечат они.
Попутно при этом отказавшись от денег Агаты (вот оно, их корыстолюбие!), реально рискуя работой (а не как Агата, которая в страшный дедлайн, с которого на денек ради поисков кота не отпросишься, уезжает на игру), отношения с близкими тоже портились у них.

То есть вот это вот адекватная зоозащита?
Ясно. Еще раз записываем - никогда не иметь дел с зоошизой. Шиза - все зоозащитники, поголовно.
Спасибо, анон, уберег и расширил горизонты. Только заводчики и только за деньги.

Отредактировано (2018-07-03 15:36:24)

#3860 2018-07-03 15:37:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

учитывая что полезной инфу от скалолаза пришло ровно столько же, сколько от съемок на телефон самой Агаты

Но в итоге именно его инфа направила зооанона по правильному следу. А инфа Агаты заставила просрать критичную для здоровья кота неделю.

#3861 2018-07-03 15:38:09

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Мои действия на месте Агаты это после происшествия позвонить кураторам и сказать правду.
Вы соврали о характере коте, он активно носился по квартире и выбил дверцу, которую три кошки до него выбивать и не пытались. Я бесплатная передержка, я не хозяин кота, я на форсмажоры не рассчитывала и у меня есть своя жизнь. Соврали о характере, сказали игнорить странности, теперь и ищите сами. Прощайте.
Никаких объявлений Агата печатать и вешать не обязана была. Вызывать сантехника, говорить с соседями. Общаться с людьми, которые тебя шантажируют. Ничего. Совравшие кураторы сами своего спокойного кота поищут. А фанфики про ужасную живодерку аноны и кураторы напишут в любом случае.

#3862 2018-07-03 15:39:13

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Только заводчики

:trollface: Тебя ждет много интересного впереди, агатын хомячок. Как раз узнаешь термин "разведенцы".

#3863 2018-07-03 15:41:07

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Но в итоге именно его инфа направила зооанона по правильному следу. А инфа Агаты заставила просрать критичную для здоровья кота неделю.

Его инфа направила всех в тупик, даже аноны стали ванговать, что Агата врет и кот банально вылетелв в окно или выбежал из квартиры, когда дверь плохо закрыли. Потому что поверить в это было проще, чем во внезапную дырку на втором, которую скалолаз не видел. Кота никак не могли найти раньше, потому что бабушка была в больнице и присутствие кота она обнаружила только когда вернулась и обнаружила бардак (вернее она решила что это грабители)
Не вернись бабушка, кота бы никто не нашел, потому что вскрывать чужие квартиры нельзя по закону, даже если подозреваешь, что кот сидит там.

Отредактировано (2018-07-03 15:42:55)

#3864 2018-07-03 15:42:47

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Вы соврали о характере коте,

Снова эта старая байка. Характер видимо должен был измениться по дороге от медпередержке к Агате,иначе не ясно как контактный тюфяк стал разбойником. Анон,запиши себе где-нибудь слово "адаптация" и смотри на нее всякий раз как хочется повторить мантру про "не предупредили о характере,кококо".

Анон пишет:

Его инфа направила всех в тупик

Внимательно прочти простыню зооанона. Она в итоге села и стала думать что кот не в подвале и не на улице, а в доме, но почему-то она его не видит. Что вангуют аноны, владеющие лишь частичной информацией, совершенно не важно.

#3865 2018-07-03 15:44:05

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

учитывая что полезной инфу от скалолаза пришло ровно столько же, сколько от съемок на телефон самой Агаты

Но в итоге именно его инфа направила зооанона по правильному следу. А инфа Агаты заставила просрать критичную для здоровья кота неделю.

Анон, еще раз и медленно.
Если, как утверждают зоозащитницы, они официально вызвали скалолаза и официально оплатили его услуги - не могло и не может быть проблем с подтверждением этого платежа.
Я не говорю, что скалолаза не было - я просто очень сильно подозреваю, что по факту  ему заплатили куда меньше, чем нам пытаются представить.

#3866 2018-07-03 15:45:49

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Внимательно прочти простыню зооанона. Она в итоге села и стала думать что кот не в подвале и не на улице, а в доме, но почему-то она его не видит.

Это ты внимательно почитай. Зооанон мог сколько угодно торчать в позе виликаво мыслителя,  но без хозяки квартиры на втором этаже он мог думать до посинения. Ничего бы не изменилось, они кота на втором этаже тупо все это время не искали, и не пытались выйти на связь с хозяйкой закрытой квартиры.
Квартира на втором этаже вообще ни разу не всплывала до сообщения соседки о бардаке у вернувшейся из больницы бабушки

Отредактировано (2018-07-03 15:46:43)

#3867 2018-07-03 15:46:12

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Но в итоге именно его инфа направила зооанона по правильному следу.

Анон пишет:

Его инфа направила всех в тупик,

Его инфа была.
А от агаты, кроме детектива "яркая лента", криминальной комедии "двенадцать кресел" и хоррора "кладбище домашних животных" не было ничего вообще.

#3868 2018-07-03 15:46:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

С передержки одного кота не пропадут 9к, как у зоо.

С 9к непонятно, но космонавт + еще какой-то спец + ловцы.

#3869 2018-07-03 15:46:42

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон,запиши себе где-нибудь слово "адаптация" и смотри на нее всякий раз как хочется повторить мантру про "не предупредили о характере,кококо".

Адаптация была, когда кот под диваном ныкался и Агаты шугался. Тогда зоо говорили "все ок, игнорьте его". Когда кот освоился он снова стал собой, стал лупить кошку, бегать по квартире, собой дверцы сшибать. На медпередежке кот мог быть спокойным из-за адаптации и болезней, а про настоящий характер зоо предпочли умолчать.

#3870 2018-07-03 15:47:35

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Тебя ждет много интересного впереди, агатын хомячок. Как раз узнаешь термин "разведенцы".

Термин знаю, как отличить тоже. Всенорм, ниссы. Но зоошизики от меня точно ничего не получат - а то было дело, перевел пару раз денег по дурости, теперь вот жалею. Большеникагда. Если вот это вот у вас норма, упаси меня ктулху нарваться на тех, кого ТЫ зоошизой назовешь. Расчленят, наверное, за корм не суперпремиум класса и реже восьми раз в сутки.  :trollface:

#3871 2018-07-03 15:47:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

С 9к непонятно, но космонавт + еще какой-то спец + ловцы.

Ну вот это и надо расписывать! А не оляля, ну! Это чужое бабло, за которое между прочим ответственность взята, а оно бац и убежало  :lol:

#3872 2018-07-03 15:47:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Его инфа была.

Не передергивай, у Агаты была съемка на спущенный телефон. Кадры присутствуют в скринах чатика.
И именно эту дырень и подтвердил скалолаз. Больше от него пользы не было.

#3873 2018-07-03 15:48:31

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Анон,запиши себе где-нибудь слово "адаптация" и смотри на нее всякий раз как хочется повторить мантру про "не предупредили о характере,кококо".

О, да, это та самая волшебная "адаптация", которую как мантру повторяют зоошизички, объясняя, почему животное, которое они описали как милое, контактное,  человекоориентированное и беспроблемное на квартире у ручек-передержек превращается в дикий неуправлямый пиздец всему, громящий квартиру). Хотя в темках этих самых животных сами же откровенно пишут -  все громит, ссыт и срет куда попало, проявляет агрессию к людям и животным.
ЕМНИП, куда-то в начало этой темки таки приносили инфу от зоо, что на самом деле Гаврюша никогда не был милым и беспроблемным

#3874 2018-07-03 15:49:22

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Если вот это вот у вас норма, упаси меня ктулху нарваться на тех, кого ТЫ зоошизой назовешь. Расчленят, наверное, за корм не суперпремиум класса и реже восьми раз в сутки. 

И потребуют фоткаться для двача с флажком в жопе. Следующий шаг после требований видео для холиварки.

#3875 2018-07-03 15:49:38

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Адаптация была, когда кот под диваном ныкался и Агаты шугался.

Вообще-то нет. Она продолжается индивидуально для каждой кошки, а не строго неделю. Если контактный домашний кот шугался человека - она явно еще не закончилась.

Анон пишет:

Тогда зоо говорили "все ок, игнорьте его".

Ну а что надо было делать? Стрессовать его еще больше?

Анон пишет:

На медпередежке кот мог быть спокойным из-за адаптации и болезней,

Он там явно дольше двух недель прожил и на момент передачи агате (тоесть и последнее время на той передержке) был здоров. И что, держал в страхе весь район или оставался тем же увальнем?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума