Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2018-06-20 06:37:56
- Анон
№462 Агата Лерд vs зоозащитницы
В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.
Гости не могут голосовать
#3251 2018-07-02 23:37:45
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Не связали же они её в углу, чтоб стояк разгромить под её протестующие вопли.
Теперь не удивлюсь, если они громили и спасали Гаврюшу, уже сразу пообещав, что Агата все возместит((
#3252 2018-07-02 23:38:34
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Агата тоже может открещиваться, что, мол, кот не мой, первый раз его вижу.
После того как вешала объявы со своим телефоном и ходила по соседям?
#3253 2018-07-02 23:38:55
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Теперь не удивлюсь, если они громили и спасали Гаврюшу, уже сразу пообещав, что Агата все возместит((
Конечно. Хрен бы им бабка дала что громить, если бы они клятвенно не заверили её, что возмещение будет.
#3254 2018-07-02 23:41:55
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Просто ей перевести стрелки на зоошизу не получится, так что упирать надо на то, что кот вообще неизвестно чей.
Не ну тут тоже можно извернутся: типа левый кот забежал в квартиру, затаился и подравшись с кошкой провалился в стояк. Потом начали бегать искать кота шизики. Агата решила им помочь расклейкой объявлений и даже дала разрешение воспользоватьс своим номером телефона, потому что любит котиков. Потом она уехала из города и понятия не имеет кто кого откуда доставал и почему от нее чего-то хотят.
Отредактировано (2018-07-02 23:43:21)
#3255 2018-07-02 23:41:56
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Хрен бы им бабка дала что громить, если бы они клятвенно не заверили её, что возмещение будет.
Вот поэтому Агате лучше было бы присутствовать при извлечении кота, а не на игры ездить. Но она поверила, что люди, которые с ней в плохих отношениях, о которых она писала гадости, и которых сама же считает неадекватом, ей никакой свиньи не подложат. Хотя, наверное, она сама уверилась, что кот в подвале, так что не пришло в голову, что он мог громить чужую квартиру.
#3256 2018-07-02 23:42:11
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Слушайте, а развивается всё как хорошо закрученный сюжет с вотэтоповоротами.
#3257 2018-07-02 23:43:01
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Увлекательно, как нынешний футбол.
#3258 2018-07-02 23:43:40
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Но вообще возмещать ущерб и должна Агата - из её квартиры съебался кот, за которого она отвечала, и навредил чужому имуществу. Кончится, конечно, тем, что она расскажет грустную сказку про последнюю тыщу в кошельке у сиротинушки и ею ограничится, но по-хорошему компенсировать должна соседке все.
Отредактировано (2018-07-02 23:44:24)
#3259 2018-07-02 23:43:40
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Слушайте, а развивается всё как хорошо закрученный сюжет с вотэтоповоротами.
И не говори. Может это всё изощрённый фанфик?
#3260 2018-07-02 23:43:56
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
#3261 2018-07-02 23:44:19
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
присутствовать при извлечении кота
извлечение одного, блеать
Стивен Кинг бы с радостью ухватился за сюжет про извлечение инфернального кота из стояка 
Отредактировано (2018-07-02 23:46:57)
#3262 2018-07-02 23:46:39
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Но вообще возмещать ущерб и должна Агата - из её квартиры съебался кот, за которого она отвечала, и навредил чужому имуществу. Кончится, конечно, тем, что она расскажет грустную сказку про последнюю тыщу в кошельке у сиротинушки и ею ограничится, но по-хорошему компенсировать должна соседке все.
С какой стати? Она что ли погром устроила? Я понимаю, ты Агату не любишь, не после таких пробитых днищ от шизы валить все на Агату - днище не меньшее.
Вот поэтому Агате лучше было бы присутствовать при извлечении кота, а не на игры ездить.
Ага, самадуравиновата, не прованговала, что эти уебины пойдут на явное нарушение уголовного кодекса, то есть на вымогательство, мошенничество и шантаж. 
#3263 2018-07-02 23:47:09
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Но вообще возмещать ущерб и должна Агата - из её квартиры съебался кот
Чей кот - пусть те и возмещают. Пока Агата не созналась, что кот принадлежит ей она никому ничего возмещать не должна. Тут кто первый назвал скотину своей, тот и платит. 
#3264 2018-07-02 23:47:54
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Это мы еще не видели начальника транспортного цеха, то бишь хозяйку.
Та тоже сдала хату милой девушке, а оно вон оно чо, Михалыч.
#3265 2018-07-02 23:49:00
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Пока Агата не созналась, что кот принадлежит ей она никому ничего возмещать не должна. Тут кто первый назвал скотину своей, тот и платит
ииии тут будет создан прецедент с нотариально заверенными скринами!
#3266 2018-07-02 23:49:44
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Но вообще возмещать ущерб и должна Агата - из её квартиры съебался кот, за которого она отвечала, и навредил чужому имуществу. Кончится, конечно, тем, что она расскажет грустную сказку про последнюю тыщу в кошельке у сиротинушки и ею ограничится, но по-хорошему компенсировать должна соседке все.
Нет. Особенно после подставы шизиков.
#3267 2018-07-02 23:51:35
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Вот тебе и вышел за хлебушком и съездила Агата на замечательную, одухотворяющую игру(
#3268 2018-07-02 23:51:35
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
ииии тут будет создан прецедент с нотариально заверенными скринами!
Но всегда же можно все свалить на волшебный фотошоп! Тогда надо будет специально для суда экспертизу
#3269 2018-07-02 23:52:37
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
С какой стати? Она что ли погром устроила? Я понимаю, ты Агату не любишь, не после таких пробитых днищ от шизы валить все на Агату - днище не меньшее.
Я об Агате узнал только здесь, но как-то и правда не вижу, за что любить. А возмещать с той же стати, с которой хозяин покусавшей кого-то собаки будет оплачивать лечение, хотя не он же кусал. Она поселила у себя и несла ответственность за животное, которое причинило вред чужому имуществу - значит, должна компенсировать. Точно так же, как должна была бы оплачивать разгром, если бы в ту дыру свалилась ее вторая кошка.
#3270 2018-07-02 23:53:10
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
А возмещать с той же стати, с которой хозяин покусавшей кого-то собаки будет оплачивать лечение, хотя не он же кусал.
хозяин, анон. Теперь доказывай, что Агата хозяйка
#3271 2018-07-02 23:53:22
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
С какой стати?
А с такой, что если у нее на руках нет письменно заверенного согласия хозяйки хаты на заведение этого кота, то она нарушила договор аренды (там эта фраза про письменное согласие всегда есть) и если в итоге все перевалят таки на хозяйку квартиры, то золотой у той характер или нет, но...
#3272 2018-07-02 23:53:43
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Ага, самадуравиновата, не прованговала, что эти уебины пойдут на явное нарушение уголовного кодекса, то есть на вымогательство, мошенничество и шантаж.
А от кого ещё ожидать нарушения УК, как не от неадекватных, агрессивных людей, каковыми она зоошизу и считала? Вон про характер кота и про его заболевания они (с её слов) ей к тому времени уже наврали.
#3273 2018-07-02 23:54:43
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:ииии тут будет создан прецедент с нотариально заверенными скринами!
Но всегда же можно все свалить на волшебный фотошоп!
ГАЛЯ!
#3274 2018-07-02 23:55:56
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Но вообще возмещать ущерб и должна Агата - из её квартиры съебался кот, за которого она отвечала, и навредил чужому имуществу. Кончится, конечно, тем, что она расскажет грустную сказку про последнюю тыщу в кошельке у сиротинушки и ею ограничится, но по-хорошему компенсировать должна соседке все.
Нет. Особенно после подставы шизиков.
Сказать женщине, чью квартиру разгромило соседское животное, имя этой самой соседки - подстава? Думаю, та спросила, кто будет компенсировать, и ей предложили все вопросы решать с той, у кого кот жил на момент попадания в чужую квартиру. Логично в общем-то.
#3275 2018-07-02 23:56:40
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Ага, самадуравиновата, не прованговала, что эти уебины пойдут на явное нарушение уголовного кодекса, то есть на вымогательство, мошенничество и шантаж.
Неа, но могла ожидать, что ей сделают подлянку за все - например написали бы, что у кота не только ожог, но травмы от побоев или он вовсе умер и достали они уже труп.