Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#3176 2018-07-02 22:29:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Вангую, зоо на нее повесили ремонт квартиры бабкиной, которую кот разгромил. Потому так настаивали на поездке и извинениях. =D

+1. Суки.

#3177 2018-07-02 22:30:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

А что они могут сделать с паспортными данными? По месту прописки Агата вряд ли живёт.

#3178 2018-07-02 22:30:54

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Меня тоже бомбит: это ш надо, раскурочить квартиру во время поимки кота и свалить всю оплату на левого человека,

Пардон, справедливости ради, хату раскурочил обожжённый охуевших котик, выбравшийся из трубы, пока агата там ...не знаю... к игре готовилась и вещи паковала.
Шиза, скорее всего, разнесла собственно место выемки кота, то бишь дверцу счётчиков, ну, может ещё там зеркало побили и что там ещё в ванной?

#3179 2018-07-02 22:31:57

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Может своротили раковину.

#3180 2018-07-02 22:32:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Да паспорт легко теряется и делается новый, тут вообще не проблема. А в потом зоошизе на голубом глазу заявить, что старый паспорт они украли.

#3181 2018-07-02 22:32:26

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Шиза, скорее всего, разнесла собственно место выемки кота, то бишь дверцу счётчиков, ну, может ещё там зеркало побили и что там ещё в ванной?

Ну и прекрасно. Разнесли - пусть выплачивают. Вот же ёбнутые.

#3182 2018-07-02 22:33:06

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ещё зависит от того, вызывала ли бабка из ЖК и ментов на этот разгром. Если да, то дело швах и сделать косметику будет дешевле, чем судиться

Мне Агата не нравится, но все же, сильно сомневаюсь, что с нее могут получить деньги по суду.

Да черт ее знает, говорю же зависит от наличия договора и действий, которые бабка предприняла. Могут получить, могут - нет.

#3183 2018-07-02 22:33:16

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Может своротили раковину.

плитку еще могли побить, а это тогда все восстанавливать надо

#3184 2018-07-02 22:33:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

По месту прописки Агата вряд ли живёт.

Мне нравится это "вряд ли". А что, думаешь, она в съёмной квартире могла прописаться?

#3185 2018-07-02 22:33:58

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Да паспорт легко теряется и делается новый, тут вообще не проблема.

В который вносятся данные старого. Тебе четырнадцать штоле?

#3186 2018-07-02 22:34:19

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

А валерьянкой не могли выманить?

#3187 2018-07-02 22:35:20

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Может своротили раковину.

Ну вот да. Плитку вряд ли, а раковину и унитаз - могли.

#3188 2018-07-02 22:36:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Вооот, а не поехала бы на игру, могла бы сама проконтролировать вытаскивание кота и с бабкой договариваться.

#3189 2018-07-02 22:37:38

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

навернуть телек, подрать обои, испортить мебель

Оголодавший, обессиленный котик

И обоссать! Всё.

#3190 2018-07-02 22:38:05

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

В который вносятся данные старого. Тебе четырнадцать штоле?

Следи за руками: бабке рассказывается слезливая история, что паспорт украли мошенники с котом, которые живут за счет попрошайничества на этого кота. Они Агату обманули, паспорт украли, данные везде посливали и в качестве доказательства показать, что паспорт Агата получает новый.
И предложить бабке вместе накатать заявление на тех, кто реально разгромил ее квартиру

Отредактировано (2018-07-02 22:38:40)

#3191 2018-07-02 22:38:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Бедная Агата! Врагу не пожелаю так влипнуть. Связывайся после этого с зоошизой!

#3192 2018-07-02 22:38:49

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

А что они могут сделать с паспортными данными? По месту прописки Агата вряд ли живёт.

Ну... могут выдворить. До конца июля - пинком по режимному положению, а потом только по закону о 90 днях.
Хозяйке квартиры выпишут визит в налоговую (вот кто попал), штраф, если докажут сдачу больше трёх лет, налоги там заставят отдать вместе с пеней ну итд.
Раскурочить стояк сразу было бы дешевле.

Отредактировано (2018-07-02 22:39:33)

#3193 2018-07-02 22:39:51

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Следи за руками: бабке рассказывается слезливая история, что паспорт украли мошенники с котом, которые живут за счет попрошайничества на этого кота. Они Агату обманули, паспорт украли, данные везде посливали и в качестве доказательства показать, что паспорт Агата получает новый.
И предложить бабке вместе накатать заявление на тех, кто реально разгромил ее квартиру

Гениально.

#3194 2018-07-02 22:39:56

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Следи за руками: бабке рассказывается слезливая история, что паспорт украли мошенники с котом, которые живут за счет попрошайничества на этого кота. Они Агату обманули, паспорт украли, данные везде посливали и качестве доказательства показать, что паспорт Агата получает новый.
И предложить бабке вместе накатать заявление на тех, кто реально разгромил ее квартиру

А что, думаешь, никто не знал, что это именно Агата живёт на съёмной квартире? Никто её в подъезде не встречал?

#3195 2018-07-02 22:40:42

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Может своротили раковину.

плитку еще могли побить, а это тогда все восстанавливать надо

Могли расширить отверстие в сантех коробе, плитка в окрестностях дырки идёт на слом. Но шиза охуевшая, ломали они, не Агата.

#3196 2018-07-02 22:41:47

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну... могут выдворить. До конца июля - пинком по режимному положению, а потом только по закону о 90 днях.
Хозяйке квартиры выпишут визит в налоговую (вот кто попал), штраф, если докажут сдачу больше трёх лет, налоги там заставят отдать вместе с пеней ну итд.
Раскурочить стояк сразу было бы дешевле.

А почему ты думаешь, что налоги не платились? Может, всё было по закону оформлено?

#3197 2018-07-02 22:41:54

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Следи за руками: бабке рассказывается слезливая история, что паспорт украли мошенники с котом,

Запихавшие кота в стояк?
И бабка ни разу не видела агату с кошками, крысками и так далее, в своем подъезде? Анриал. Хотя в башне на 21 этаж это бы прокатило, а вот в пятиэтажке вряд ли.

#3198 2018-07-02 22:42:18

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Хозяйке квартиры выпишут визит в налоговую (вот кто попал), штраф, если докажут сдачу больше трёх лет, налоги там заставят отдать вместе с пеней ну итд.

А как они докажут, что хозяйка получала деньги со сдачи жилья? Пустила подругу пожить бесплатно,  У подруги сложное материальное положение и озвучивается слезливая история про Агату, которая с 15 лет живет одна.
Пускать друзей к себе пожить законом не запрещено

Отредактировано (2018-07-02 22:42:49)

#3199 2018-07-02 22:44:17

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Могли валерьянкой выманить. Могли едой - кот хер знает сколько не жрамши, на еду бы вышел в итоге. Да, он был напуган явно, так что могло понадобиться посидеть с кормом у этой дверцы и тихо его поуговаривать, ну в смысле, поговорить спокойным ласковом голосом, периодически подзывая по имени и на кис-кис. Это заняло бы какое-то время, скорее всего, но не пришлось бы ни что-то там громить в бабулиной ванной. Ни создавать коту лишний стресс - я имею в виду, если они там действительно в процессе что-то разгромили, то это был шум, кот, кстати, мог шугнуться и забиться ещё дальше в стояк, а ещё насильственным хватанием-вытаскиванием из тесного пространства ему могли что-то повредить. На еду / валерьянку выманивать было бы логичнее со всех сторон.

Но если они выбрали другой способ и в процессе что-то разбили-снесли-поцарапали - ну пусть сами и возмещают. С Агаты логично стребовать разве что новую занавеску и какую-то компенсацию за рассыпанный мусор и необходимость его убирать.

#3200 2018-07-02 22:45:09

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну... могут выдворить. До конца июля - пинком по режимному положению, а потом только по закону о 90 днях.
Хозяйке квартиры выпишут визит в налоговую (вот кто попал), штраф, если докажут сдачу больше трёх лет, налоги там заставят отдать вместе с пеней ну итд.
Раскурочить стояк сразу было бы дешевле.

А почему ты думаешь, что налоги не платились? Может, всё было по закону оформлено?

Тогда агата была временно прописана по адресу стояка с котом. Тоже не айс.
А, вспомнила, она боится, что у хозяйки будут неприятности. А какие у хозяйки будут неприятности, если налоги уплачены, а в договоре прописано, что ущерб нанесенный по вине нанимателей оплачивают наниматели? А оно там всегда прописано.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума