Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2018-06-20 06:37:56
- Анон
№462 Агата Лерд vs зоозащитницы
В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.
Гости не могут голосовать
#3176 2018-07-02 22:29:19
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Вангую, зоо на нее повесили ремонт квартиры бабкиной, которую кот разгромил. Потому так настаивали на поездке и извинениях.
+1. Суки.
#3177 2018-07-02 22:30:03
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
А что они могут сделать с паспортными данными? По месту прописки Агата вряд ли живёт.
#3178 2018-07-02 22:30:54
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Меня тоже бомбит: это ш надо, раскурочить квартиру во время поимки кота и свалить всю оплату на левого человека,
Пардон, справедливости ради, хату раскурочил обожжённый охуевших котик, выбравшийся из трубы, пока агата там ...не знаю... к игре готовилась и вещи паковала.
Шиза, скорее всего, разнесла собственно место выемки кота, то бишь дверцу счётчиков, ну, может ещё там зеркало побили и что там ещё в ванной?
#3179 2018-07-02 22:31:57
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Может своротили раковину.
#3180 2018-07-02 22:32:08
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Да паспорт легко теряется и делается новый, тут вообще не проблема. А в потом зоошизе на голубом глазу заявить, что старый паспорт они украли.
#3181 2018-07-02 22:32:26
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Шиза, скорее всего, разнесла собственно место выемки кота, то бишь дверцу счётчиков, ну, может ещё там зеркало побили и что там ещё в ванной?
Ну и прекрасно. Разнесли - пусть выплачивают. Вот же ёбнутые.
#3182 2018-07-02 22:33:06
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Ещё зависит от того, вызывала ли бабка из ЖК и ментов на этот разгром. Если да, то дело швах и сделать косметику будет дешевле, чем судиться
Мне Агата не нравится, но все же, сильно сомневаюсь, что с нее могут получить деньги по суду.
Да черт ее знает, говорю же зависит от наличия договора и действий, которые бабка предприняла. Могут получить, могут - нет.
#3183 2018-07-02 22:33:16
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Может своротили раковину.
плитку еще могли побить, а это тогда все восстанавливать надо
#3184 2018-07-02 22:33:20
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
По месту прописки Агата вряд ли живёт.
Мне нравится это "вряд ли". А что, думаешь, она в съёмной квартире могла прописаться?
#3185 2018-07-02 22:33:58
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Да паспорт легко теряется и делается новый, тут вообще не проблема.
В который вносятся данные старого. Тебе четырнадцать штоле?
#3186 2018-07-02 22:34:19
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
А валерьянкой не могли выманить?
#3187 2018-07-02 22:35:20
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Может своротили раковину.
Ну вот да. Плитку вряд ли, а раковину и унитаз - могли.
#3188 2018-07-02 22:36:18
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Вооот, а не поехала бы на игру, могла бы сама проконтролировать вытаскивание кота и с бабкой договариваться.
#3189 2018-07-02 22:37:38
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:навернуть телек, подрать обои, испортить мебель
Оголодавший, обессиленный котик
И обоссать! Всё.
#3190 2018-07-02 22:38:05
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
В который вносятся данные старого. Тебе четырнадцать штоле?
Следи за руками: бабке рассказывается слезливая история, что паспорт украли мошенники с котом, которые живут за счет попрошайничества на этого кота. Они Агату обманули, паспорт украли, данные везде посливали и в качестве доказательства показать, что паспорт Агата получает новый.
И предложить бабке вместе накатать заявление на тех, кто реально разгромил ее квартиру
Отредактировано (2018-07-02 22:38:40)
#3191 2018-07-02 22:38:32
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Бедная Агата! Врагу не пожелаю так влипнуть. Связывайся после этого с зоошизой!
#3192 2018-07-02 22:38:49
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
А что они могут сделать с паспортными данными? По месту прописки Агата вряд ли живёт.
Ну... могут выдворить. До конца июля - пинком по режимному положению, а потом только по закону о 90 днях.
Хозяйке квартиры выпишут визит в налоговую (вот кто попал), штраф, если докажут сдачу больше трёх лет, налоги там заставят отдать вместе с пеней ну итд.
Раскурочить стояк сразу было бы дешевле.
Отредактировано (2018-07-02 22:39:33)
#3193 2018-07-02 22:39:51
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Следи за руками: бабке рассказывается слезливая история, что паспорт украли мошенники с котом, которые живут за счет попрошайничества на этого кота. Они Агату обманули, паспорт украли, данные везде посливали и в качестве доказательства показать, что паспорт Агата получает новый.
И предложить бабке вместе накатать заявление на тех, кто реально разгромил ее квартиру
Гениально.
#3194 2018-07-02 22:39:56
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Следи за руками: бабке рассказывается слезливая история, что паспорт украли мошенники с котом, которые живут за счет попрошайничества на этого кота. Они Агату обманули, паспорт украли, данные везде посливали и качестве доказательства показать, что паспорт Агата получает новый.
И предложить бабке вместе накатать заявление на тех, кто реально разгромил ее квартиру
А что, думаешь, никто не знал, что это именно Агата живёт на съёмной квартире? Никто её в подъезде не встречал?
#3195 2018-07-02 22:40:42
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Может своротили раковину.
плитку еще могли побить, а это тогда все восстанавливать надо
Могли расширить отверстие в сантех коробе, плитка в окрестностях дырки идёт на слом. Но шиза охуевшая, ломали они, не Агата.
#3196 2018-07-02 22:41:47
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Ну... могут выдворить. До конца июля - пинком по режимному положению, а потом только по закону о 90 днях.
Хозяйке квартиры выпишут визит в налоговую (вот кто попал), штраф, если докажут сдачу больше трёх лет, налоги там заставят отдать вместе с пеней ну итд.
Раскурочить стояк сразу было бы дешевле.
А почему ты думаешь, что налоги не платились? Может, всё было по закону оформлено?
#3197 2018-07-02 22:41:54
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Следи за руками: бабке рассказывается слезливая история, что паспорт украли мошенники с котом,
Запихавшие кота в стояк?
И бабка ни разу не видела агату с кошками, крысками и так далее, в своем подъезде? Анриал. Хотя в башне на 21 этаж это бы прокатило, а вот в пятиэтажке вряд ли.
#3198 2018-07-02 22:42:18
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Хозяйке квартиры выпишут визит в налоговую (вот кто попал), штраф, если докажут сдачу больше трёх лет, налоги там заставят отдать вместе с пеней ну итд.
А как они докажут, что хозяйка получала деньги со сдачи жилья? Пустила подругу пожить бесплатно, У подруги сложное материальное положение и озвучивается слезливая история про Агату, которая с 15 лет живет одна.
Пускать друзей к себе пожить законом не запрещено
Отредактировано (2018-07-02 22:42:49)
#3199 2018-07-02 22:44:17
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Могли валерьянкой выманить. Могли едой - кот хер знает сколько не жрамши, на еду бы вышел в итоге. Да, он был напуган явно, так что могло понадобиться посидеть с кормом у этой дверцы и тихо его поуговаривать, ну в смысле, поговорить спокойным ласковом голосом, периодически подзывая по имени и на кис-кис. Это заняло бы какое-то время, скорее всего, но не пришлось бы ни что-то там громить в бабулиной ванной. Ни создавать коту лишний стресс - я имею в виду, если они там действительно в процессе что-то разгромили, то это был шум, кот, кстати, мог шугнуться и забиться ещё дальше в стояк, а ещё насильственным хватанием-вытаскиванием из тесного пространства ему могли что-то повредить. На еду / валерьянку выманивать было бы логичнее со всех сторон.
Но если они выбрали другой способ и в процессе что-то разбили-снесли-поцарапали - ну пусть сами и возмещают. С Агаты логично стребовать разве что новую занавеску и какую-то компенсацию за рассыпанный мусор и необходимость его убирать.
#3200 2018-07-02 22:45:09
- Анон
Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы
Анон пишет:Ну... могут выдворить. До конца июля - пинком по режимному положению, а потом только по закону о 90 днях.
Хозяйке квартиры выпишут визит в налоговую (вот кто попал), штраф, если докажут сдачу больше трёх лет, налоги там заставят отдать вместе с пеней ну итд.
Раскурочить стояк сразу было бы дешевле.А почему ты думаешь, что налоги не платились? Может, всё было по закону оформлено?
Тогда агата была временно прописана по адресу стояка с котом. Тоже не айс.
А, вспомнила, она боится, что у хозяйки будут неприятности. А какие у хозяйки будут неприятности, если налоги уплачены, а в договоре прописано, что ущерб нанесенный по вине нанимателей оплачивают наниматели? А оно там всегда прописано.