№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон · 2018-06-20 06:37:56

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

▼Главные герои⬍

▼Действие первое⬍

▼Действие второе⬍

▼Действие третье⬍

▼Скрины⬍

Кто виноват?

Агата(голосов 71 [35.32%])
35.32%
Зоозащита(голосов 66 [32.84%])
32.84%
Гаврюша(голосов 12 [5.97%])
5.97%
Космонавт(голосов 10 [4.98%])
4.98%
Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])
1%
Сантехник(голосов 6 [2.99%])
2.99%
Аноны(голосов 34 [16.92%])
16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать

Анон · 2018-07-01 22:28:59

Анон пишет:

По прочтении треда напрашиваются ровно два вывода:
1. Никогда не иметь дела с зоозащитой. Вообще и никак. Ни передержек, ни забора животных на ПМЖ, ни денег. Если хочется кота - лучше поймать самому на улице или за деньги купить у проверенного заводчика.
2. Никогда не писать о своей жизни, и особенно о своих проебах в интернетиках. О проебах лучше вообще молчать.

3. Не доверять Агате животное, которое вам дорого.
4. Перепроверять всю информацию от нее.

Анон · 2018-07-01 22:31:02

это какой-то тред ебаного стыда.

Анон · 2018-07-01 22:31:15

Анон пишет:

Перепроверять всю информацию от нее.

Достаточно просто навести справки, кмк. Что логично, если хочешь сдать кому-то дорогое себе животное на передержку. Даже самые упоротые защитники Агаты таки признают, что она распиздяйка, так что проверить насколько "ручки надежные" не так уж сложно.

Анон · 2018-07-01 22:37:42

Анон пишет:

Достаточно просто навести справки, кмк. Что логично, если хочешь сдать кому-то дорогое себе животное на передержку. Даже самые упоротые защитники Агаты таки признают, что она распиздяйка, так что проверить насколько "ручки надежные" не так уж сложно.

Если человека поймали на лжи, то сильно вряд ли это единичный случай. Так что по жизни тоже стоит ожидать обмана.

Анон · 2018-07-01 22:41:47

Анон пишет:

Даже самые упоротые защитники Агаты таки признают, что она распиздяйка, так что проверить насколько "ручки надежные" не так уж сложно.

Распиздяй и лжец - разные вещи. Понимаешь, Агата врет постоянно - неумело, но постоянно.

Анон · 2018-07-01 22:45:41

Анон пишет:

Распиздяй и лжец - разные вещи. Понимаешь, Агата врет постоянно - неумело, но постоянно.

Отож. Я понимаю, она бы просто отлынивала от поисков - работа, здоровье и вообще своя рубашка ближе к телу. Но стояк - што это было, Бэрримор? А еще в подвале труп собаки найден только при втором заходе туда - когда уже зоозащитники пошли. Непохоже, что в первый раз Агата реально там была.

Анон · 2018-07-01 22:48:11

Отчасти, анон понимает такое поведение. Не оправдывает, но понимает. В школьном возрасте ему самому было проще соврать, чтоб не получить за свой косяк. Только потом получал пиздюлей и за косяк и за ложь. Пришлось отучаться.

Анон · 2018-07-01 22:56:12

Анон пишет:

Главный пострадавший тут кот

Кошка. Сначала терроризировали, потом заразили

Анон · 2018-07-01 22:57:07

Анон пишет:

А еще в подвале труп собаки найден только при втором заходе туда - когда уже зоозащитники пошли. Непохоже, что в первый раз Агата реально там была.

Справедливости ради, Агата пишет, что когда она спускалась в подвал с каким-то мужиком из коммунальных служб, они разделились и он пошел по одному краю, а она по другому. Так что она действительно могла ту собаку не видеть.

Анон · 2018-07-01 23:00:36

Анон пишет:

3. Не доверять Агате животное, которое вам дорого.
4. Перепроверять всю информацию от нее.

Для меня вывод один - никогда не касаться этого юзера даже палкой. И ее подружаек тоже.

Анон · 2018-07-01 23:01:20

Анон пишет:

Для меня вывод один - никогда не касаться этого юзера даже палкой

А что здесь сидишь?

Анон · 2018-07-01 23:02:52

Анон пишет:

И ее подружаек тоже.

Огласите весь список, пожалуйста!

Анон · 2018-07-01 23:05:33

Анон пишет:

Для меня вывод один - никогда не касаться этого юзера даже палкой. И ее подружаек тоже.

А надо?

Анон · 2018-07-01 23:25:54

Анон пишет:
Распиздяй и лжец - разные вещи. Понимаешь, Агата врет постоянно - неумело, но постоянно.
Отож. Я понимаю, она бы просто отлынивала от поисков - работа, здоровье и вообще своя рубашка ближе к телу. Но стояк - што это было, Бэрримор? А еще в подвале труп собаки найден только при втором заходе туда - когда уже зоозащитники пошли. Непохоже, что в первый раз Агата реально там была.

Так она писала, что подвал осматривала вместе с жэковцем, и "он пошел в одну сторону, я в другую". Получается, она осмотрела половину подвала. В которой трупа не было, иначе написала бы. А мужик искал кошака, живого. А не собаку, дохлую. Кота не нашел, дохлятина не впечатлила настолько, чтобы акцентировать внимание.

Отредактировано (2018-07-01 23:33:48)

Анон · 2018-07-01 23:33:17

Анон пишет:

2. Никогда не писать о своей жизни, и особенно о своих проебах в интернетиках. О проебах лучше вообще молчать.

Это грустно. Но анон из темы дележа еды, пожиравший чужое сладкое, подумывает то же самое...

Анон · 2018-07-01 23:37:46

Анон пишет:

Это грустно. Но анон из темы дележа еды, пожиравший чужое сладкое, подумывает то же самое..

Косячат все, анон. Вопрос в том, что с этим делают. Эта тема, кмк, наглядно демонстрирует, что при желании из любой фигни можно сделать гробгробкладбищепидор, потому что кому-то именно эта фигня покажется свиноебством.
Вот реально - лучше просто молчать.

Отредактировано (2018-07-01 23:38:08)

Анон · 2018-07-01 23:51:45

Вот именно, молчание - золото.

Анон · 2018-07-01 23:54:49

Аноны, я немного отстал от треда, поясните: так есть пруфы, что Агата наврала и стояк не сквозной? Или это с чьих-нибудь слов?
Главный косяк Агаты в том, что она все эти эмоциональные простыни писала не под белый список. А так была бы в днявочке череда закрытых записей и тема бы не взлетела

Анон · 2018-07-01 23:55:19

Очень трудно держать всё в себе, хочется выговориться.

Анон · 2018-07-02 00:00:25

Анон пишет:

Главный косяк Агаты в том, что она все эти эмоциональные простыни писала не под белый список. А так была бы в днявочке череда закрытых записей и тема бы не взлетела

THIS! Если бы все писали свои эмоции и проебы в открытках, тут уже в Тварях места бы не было - весь дайри бы на ХС внесли. Потому что у каждого найдется, кроме тех, кто вообще о себе не пишет ничего и постит только картинки с котиками.

Анон пишет:

Очень трудно держать всё в себе, хочется выговориться.

Выговаривай ИРЛ, анон. Или в закрытках. Или в чатиках. Но написанное в открытой записи на публичной площадке автоматически становится общественным достоянием. Это как на площади прокричать. Кто-то проигнорит, кто-то поддержит, кто-то триггернется, а кто-то хуев в панамку насует. Чтобы ты не сказал и не сделал.

Отредактировано (2018-07-02 00:01:33)

Анон · 2018-07-02 00:01:48

Анон пишет:

Аноны, я немного отстал от треда, поясните: так есть пруфы, что Агата наврала и стояк не сквозной? Или это с чьих-нибудь слов?

Со слов космонавта, который под запись говорил о своем исследовании черной дыры.

Анон · 2018-07-02 00:02:24

Анон пишет:

Аноны, я немного отстал от треда, поясните: так есть пруфы, что Агата наврала и стояк не сквозной? Или это с чьих-нибудь слов?

Со слов космонавта, пересказанных зооаноном.

Анон · 2018-07-02 00:03:39

Анон пишет:

О проебах лучше вообще молчать.

Это ещё нужно догадаться, что "у меня чужой кот сбежал внутри квартиры при закрытых дверях и окнах" является твоим личным адским проёбом, несмываемым пятном на репутации и т.п. и надо заранее прованговать, в какой цирк это выльется.

Отредактировано (2018-07-02 00:04:32)

Анон · 2018-07-02 00:04:57

Анон пишет:

Это ещё нужно догадаться, что "у меня чужой кот сбежал" является адским проёбом, несмываемым пятном на репутации и т.п. и надо заранее прованговать, в какой цирк это выльется.

А не догадаешься. Есть люди которые "я сегодня с едой заморачиваться не стала и просто вчерашний борщ к столу подала" сочтут адским свиноебством. В чужую голову не залезешь. Так что лучше просто вообще не писать о таком или писать сугубо в закрытки. Собразить, что на свете много зоошизиков, которые сочетание слов "кот" и "убежал" сочтут свиноебством и преступлением против человечества в принципе, вполне можно. Особенно если знаешь - а Агата знает - что у нее хватает хейтеров, которые любой даже самый мелкий косяк обязательно сочтут поводом для скандала.

Отредактировано (2018-07-02 00:06:47)

Анон · 2018-07-02 00:06:10

Анон пишет:

Косячат все, анон. Вопрос в том, что с этим делают.

некоторые вот вхорят.

Холиварофорум

Объявление

#1 2018-06-20 06:37:56

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2926 2018-07-01 22:28:59

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2927 2018-07-01 22:31:02

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2928 2018-07-01 22:31:15

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2929 2018-07-01 22:37:42

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2930 2018-07-01 22:41:47

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2931 2018-07-01 22:45:41

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2932 2018-07-01 22:48:11

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2933 2018-07-01 22:56:12

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2934 2018-07-01 22:57:07

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2935 2018-07-01 23:00:36

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2936 2018-07-01 23:01:20

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2937 2018-07-01 23:02:52

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2938 2018-07-01 23:05:33

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2939 2018-07-01 23:25:54

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2940 2018-07-01 23:33:17

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2941 2018-07-01 23:37:46

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2942 2018-07-01 23:51:45

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2943 2018-07-01 23:54:49

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2944 2018-07-01 23:55:19

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2945 2018-07-02 00:00:25

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2946 2018-07-02 00:01:48

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2947 2018-07-02 00:02:24

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2948 2018-07-02 00:03:39

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2949 2018-07-02 00:04:57

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

#2950 2018-07-02 00:06:10

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Подвал форума