Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-20 06:37:56

Анон

№462 Агата Лерд vs зоозащитницы

В теме запрещено обсуждать посторонние темы, не связанные напрямую с котом, к нарушителям будут применяться воспитательные меры.

Главные герои
Действие первое
Действие второе
Действие третье
Скрины

Кто виноват?

  1. Агата(голосов 71 [35.32%])

    35.32%

  2. Зоозащита(голосов 66 [32.84%])

    32.84%

  3. Гаврюша(голосов 12 [5.97%])

    5.97%

  4. Космонавт(голосов 10 [4.98%])

    4.98%

  5. Бабуля со второго этажа(голосов 2 [1%])

    1%

  6. Сантехник(голосов 6 [2.99%])

    2.99%

  7. Аноны(голосов 34 [16.92%])

    16.92%

Всего голосов: 201

Гости не могут голосовать


#2626 2018-07-01 13:18:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что в этом есть логика?

нету, паразиты-манипуляторы-вымогатели денег (зоошиза) - мерзкие, а Агата просто не Зена. и не Мерлин.

... а просто пиздливая уточка, размахивающая камнем с яркой лентой  :trollface:
И главное, все превозмогла и спасла город, красиво до усрачки. А кот в реале чуть не сдох по ее милости.

#2627 2018-07-01 13:24:53

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А кот в реале чуть не сдох по ее милости.

по своей дурости и лжи зоошизы

#2628 2018-07-01 13:25:29

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

по своей дурости и лжи зоошизы

Мелкобуква, попустись.

#2629 2018-07-01 13:28:59

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

лжи зоошизы

Зоо его нашли и спасли. А ложь Агаты мешала.

#2630 2018-07-01 13:29:14

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:
Анон пишет:

А кот в реале чуть не сдох по ее милости.

по своей дурости и лжи зоошизы

Кот самдураквиноват, это понятно  ;D Только если бы Агата не врала, что была в подвале и туда можно добраться из стояка, кота бы так и искали по округе. А он бы в это время умер в стояке от голода.

эти деятели продолжают настаивать на проверке стояка. Мол, они уверены, что он в подвал не проваливался. А на улице видели другого, похожего (у нас и впрямь шастает похожий, но помельче и с не такой сердитой мордой).
Мол, если он не в стояке, то они отстанут от жэка и мчс и будут искать по округе.

http://fenececek.diary.ru/p215712043.htm#733160637

#2631 2018-07-01 13:30:29

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Зоо его нашли и спасли. А ложь Агаты мешала.

Они наврали про характер кота, поэтому он и проебался

#2632 2018-07-01 13:32:14

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Они наврали про характер кота, поэтому он и проебался

Опять двадцать пять  :facepalm: До того, как проебался, претензии к характеру были? Не было.

#2633 2018-07-01 13:33:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Зоо его нашли и спасли. А ложь Агаты мешала.

Они наврали про характер кота, поэтому он и проебался

Ты откуда такой красивый пришел, из эльфийских лесов и погибшего города?

#2634 2018-07-01 13:37:41

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

До того, как проебался, претензии к характеру были? Не было.

Были. Но Агата на свою голову пожалела убогого

#2635 2018-07-01 13:40:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Агата на свою голову пожалела убогого

Так пожалела, что напиздела с три короба, лишь бы от нее отстали, и уехала эльфячиться?

#2636 2018-07-01 13:43:30

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Так пожалела, что напиздела с три короба, лишь бы от нее отстали, и уехала эльфячиться?

А это каким боком?

#2637 2018-07-01 13:45:08

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

А это каким боком?

А зачем еще надо было врать, что она была в подвале и проверяла, есть ли сообщение между стояком и подвалом?

#2638 2018-07-01 13:46:11

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Зоо его нашли и спасли. А ложь Агаты мешала.

Они наврали про характер кота, поэтому он и проебался

Вернуть кота слабо было?

#2639 2018-07-01 14:00:31

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Они наврали про характер кота, поэтому он и проебался

Тортик съелся(с)
Агата кота проебала. Всё.

#2640 2018-07-01 14:02:07

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Кот самдураквиноват, это понятно  ;D Только если бы Агата не врала, что была в подвале и туда можно добраться из стояка, кота бы так и искали по округе. А он бы в это время умер в стояке от голода.

эти деятели продолжают настаивать на проверке стояка. Мол, они уверены, что он в подвал не проваливался. А на улице видели другого, похожего (у нас и впрямь шастает похожий, но помельче и с не такой сердитой мордой).
Мол, если он не в стояке, то они отстанут от жэка и мчс и будут искать по округе.

http://fenececek.diary.ru/p215712043.htm#733160637

Первое  трепло третьего дома

- Агата тут даже  не напиздела и вроде как заранее предупреждает  асибе. Честно и самокритично. =)

#2641 2018-07-01 14:13:07

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Опять кот самдураквиноват, а Агата ничего не могла поделать перед лицом непреодолимых обстоятельств.
Ни кота обратно отдать, ни нормально проверить, куда он мог, а куда нет сбежать, ни хотя бы не пиздеть про яркие ленты - это ж выше человеческих сил.

#2642 2018-07-01 14:19:32

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Опять кот самдураквиноват

Ну а кто полез в стояк то? :lol: Сам влез - сам виноват. Если кого винить, то кураторов которые не проверили крватиру перед тем, как давать кота и Агату, если она наврала про проверку подвала и ленту. А в остальном виноватых нет.

#2643 2018-07-01 14:22:12

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ну а кто полез в стояк то? :lol: Сам влез - сам виноват. Если кого винить, то кураторов которые не проверили крватиру перед тем, как давать кота и Агату, если она наврала про проверку подвала и ленту. А в остальном виноватых нет.

Ойвсё  :facepalm:  :lol:

Отредактировано (2018-07-01 14:22:36)

#2644 2018-07-01 14:30:40

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Хочешь качественных услуг - плати,  это давно уже известно. Нахаляву редко кто будет убиваться за чужое животное.

Агата при переезде по подружкам вещи распихала. По такой логике норм, если вещи борщом обольют или обоссут. Бесплатно же.

#2645 2018-07-01 14:32:00

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Опять кот самдураквиноват, а Агата ничего не могла поделать перед лицом непреодолимых обстоятельств.

Кот умнее, с него и спрос. :troll:

#2646 2018-07-01 14:34:44

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Ойвсё

А ты считаешь Агата кота ногами в стояк заталкивала, а кот от нее мужественно отбивался?  :troll:
По мне так там случилось дивное сочетания уточек всех мастей. Уточки-кураторы накрякали про ленивый характер и просрали проверку квартиры. Зооанон писал, что они впервые говна обаружили. когда отдали на передержку третьего кота и этот кот пропал. То есть ранее проверкой крватиры передержки кураторы себя не утраждали по принципу "и так сойдет".
Ну и явление на поиски аж в субботу тоже показательно. Их там целая куча, мог же кто-то пораньше явится искать.

Муть с подвалом не непонятна, была лента или нет.

Если не было ленты, уточке-Агате нехрен была врать, что стояк сквозной. Хотя не думаю, что тут вранье было особо зачимым. Как раньше писали аноны, есть много способов просрать котэ  и самый банальный из них - вылет котэ из  открытого окна или побег через плохо закрытую дверь. Потому искать на улицах все равно надо было, одновременно проверяя стояк.
Другое дело, что искать надо было начинать раньше и тут претензии  и к уточке-Агате, если она врет про поиски, и к уточкам-кураторам, которые раньше субботы не почесались и демонстрировали лапки.

Все хороши. Единственнй герой - бабка хозяйка квартиры, которая вовремя явилассь и пронзила, что с квартирой что-то не то.
А сидела бы в своих огродах, так бы кот под дружное кря-кря и сдох

Отредактировано (2018-07-01 14:37:26)

#2647 2018-07-01 14:40:03

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Кураторы раньше отдавал Агате котов, и было норм и без проверок. Кот мог стрессануть на новом месте, к тому же там были другие животные. Если кот так плохо себя вел, надо было его вернуть. Подвал вроде и раньше смотрели, это мужика с проверкой стояка нашли позже.

#2648 2018-07-01 14:41:13

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

По мне так там случилось дивное сочетания уточек всех мастей. Уточки-кураторы накрякали про ленивый характер и просрали проверку квартиры.

Только вот уточки-кураторы, в отличие от Агаты, кота искали и нашли, несмотря на Агатину дезу.

Анон пишет:

искать надо было начинать раньше и тут претензии  и к уточке-Агате, если она врет про поиски, и к уточкам-кураторам, которые раньше субботы не почесались и демонстрировали лапки.

Анончик, а чего было чесаться уточкам-кураторам, даже при условии что они могли это сделать, если Агата им навешала лапши, что стояк сквозной, кот ушел через него в подвал, в подвале она была, и там его нет, объявления поклеены?

#2649 2018-07-01 14:41:34

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

Агата взяла на передержку кота. Передержка платная. Кота взяла у волонтеров.

Слушайте, а почему в шапке написано про платную передержку, если она бесплатная? O_o

#2650 2018-07-01 14:44:45

Анон

Re: №462 Агата Лерд vs зоозащитницы

Анон пишет:

По такой логике норм, если вещи борщом обольют или обоссут.

Агата обоссала кота?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума