Холиварофорум

Анон

Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

"Серединный путь" между безнадёжно разошедшимися религиотопиками, без "беспощадной толерантности" Мирного и оголтелого хейта Срачного.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

что земляне не пуп Вселенной, и вот тогда случился апокалипсис...
Они там в центре галактики обраружили планету, вокруг которой всё вращалось. И поняли, что вот там-то все мифы были верны, а вот у нас и Земля вокруг Солнца вращается, и останков сотворённых, а не рождённых людей больше, чем только Адам и Ева...

Да вроде люди к подобным мыслям уже пришли и все ок

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

потом было научно доказано, что земляне не пуп Вселенной, и вот тогда случился апокалипсис...

Гордыня! 

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

а почему среднего? да и наука уже изучает сознание

Сознание или активность мозга?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Сознание или активность мозга?

И то, и другое. Сознание как философская концепция вообще изучается давно...

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Сознание или активность мозга?

И то и другое конечно же

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Сознание как философская концепция вообще изучается давно...

Так в том и прикол, что это концепция.
Если что, то в рамках своей теории я говорил об изучении сознания как материального явления.
А активность мозга меня не волнует с тех пор, как я почитал про людей без мозга.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Если что, то в рамках своей теории я говорил об изучении сознания как материального явления.

ну так психология и прочие науки в том числе изучают и сознание и его связь с функциями мозга

А активность мозга меня не волнует с тех пор, как я почитал про людей без мозга.

вот у них как раз сознания нет(

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Совсем без мозга? Но анэнцефалы не жизнеспособны по определению.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Совсем без мозга? Но анэнцефалы не жизнеспособны по определению.

Не совсем, но при отсутствии изрядной части. Погугли.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Не совсем, но при отсутствии изрядной части. Погугли.

Так я в теме, спросила, что именно ты прочел)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Не совсем, но при отсутствии изрядной части.

тогда почему тебе не интересен мозг? одна из особенностей мозга в том что если какая то часть  отсутствует другие берут часть функций этой части на себя, хотя и не так эффективно

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Не совсем, но при отсутствии изрядной части.

тогда почему тебе не интересен мозг? одна из особенностей мозга в том что если какая то часть  отсутствует другие берут часть функций этой части на себя, хотя и не так эффективно

Я только что полез погуглить и тут же мне выдали кучу статей про людей, у которых нет более половины мозга, но они не стали глупее. И что ученых это ставит в ступор.
Дранон

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Я только что полез погуглить и тут же мне выдали кучу статей про людей, у которых нет более половины мозга, но они не стали глупее. И что ученых это ставит в ступор.

так это только доказывает как интересная для изучения штука наш мозг и сознание которое он создает) а на статьи можешь ссылку дать?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

и сознание которое он создает)

Откуда такая уверенность? )

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Откуда такая уверенность? )

откуда уверенность в обратном?
пока ни у одного человека без мозга сознания не было и повреждения мозга и воздействие на мозг влияют на сознание, и взаимосвязь работы мозга с мысленным процессом уже давно фиксируются и наблюдаются,  сложно не иметь уверенность что они связаны)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

откуда уверенность в обратном?

Из опыта. Ну уж пардон, мы в таком топике.
Мне попытки учёных найти сознание в мозге кажутся похожими на попытки каких-нибудь средневековых учёных разобрать телевизор, чтоб понять, откуда там берётся кино. И вот они нашли микросхемы, выводящие картинку и звук, но откуда кино не знают. А антенну ещё на старте исследования выкинули, как ненужную палку.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Из опыта. Ну уж пардон, мы в таком топике.

А ты считаешь, что сознание – это проявление наличия души?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

А ты считаешь, что сознание – это проявление наличия души?

Я знаю, что сознание это то, из чего состоит вся материя вселенной. В рамках этого знания, мысль, что оно производится мозгом кажется мне абсурдной. Вот то, что мозг служит телевизором - верно, ага. И если его повредить, кина не будет.
А насчёт души, то это спорный термин, люди понимают под этим обычно эмоции, которые физичны. Что не стыкуется с понятием бессмертия души. По опыту мне ближе всего определение души как астрального тела, наверное.

Отредактировано (2023-01-27 19:57:56)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Из опыта. Ну уж пардон, мы в таком топике.

так опыт как раз показывает что нет ни одного человека с сознанием но без мозга.

Мне попытки учёных найти сознание в мозге кажутся похожими на попытки каких-нибудь средневековых учёных разобрать телевизор, чтоб понять, откуда там берётся кино. И вот они нашли микросхемы, выводящие картинку и звук, но откуда кино не знают. А антенну ещё на старте исследования выкинули, как ненужную палку.

только на практике никакой антенны в помине нет, чтоб ее выбрасывать)  Есть мозг - есть сознание, обратных случаев не зафиксировано. Так что больше похоже что это ты пытаешься выкинуть что то нужное.
Кстати в случае с антенной даже не будь у ученых телевизора они смогли бы зафиксировать сигнал антенны)

Отредактировано (2023-01-27 19:58:42)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

так опыт как раз показывает что нет ни одного человека с сознанием но без мозга

Мы только о людях? Есть ещё животные и растения, например.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Мы только о людях? Есть ещё животные и растения, например.

Ты что вообще понимаешь под термином "сознание", давай уточним)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Кстати в случае с антенной даже не будь у ученых телевизора они смогли бы зафиксировать сигнал антенны)

В случае, если они имеют знание о радиосигналах - да. История ещё помнит времена, когда даже предположения о таком можно было не только в психушку залететь, но и на костёр. А сейчас мы прям на пике знания? Сомневаюсь.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ты что вообще понимаешь под термином "сознание", давай уточним)

Первичную материю вселенной, из которой возникают все частицы. И оно же - то, что смотрит из твоих глаз в этот мир.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Мы только о людях? Есть ещё животные и растения, например.

о людях конечно же, у животных разная биология и наличие сознания тоже вопрос дискуссионный. В наличии сознании у людей мы хотя бы можем быть уверены, так же как в том что его наличие зависит от мозга

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Первичную материю вселенной, из которой возникают все частицы. И оно же - то, что смотрит из твоих глаз в этот мир.

Ну анош, тогда ты просто подменяешь понятия. Я могу сознанием назвать вторичную материю вселенной, из которой возникают все звуки, но разговор то вроде был об общеупотребляемом смысле