Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-19 17:29:01

Анон

Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

"Серединный путь" между безнадёжно разошедшимися религиотопиками, без "беспощадной толерантности" Мирного и оголтелого хейта Срачного.


#3126 2025-10-13 17:24:30

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Вороны и обезьяны используют инструменты, чтобы добыть еду.

А ещё изобрели язык, но вряд ли подозревают о том, что Земля вращается вокруг Солнца.

#3127 2025-10-13 17:24:56

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Кстати да, интересно из какой

Анон упоминал антропософию и толстовство.
По запросу "демоны антропософия" похожая херня выпадает сразу:

"Люди гордятся своими небывалыми достижениями в развитии науки и техники, не осознавая того, что весь ход столь неудержимого развития научно-технического прогресса инспирируется демоническими существами, которые вдохновляют современных материалистически мыслящих ученых к созданию все более изощренных форм глубоко ложной, виртуальной реальности. Духовная наука именует это искусственно созданным миром "подприроды", пленницей которого является человеческая душа, утратившая свою связь с подлинной духовной реальностью. Столь губительная власть технократической культуры парализует духовные силы человека, заставляя его служить целям, глубоко чуждым истинной человеческой эволюции. Так называемая "всеобщая компьтеризация" - это одно из самых мощных средств порабощения современных людей ариманическими демонами. Р. Штайнер уже в двадцатые годы прошлого века предупреждал человечество об опасности создания Ариманом "мировой паутины" Интернета."

#3128 2025-10-13 17:30:53

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Анон упоминал антропософию

Какая людоедская штука прячется за таким красивым словом

#3129 2025-10-13 17:51:08

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Я всего лишь утверждаю, что, например, не нужно тратить столько ресурсов на двенадцатую или двадцать пятую миллионрублёвую операцию больным детям, потому что это слишком дорогая цена за продление жизни ради её продления. То же самое с борьбой со старостью.
Нужно думать о том, кем станет человек, чему научится, как будет смотреть на мир, что сделает для человечества.

На что лучше потратить этот материальный бездуховный миллион рублей? Церковь построить? Общину толстовцев основать? Духовную литературу напечатать? Я уже открыл банковское приложение и занёс руку, диктуй, куда переводить?
Так-то люди, собирая миллион на операцию ребёнку, имеют в виду не только ребёнка, но и всех его близких, их боль и их горе в случае смерти ребёнка.
И откуда тебе заранее знать, кем станет или не станет спасённый ребёнок?

#3130 2025-10-13 17:54:54

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Какая людоедская штука прячется за таким красивым словом

Мне интересно, почему она привлекает людей.

#3131 2025-10-13 17:59:58

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ты Волошина-то зачем притянул? У Волошина другая мысль и другой вывод: чем более могущественные силы обуздывает человек и ставит себе на службу, тем больше должна возрастать его человечность, чтобы одно уравновесило другое. И для Волошина никсы и фавны - ни разу не злобные демоны, скорее необузданная первозданная сила и страсть, овладевающая человеком при соприкосновении с ней. Не очень научная идея, но он поэт, а не философ.

#3132 2025-10-13 18:02:17

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Ты Волошина-то зачем притянул?

Очевидно, потому что любил антропософию
дранон

#3133 2025-10-13 18:02:31

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Мне интересно, почему она привлекает людей.

Потому что все людоедские штуки обещают адептам, что есть будут они, а не их.

#3134 2025-10-13 18:06:52

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Очевидно, потому что любил антропософию
дранон

Не настолько, чтобы поплёвывать на страдания людей, что неоднократно продемонстрировал на практике.

#3135 2025-10-13 18:33:59

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Потому что все людоедские штуки обещают адептам, что есть будут они, а не их.

А, ну точно. Правильно анон выше заметил, не будем лечить детей, куда потратим сэкономленные средства? Тут-то и начнется настоящая антропософия, для просвещенных. Распределение средств от тех, кого не жалко, тем, кто дали что-то важное человечеству (то есть, дали антропософское пиздабольство, ой, извините, спасли души глупеньких людишек от демонов и наполнили их жизни нравственным прогрессом). А это показное беспокойство о том, куда нас ведёт наука, - это, как всегда, просто вешание лапши на уши.

#3136 2025-10-13 20:07:57

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Про Рудольфа Штейнера, основателя антропософии.
Был зачётный мракобес. За гомеопатию и против прививок.
Несу избранные цитаты:

В большинстве случаев при рождении детей с водянкой головы только ретроспективно устанавливается, что мать, которой требовалось в нормальной жизни много возбуждающих ситуаций, во время первого месяца беременности испытывала отвратительное ощущение скуки. Муж ходил по кабакам и так далее. Матери было страшно скучно, и вот вследствие этого она не имела необходимых сил для того, чтобы влиять на кровеносные сосуды головного мозга. Скука опустошала голову; опустошенная голова опустошала живот, нижнюю часть тела. Живот развивался нездоровым образом и не мог установить нормальную связь с силами головы. И голова (у плода) распухала, возникала водянка головы

сегодня имеем не настоящую "правильную" медицину, а по большей части медицинское шарлатанство, так как чисто материалистическая наука не может правильно увидеть взаимосвязи (в организме)

А он видит. Так-то.

#3137 2025-10-13 20:10:00

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Знаете, я сам с некоторой... тоской отношусь к материально-прогрессистскому мировоззрению, в котором всё, что имеет значение, располагается сугубо по эту сторону существования и поэтому надо продлевать жизнь любой ценой, включая трансгуманизм и прочее, а что долгая жизнь наполнится смыслом - само собой разумеется, хотя, как правило, никакого смысла кроме "ещё больше открытий" и "ещё больше удовольствий" сторонники этого взгляда не предлагают - и мне это кажется каким-то, что ли, плоским и наивным (можно назвать меня "духовным" в этом отношении), но когда начинается уход в пренебрежительное отношение к жизни - это реально бесчеловечно и антихристиански, да. По хр-ву нет большего подвига, чем положить душу свою за ближнего - за жизнь, надо полагать, а не его охуенный духовный потенциал, и любовь - это любовь к другому как таковому, а не его святости (а если грешник или убогий, значит - помирай, не жалко так, что ли?). Яркий пример того, как антропософия и прочие по сути гностические традиции, где главным фокусом становится дроч на собственную исключительность, далеко уводят от сути христианства, которое с бессердечностью несовместимо.

#3138 2025-10-13 20:13:06

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

поэтому надо продлевать жизнь любой ценой

Овощей от систем жизнеобеспечения отключать предлагают именно материалисты, это верующие вообще-то агитируют за «любая жизнь — даже такая — бесценна».

#3139 2025-10-13 20:41:10

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

хотя, как правило, никакого смысла кроме "ещё больше открытий" и "ещё больше удовольствий" сторонники этого взгляда не предлагают

Мне трудно представить смысл жизни, который нельзя было бы при желании свести к "ещё больше удовольствий". Даже самые альтруистичные поступки человеку доставляют удовольствие. Кроме, конечно, самопожертвования с летальным исходом. Но это нельзя сделать смыслом своей жизни, потому что отдать свою жизнь за другого можно только один раз. А смысл жизни нужен каждый день.

#3140 2025-10-13 20:42:50

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

никакого смысла кроме "ещё больше открытий" и "ещё больше удовольствий"

А что ещё надо-то — кроме познания и радостей всех сортов?

#3141 2025-10-13 20:44:28

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Мне трудно представить смысл жизни, который нельзя было бы при желании свести к "ещё больше удовольствий"

Религиозный смысл жизни - попасть в лучший вариант загробной жизни. Конечно, это тоже можно описать как "больше удовольствий", но они там, за гранью. А если в этой жизни твоё божество требует себя во всём ограничивать и избегать удовольствий, то приходится.

Дранон, если что.

#3142 2025-10-13 20:52:09

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

можно описать как "больше удовольствий",

Ну да, просто удовольствия отложенные и негарантированные (в отличие от прижизненных)

#3143 2025-10-13 21:10:39

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Для верующего человека смыслом жизни может быть - делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.

#3144 2025-10-13 21:14:23

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.

Это довольно бессмысленное занятие. Богу мир по определению не нравится и он планирует его уничтожить.

Во всяком случае, христианскому богу. Про других не знаю, не вникал.

#3145 2025-10-13 21:17:27

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.

Так это тоже в итоге для удовольствия.

#3146 2025-10-13 21:18:01

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.

А без взгляда бога — в этом куда больше смысла. Исчезает элемент принуждения и страха перед сверхъестественным существом,

#3147 2025-10-13 21:20:03

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Так это тоже в итоге для удовольствия.

Нет, это может сопровождаться удовольствием, а может нет, но удовольствие не первично.

#3148 2025-10-13 21:21:33

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:
Анон пишет:

Так это тоже в итоге для удовольствия.

Нет, это может сопровождаться удовольствием, а может нет, но удовольствие не первично.

Зато удовольствие бога, по чьей воле всё выполняется, первично

#3149 2025-10-13 21:24:17

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Нет, это может сопровождаться удовольствием, а может нет, но удовольствие не первично.

Это так. Богу не нужно, чтоб люди получали удовольствие. Такая вот любовь.

#3150 2025-10-13 21:25:02

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Для верующего человека смыслом жизни может быть - делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.

ради удовольствия быть хорошим для бога.
не понимаю почему удовольствие это что то плохое

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума