Вы не вошли.
Вороны и обезьяны используют инструменты, чтобы добыть еду.
А ещё изобрели язык, но вряд ли подозревают о том, что Земля вращается вокруг Солнца.
Кстати да, интересно из какой
Анон упоминал антропософию и толстовство.
По запросу "демоны антропософия" похожая херня выпадает сразу:
"Люди гордятся своими небывалыми достижениями в развитии науки и техники, не осознавая того, что весь ход столь неудержимого развития научно-технического прогресса инспирируется демоническими существами, которые вдохновляют современных материалистически мыслящих ученых к созданию все более изощренных форм глубоко ложной, виртуальной реальности. Духовная наука именует это искусственно созданным миром "подприроды", пленницей которого является человеческая душа, утратившая свою связь с подлинной духовной реальностью. Столь губительная власть технократической культуры парализует духовные силы человека, заставляя его служить целям, глубоко чуждым истинной человеческой эволюции. Так называемая "всеобщая компьтеризация" - это одно из самых мощных средств порабощения современных людей ариманическими демонами. Р. Штайнер уже в двадцатые годы прошлого века предупреждал человечество об опасности создания Ариманом "мировой паутины" Интернета."
Анон упоминал антропософию
Какая людоедская штука прячется за таким красивым словом
Я всего лишь утверждаю, что, например, не нужно тратить столько ресурсов на двенадцатую или двадцать пятую миллионрублёвую операцию больным детям, потому что это слишком дорогая цена за продление жизни ради её продления. То же самое с борьбой со старостью.
Нужно думать о том, кем станет человек, чему научится, как будет смотреть на мир, что сделает для человечества.
На что лучше потратить этот материальный бездуховный миллион рублей? Церковь построить? Общину толстовцев основать? Духовную литературу напечатать? Я уже открыл банковское приложение и занёс руку, диктуй, куда переводить?
Так-то люди, собирая миллион на операцию ребёнку, имеют в виду не только ребёнка, но и всех его близких, их боль и их горе в случае смерти ребёнка.
И откуда тебе заранее знать, кем станет или не станет спасённый ребёнок?
Какая людоедская штука прячется за таким красивым словом
Мне интересно, почему она привлекает людей.
Ты Волошина-то зачем притянул? У Волошина другая мысль и другой вывод: чем более могущественные силы обуздывает человек и ставит себе на службу, тем больше должна возрастать его человечность, чтобы одно уравновесило другое. И для Волошина никсы и фавны - ни разу не злобные демоны, скорее необузданная первозданная сила и страсть, овладевающая человеком при соприкосновении с ней. Не очень научная идея, но он поэт, а не философ.
Ты Волошина-то зачем притянул?
Очевидно, потому что любил антропософию
дранон
Мне интересно, почему она привлекает людей.
Потому что все людоедские штуки обещают адептам, что есть будут они, а не их.
Очевидно, потому что любил антропософию
дранон
Не настолько, чтобы поплёвывать на страдания людей, что неоднократно продемонстрировал на практике.
Потому что все людоедские штуки обещают адептам, что есть будут они, а не их.
А, ну точно. Правильно анон выше заметил, не будем лечить детей, куда потратим сэкономленные средства? Тут-то и начнется настоящая антропософия, для просвещенных. Распределение средств от тех, кого не жалко, тем, кто дали что-то важное человечеству (то есть, дали антропософское пиздабольство, ой, извините, спасли души глупеньких людишек от демонов и наполнили их жизни нравственным прогрессом). А это показное беспокойство о том, куда нас ведёт наука, - это, как всегда, просто вешание лапши на уши.
Про Рудольфа Штейнера, основателя антропософии.
Был зачётный мракобес. За гомеопатию и против прививок.
Несу избранные цитаты:
В большинстве случаев при рождении детей с водянкой головы только ретроспективно устанавливается, что мать, которой требовалось в нормальной жизни много возбуждающих ситуаций, во время первого месяца беременности испытывала отвратительное ощущение скуки. Муж ходил по кабакам и так далее. Матери было страшно скучно, и вот вследствие этого она не имела необходимых сил для того, чтобы влиять на кровеносные сосуды головного мозга. Скука опустошала голову; опустошенная голова опустошала живот, нижнюю часть тела. Живот развивался нездоровым образом и не мог установить нормальную связь с силами головы. И голова (у плода) распухала, возникала водянка головы
сегодня имеем не настоящую "правильную" медицину, а по большей части медицинское шарлатанство, так как чисто материалистическая наука не может правильно увидеть взаимосвязи (в организме)
А он видит. Так-то.
Знаете, я сам с некоторой... тоской отношусь к материально-прогрессистскому мировоззрению, в котором всё, что имеет значение, располагается сугубо по эту сторону существования и поэтому надо продлевать жизнь любой ценой, включая трансгуманизм и прочее, а что долгая жизнь наполнится смыслом - само собой разумеется, хотя, как правило, никакого смысла кроме "ещё больше открытий" и "ещё больше удовольствий" сторонники этого взгляда не предлагают - и мне это кажется каким-то, что ли, плоским и наивным (можно назвать меня "духовным" в этом отношении), но когда начинается уход в пренебрежительное отношение к жизни - это реально бесчеловечно и антихристиански, да. По хр-ву нет большего подвига, чем положить душу свою за ближнего - за жизнь, надо полагать, а не его охуенный духовный потенциал, и любовь - это любовь к другому как таковому, а не его святости (а если грешник или убогий, значит - помирай, не жалко так, что ли?). Яркий пример того, как антропософия и прочие по сути гностические традиции, где главным фокусом становится дроч на собственную исключительность, далеко уводят от сути христианства, которое с бессердечностью несовместимо.
поэтому надо продлевать жизнь любой ценой
Овощей от систем жизнеобеспечения отключать предлагают именно материалисты, это верующие вообще-то агитируют за «любая жизнь — даже такая — бесценна».
хотя, как правило, никакого смысла кроме "ещё больше открытий" и "ещё больше удовольствий" сторонники этого взгляда не предлагают
Мне трудно представить смысл жизни, который нельзя было бы при желании свести к "ещё больше удовольствий". Даже самые альтруистичные поступки человеку доставляют удовольствие. Кроме, конечно, самопожертвования с летальным исходом. Но это нельзя сделать смыслом своей жизни, потому что отдать свою жизнь за другого можно только один раз. А смысл жизни нужен каждый день.
никакого смысла кроме "ещё больше открытий" и "ещё больше удовольствий"
А что ещё надо-то — кроме познания и радостей всех сортов?
Мне трудно представить смысл жизни, который нельзя было бы при желании свести к "ещё больше удовольствий"
Религиозный смысл жизни - попасть в лучший вариант загробной жизни. Конечно, это тоже можно описать как "больше удовольствий", но они там, за гранью. А если в этой жизни твоё божество требует себя во всём ограничивать и избегать удовольствий, то приходится.
Дранон, если что.
можно описать как "больше удовольствий",
Ну да, просто удовольствия отложенные и негарантированные (в отличие от прижизненных)
Для верующего человека смыслом жизни может быть - делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.
делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.
Это довольно бессмысленное занятие. Богу мир по определению не нравится и он планирует его уничтожить.
Во всяком случае, христианскому богу. Про других не знаю, не вникал.
делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.
Так это тоже в итоге для удовольствия.
делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.
А без взгляда бога — в этом куда больше смысла. Исчезает элемент принуждения и страха перед сверхъестественным существом,
Так это тоже в итоге для удовольствия.
Нет, это может сопровождаться удовольствием, а может нет, но удовольствие не первично.
Нет, это может сопровождаться удовольствием, а может нет, но удовольствие не первично.
Это так. Богу не нужно, чтоб люди получали удовольствие. Такая вот любовь.
Для верующего человека смыслом жизни может быть - делаться лучше и делать мир лучше под взглядом Бога.
ради удовольствия быть хорошим для бога.
не понимаю почему удовольствие это что то плохое