Холиварофорум
Вы не вошли.
#251 2019-02-05 14:01:18
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
И вообще в Библии ничего нет про кастрацию и тем более, про стерилизацию самок. Потому что хирургические операции тогда не умели делать.
Яйцы чекрыжили довольно бодро. Только не псам, а людям. А да, еще поросят холостили, коней опять же.
До использования сей операции для псов додумались гораздо позже.
Отредактировано (2019-02-05 14:01:40)
#252 2019-02-05 14:05:52
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Апостол Петр - кастрюлечница? Или как еще нечистый зверь попал к воротам христианского рая?
Навангую, хуже - собачка и есть апостол Петр 
Это специальный такой зоошизный рай, видимо.
#253 2019-02-05 14:19:50
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
И вообще в Библии ничего нет про кастрацию и тем более, про стерилизацию самок. Потому что хирургические операции тогда не умели делать.
Контрацепцию тем же верблюдам вполне себе делали с древних времён - косточка персиковая в матку как прообраз маточной спирали.
#254 2019-02-05 14:47:15
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его..."
Вол так-то - как раз тогось, то что дефабержировано.
#255 2019-02-05 16:39:27
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
И вообще в Библии ничего нет про кастрацию и тем более, про стерилизацию самок. Потому что хирургические операции тогда не умели делать.
Анон, в Библии слова "кастрация" нет. А вот скопцы и евнухи упоминаются в товарных количествах. Чисто навскидку:
" ..ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит..." (Матвея, 19:12)
"У кого раздавлены ядра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне" (Второзаконие, 23:1).
#256 2019-02-05 16:50:44
- Анон
#257 2019-02-05 16:53:21
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
#258 2019-02-05 17:27:11
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
"сделали сами себя скопцами для Царства Небесного" это про воздержание, и то, только для тех, кто сможет, а не через силу ("Кто может вместить, да вместит"). А оскопление нещитово, так как в этом нет никакого самовоспитательного момента.
#259 2019-02-05 17:28:42
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Анон, в Библии слова "кастрация" нет. А вот скопцы и евнухи упоминаются в товарных количествах. Чисто навскидку:
Сорри, ты прав. Действительно, оскопление старая и относительно безопасная операция.
скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного
Имелись в виду монахи? Что-то не могу представить, зачем для Царства Небесного такие манипуляции. А смысл монашества в том и есть, чтобы смирить свои плотские страсти и направить все силы и помыслы на служение Богу. То есть преодолевать. Оскопиться в этом случае означает бегство от трудностей.
У кого раздавлены ядра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне
Это, наверное, о тех, кто добровольно оскопился. Чтобы голос не ломался, например, или древний вариант контрацепции для идейных чайлдфри ))
Это я пытаюсь найти какое-то объяснение противоречиям.
Но про допустимость или недопустимость такой манипуляции над животными там, надеюсь, ничего нет? Христианство же относится к животным утилитарно. Еда, транспорт, рабочая сила, охрана, помощники на войне. Если кастрированное животное лучше выполняет полезные для человека функции, то отчекрыжим яйки без сантиментов.
#260 2019-02-05 17:32:28
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
"сделали сами себя скопцами для Царства Небесного" это про воздержание, и то, только для тех, кто сможет, а не через силу ("Кто может вместить, да вместит").
То есть современники писателей Библии не делали различий между сознательным воздержанием и физическим лишением сексуальной функции? Разные же вещи совершенно 
Один может и хочет, но не делает. Другой не делает, но не может и не хочет.
#261 2019-02-05 17:36:29
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
То есть современники писателей Библии не делали различий между сознательным воздержанием и физическим лишением сексуальной функции? Разные же вещи совершенно
Как раз делали, о том и цитата. Что есть такие, а есть такие. Физическое лишение не поощрялось.
Опять же - к животным ну никакого отношения не имеет. И вообще, животных в ВЗ в жертву Богу приносили. О чем шиза благополучно не помнит.
#262 2019-02-05 18:00:51
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
То есть современники писателей Библии не делали различий между сознательным воздержанием и физическим лишением сексуальной функции? Разные же вещи совершенно Один может и хочет, но не делает. Другой не делает, но не может и не хочет.
Анончик, это скорее трудности перевода. Библия написана на куче языков, ее перевели потом на церковно-славянский с завитушками - ясен пень, что мы, русские 21 века с трудом понимаем тонкие различия между хлебами и скопцами...
В древнегреческом просто для каждого вида хлеба свое название и греки никогда не путаются в них. А у нас все это разнообразие втиснуто в одно "хлеб", а чтоб читающий умом не рехнулся, пытаясь понять, в чем различия, к некоторым "хлебам" приделаны прилагательные, типа "квасного".
Такие же пердимонокли могут быть и со скопцами.
#263 2019-02-05 18:35:02
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Вы это... Новый и Ветхий заветы не путайте. В ВЗ - ранний иудаизм, с обязательным пложением и размножением, и нехрен тут чайлдфри изображать. В НЗ уже скорее ратуют за воздержание. Насчет того, что кастратов не пустят в христианский рай, мне что-то ничего не попадалось.
А к животным это, само собой, не имеет никакого отношения.
#264 2019-02-06 00:15:28
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
То есть современники писателей Библии не делали различий между сознательным воздержанием и физическим лишением сексуальной функции? Разные же вещи совершенно Один может и хочет, но не делает. Другой не делает, но не может и не хочет.
#265 2019-07-18 20:20:08
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
#266 2019-07-18 20:24:22
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
Образно говоря или шиза?
Шиза, но тут это оффтопик. Надо же как-то клиентов привлекать и колоды продавать.
мимо гадаю только себе
#267 2019-07-18 20:28:53
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
Образно говоря или шиза?
Ну блин чел, конечно же в картах появляется рот. Ты глупенький?
#268 2019-07-18 20:30:21
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
Дети интернета, вас вообще не развивают в школе, или че? 
Вы там образно мыслить не учитесь?
#269 2019-07-18 20:38:58
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
А почему я сам не могу тупо вытащить карту из колоды, посмотреть в нете толкование и потом вот это всё?
Таро это система, карты как бы полностью описывают мироздание, чтобы правильно их понимать нужно ознакомиться с системой в целом, с этой мифологией, которая пытается вписать в себя все. Способности, имхо, тут весьма условны, скорее умение доверяться и отключать рационализаторство. Но способности и предрасположенность к интерпретации таки есть.
#270 2019-07-18 20:43:14
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
Таро это система, карты как бы полностью описывают мироздание, чтобы правильно их понимать нужно ознакомиться с системой в целом
И это тоже правда. По обычным описаниям из интернета совершенно не ясно, как эта карта относится к твоему вопросу, как она на него отвечает. Потому что эту систему надо уметь интерпретировать.
#271 2019-07-18 20:57:25
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
Потому что эту систему надо уметь интерпретировать.
Слыша магуйский голос из астрала?
#272 2019-07-18 21:36:26
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
Слыша магуйский голос из астрала?
Нет 
просто зная, что значат карты при одном раскладе, а что - при другом. И какую информацию в себе несут в разных ситуациях.
Отредактировано (2019-07-18 21:36:50)
#273 2019-07-18 23:58:07
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
просто зная, что значат карты при одном раскладе, а что - при другом
И почему нельзя просто посмотреть это в справочнике?
#274 2019-07-19 00:48:27
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
Анон пишет:просто зная, что значат карты при одном раскладе, а что - при другом
И почему нельзя просто посмотреть это в справочнике?
Я мимоанон который пока не гадает, но которому жутко интересно все это изучить, но я полагаю потому, что периодически выпадают ну совсем странные комбинации, и нужно знать, как это накладывается на конкретную ситуацию. Толкование из справочника ну совсем краткое будет, и общее.
#275 2019-07-19 20:22:03
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способам". Marmota sapiens
есть ли расклад таро, который может как-то это подтвердить
Нет. Потому что проклятий не существует.
Бан на три дня за флуд с учетом истории нарушений и предупреждений этого анона