Вы не вошли.
некий не слишком жесткий, но все-таки ценз по внешке при наборе в семинарию.
Он может быть в любом универе с личным отбором, по тараканам отбирающего.
А в семинарии не по ЕГЭ принимают?
А в семинарии не по ЕГЭ принимают?
В церковно-приходских школах он есть?
А сейчас есть церковно-приходские школы?
Может называются иначе, но православные наверняка есть.
Не надо заканчивать цпш, чтобы поступить в семинарию.
А сколько заплатить, чтобы убийство разрешили?
Если большие люди и в государственных интересах просят - можно даже бесплатно. Особенно, если оптом. В Первую Мировую тысячи священников всех конфессий объясняли миллионам солдат, что потрошить ближнего (иной раз единоверца той же конфессии) штыком, крошить из пушек и пулемётов и травить газом - не только патриотический, но и христианский долг. Даже просто удивляешься - откуда вдруг массовый озверелый солдатский атеизм после Первой Мировой? Не от того ли, что люди догадались: "Нас тут где-то наёбывают!"?
тысячи священников всех конфессий
Менонитские священники: ну да, ну да, пошли мы нахуй
Анон пишет:тысячи священников всех конфессий
Менонитские священники: ну да, ну да, пошли мы нахуй
Да это я маху дал. Духоборы тоже были против. И баптисты, кажется (во всяком случае, некоторые). Но крупные уважаемые течения таки решительно сплотились вокруг заповеди "массово убий!"
Отредактировано (2024-06-19 08:15:51)
баптисты, кажется (во всяком случае, некоторые)
В ссср отделенные были против, регистрированные (всехб) за. Насчет других стран не скажу, емнип это особенность русских баптистов, у других идея "не противления злу насилием" была как-то меньше развита, по европе с этой идеей в основном меннониты были. Ну и плюс еще отдельные люди всех конфессий были, которые шли не с линией партии а по зову сердца. Про американского адвентиста вон фильм даже был, "по убеждениям совести"
Вспомнил, что ещё меня удивляет в церкви. Вот в христианстве утверждается, что душа важнее тела, красота человека - это красота души. А почему тогда у священников отбор по внешности, они никогда не бывают низкими, с дефектами кожи, черт лица?
Бывают, еще как. Но если говорить о социальной среде, то в семинаристы очень часто идут парни с рабочих окраин, у некоторых в бэкграунде спорт + качалочка. Но потом нездоровое питание делает свое дело и у многих начинается ожирение.
В Первую Мировую тысячи священников всех конфессий объясняли миллионам солдат, что потрошить ближнего (иной раз единоверца той же конфессии) штыком, крошить из пушек и пулемётов и травить газом - не только патриотический, но и христианский долг. Даже просто удивляешься - откуда вдруг массовый озверелый солдатский атеизм после Первой Мировой?
А почему после крестовых походов такого не было? Ровно та же ситуация, только с техническим оснащением похуже.
А почему после крестовых походов такого не было? Ровно та же ситуация, только с техническим оснащением похуже.
В крестовые походы шла горстка добровольцев по сравнению с общим населением. А вообще войны как ни странно вызывали протест даже в Средние века - https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_and_Truce_of_God извиняюсь за ссылку на английском, но по-русски совсем мало.
А почему после крестовых походов такого не было?
Я понимаю, что худ.лит. это такое себе мерилово истории, но в Айвенго например был такой перс, Бриан де Буагильбер, и был он вполне себе атеист, да еще явно не один такой, просто открыто не заявлял об этом а продолжал строить из себя храмовника. А учитывая, что в тот период открыто заявить о своем неверии в бога было чревато, вполне логично, что атеисты были, просто скрывали это, продолжали жить обычной церковной жизнью. Это не то что атеизм впервые появился в 16-м веке и люди внезапно прозрели, он был всегда, просто только когда церковь начала терять власть люди решились об этом открыто заявить.
Отредактировано (2024-06-19 14:19:19)
Вот в христианстве утверждается, что душа важнее тела, красота человека - это красота души. А почему тогда у священников отбор по внешности, они никогда не бывают низкими, с дефектами кожи, черт лица?
Мне кажется, тут местячковые суеверия примешиваются. Гетерохромия Воланда из МиМ как раз отсылка к таким. Насчет роста не знаю, но всякие там некрасивые родинки или шрамы часто пытались обозвать меткой диавола и прочей хренью
А я вообще не замечала, чтобы священники как-то выбивались из общего ряда. Обычные мужики, красавцев увидишь крайне редко.
А я вообще не замечала, чтобы священники как-то выбивались из общего ряда. Обычные мужики, красавцев увидишь крайне редко.
Значит, не так уж хотят пополнить ряды прихожанок!
Да, в православной традиции даже красивыми статуями, витражами и росписью с полуголыми мужиками в храм заманивать не принято(
Да, в православной традиции даже красивыми статуями, витражами и росписью с полуголыми мужиками в храм заманивать не принято(
Вообще возмутительно. И откуда взяться духовности?
Да, в православной традиции даже красивыми статуями, витражами и росписью с полуголыми мужиками в храм заманивать не принято(
Одна знакомая девушка была прихожанкой храма в центре города. Храм - красивое историческое здание, но девушек привлекал молодой священник. Потом знакомая с церковью завязала, сказала, что священник удалился в монастырь.
И откуда взяться духовности?
Ну! Какой религиозный экстаз охватывал прихожанок при взгляде на какого-нибудь Михаила-архангела!
Православие скучное.
Анон пишет:В Первую Мировую тысячи священников всех конфессий объясняли миллионам солдат, что потрошить ближнего (иной раз единоверца той же конфессии) штыком, крошить из пушек и пулемётов и травить газом - не только патриотический, но и христианский долг. Даже просто удивляешься - откуда вдруг массовый озверелый солдатский атеизм после Первой Мировой?
А почему после крестовых походов такого не было? Ровно та же ситуация, только с техническим оснащением похуже.
Во-первых, как уже правильно заметили, процент активных участников был невелик (а в мировые войны некоторые страны призвали большую часть боеспособных мужчин). Ну, и в средневековье, всё-таки, разочарование в политике церкви обычно не в атеизме выражалось, эпоха не та. Совсем уж решительные могли в ересь уйти, но обычно и этого не требовалось: во время альбигойских крестовых походов большая часть местных, которые сражались против крестоносцев, были не еретики, а вполне себе католики. Включая короля Арагона Педро Католика, известного на всю Европу героя Реконкисты и личного вассала папы римского.
Не помню, было или нет - интересный интернет-канал, где несколько десятков интервью с людьми, у которых поменялась (иногда не один раз) религиозная позиция. Варианты всякие - был верующий, стал неверующий; был неверующий, стал верующий; перешёл из одной конфессии в другую; из эзотерики в христианство и наоборот...
https://www.youtube.com/@metaposition/videos
Пожалуй, это все же не срачно, так что сюда.
Вот в "Божественной комедии" в аду разных грешников черти пытали по-разному. И кому-то, типа мужика, который грыз голову врага, или падающих вместе влюбленных, было даже ок.
И кто-то ничего поделать не мог, типа тех, кто превратился в кровоточащие деревья. А кто-то, емнип, тупо маршировал, одетый в тяжелые металлические одежды.
Так собственно вопрос - почему они не пытались напасть на чертей? Не пытались как-то скооперироваться? Ведь грешников от сотворения мира набралось ДОФИГИЩА, они бы любой спецназ тупо смяли. И им бы за это ничего дополнительно не было - наказание уже определено раз и навсегда.
Так собственно вопрос - почему они не пытались напасть на чертей? Не пытались как-то скооперироваться?
Они не могут взаимодействовать друг с другом и сами они уже не те. Они поглощены страданием на все сто процентов.