Холиварофорум

Анон

Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

"Серединный путь" между безнадёжно разошедшимися религиотопиками, без "беспощадной толерантности" Мирного и оголтелого хейта Срачного.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ага, и монастыри как раз были редкими огоньками науки и культуры посреди темного пиздеца...

Под наукой/культурой в данном случае подразумевается максимум сочинение богословских трактатов и переводы античных авторов с арабского.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Вооот, хотя бы читать люди умели, офигенное достижение на общем фоне.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

В первую очередь религия в средние века это административное управление. Записи о рождаемости, смертях, регистрация браков, объяснение правил и законов людям. Собственно поэтому так страшно было получить пиздюлей от папы, потому что если папа захочет у тебя в стране сразу блокируется практически весь гос аппарат.

Нет, если папа захочет, отлучит тебя от церкви, твои политические противники с удовольствием этим воспользуются.
Не надо институту папства гос аппарат приписывать, это ещё римляне до всяких пап отлично умели без церковных рычагов.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ага, и монастыри как раз были редкими огоньками науки и культуры посреди темного пиздеца...

Да кто же спорит?
А еще они были сами по себе крупные земле- и рабовладельцы, там процветали грехи, коррупция и прочие прелести духовности.
Сегодня какая нужда в этих пережитках прошлого? Худо-бедно, но и голод побороли, и болезни, и живем при свете электричества, кино смотрим со спутниковых антенн. Дети выживают более, чем на 90%!
Но нет же, неймется кликушам. Ждут две тыщи лет Апокалипсиса и заманивают обратно в средневековье сказками про древних евреев и их кровожадного бога (или богов).

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Мать в христианстве одна, и той максимум разрешили не трахаться.

Да щас! У Иисуса еще куча младших братьев и сестер родилось, уже не от голубя.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Мать в христианстве одна, и той максимум разрешили не трахаться.

Да щас! У Иисуса еще куча младших братьев и сестер родилось, уже не от голубя.

Поэтому делаем вид, что этого не было!

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Не надо институту папства гос аппарат приписывать, это ещё римляне до всяких пап отлично умели без церковных рычагов

я не говорю что папа его изобрел, я говорю что в средние века он был завязан на церковь

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Поэтому делаем вид, что этого не было!

В смысле? Это в НЗ написано, даже не вымарали.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Не надо институту папства гос аппарат приписывать, это ещё римляне до всяких пап отлично умели без церковных рычагов

я не говорю что папа его изобрел, я говорю что в средние века он был завязан на церковь

Светским государям, кстати, никто не мешал самим допилить бюрократию по римскому образцу.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Светским государям, кстати, никто не мешал самим допилить бюрократию по римскому образцу.

Светских государств в средние века не было.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Светским государям, кстати, никто не мешал самим допилить бюрократию по римскому образцу.

Светских государств в средние века не было.

В смысле не религиозным лидерам.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ага, и монастыри как раз были редкими огоньками науки и культуры посреди темного пиздеца...

Под наукой/культурой в данном случае подразумевается максимум сочинение богословских трактатов и переводы античных авторов с арабского.

Ну в Темные века это было нетривиально, как раз сохранение и переписывание античных авторов началось по тому, что в это очень сильно вложились Каролинги, начиная собсно с Карла Великого. Есть даже такой термин каролингское возрождение.

Светским государям, кстати, никто не мешал самим допилить бюрократию по римскому образцу.

Они и начали пилить с 10 века примерно. К 18-му допилили. Это довольно сложное и не быстрое дело оказалось.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

В смысле не религиозным лидерам

В средние века и даже во времена абсолютнизма решить эту задачу без церквей было нереально. Это слишком сложная система с высоким уровнем контроля, требующая дофига образованных людей, для которых допустимо заниматься административной работой самого мелкого уровня.  Плюс церковь выполняла и другие функции, типа культурного центра, пропаганды, объединения общины

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Светским государям, кстати, никто не мешал самим допилить бюрократию по римскому образцу

То-то и оно, что Рим пал, в числе прочего, из-за отсутствия общей палки-пугалки в виде единой государственной религии. Очень удобно гнобить крестьян от имени самого главного бога, чем узнавать задним числом, что они тут с местными жрецами договорились, и в этом году парней в войско не дадут, а хлеб им самим надо.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Светским государям, кстати, никто не мешал самим допилить бюрократию по римскому образцу

То-то и оно, что Рим пал, в числе прочего, из-за отсутствия общей палки-пугалки в виде единой государственной религии. Очень удобно гнобить крестьян от имени самого главного бога, чем узнавать задним числом, что они тут с местными жрецами договорились, и в этом году парней в войско не дадут, а хлеб им самим надо.

Шта? Рим пал в 476 году. К этому моменту его государственной религией было христианство. Более ста лет уже.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

  Плюс церковь выполняла и другие функции, типа культурного центра, пропаганды, объединения общины

Сегодня все эти функции она выполнять уже не должна, но упорно лезет.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

  Плюс церковь выполняла и другие функции, типа культурного центра, пропаганды, объединения общины

Сегодня все эти функции она выполнять уже не должна, но упорно лезет.

Я был бы не против, если бы церкви занимались благотворительностью, ну там помощью бомжам, но они чего-то стараются недостаточно в этом направлении

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Сегодня все эти функции она выполнять уже не должна, но упорно лезет.

мы обсуждаем средние века

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Сегодня все эти функции она выполнять уже не должна, но упорно лезет.

мы обсуждаем средние века

У нас по календарю в 2024 как раз средние века. Вероятно, что самые тёмные.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Женщинам нельзя в церковь во время менструации

Это освобождение а не запрет.
Как от физкультуры

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Шта? Рим пал в 476 году. К этому моменту его государственной религией было христианство. Более ста лет уже.

Вот и Апокалипсис настал, а царство Божье так и не наступило.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ее из ребра создали к тому же.

Получается версия 2.0, продвинутая)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

был бы не против, если бы церкви занимались благотворительностью, ну там помощью бомжам, но они чего-то стараются недостаточно в этом направлении

это кстати интересная тема, они пытаются добиться права на хосписы и заботу о людях с инвалидностями, но государство не дает. Есть мнение что потому что это очень жирная кормушка которой не хотят делиться.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Вот и Апокалипсис настал, а царство Божье так и не наступило.

Апокалипсис вообще не про это.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

У нас по календарю в 2024 как раз средние века.

Ну с такими передергами лучше в срачный тред.