Холиварофорум

Анон

Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

"Серединный путь" между безнадёжно разошедшимися религиотопиками, без "беспощадной толерантности" Мирного и оголтелого хейта Срачного.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон, в христианстве это, мягко говоря, не совсем так

Буквально в ветхом завете в первых главах пишут что женщина стала слугой мужчины в наказание за первородный грех

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон, в христианстве это, мягко говоря, не совсем так. Тут должно быть много цитат из апостольских посланий, святых отцов и т.д.

Ты такой смешной! Что могут написать попы про то, как женщина чувствует себя в патриархальной семье? Естественно, они обольют это всё елеем! Естественно, они расскажут, что подчиняться отцу и мужу - это благо! Ведь ни один из них даже дня не прожил в женском теле, не рожал, не терпел нелюбимого мужа и не нянчил толпу детей погодок.
А поломойки для храма нужны. Новых рабов божьих рожать кто-то должен. Так что елей, елей, благодать!
Читать сочинения церковных фанфикописцев? Или глаза разуть и посмотреть, сколько надругательства терпит женщина в религиозной семье?
Что же до средневековых правителей, то эти женщины зубами выгрызали свои троны. И не за христианское смирение вошли в историю, а за умение лить кровь и плести интриги.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Есть разница между Пиздецом в христианстве и Пиздецом-Пиздецом-ПИЗДЕЦОМ в традиционных обществах 

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Авраамические религии. Женщина источник первородного греха, нечиста, подчиняется мужу.

Анон, в христианстве это, мягко говоря, не совсем так. Тут должно быть много цитат из апостольских посланий, святых отцов и т.д., но ты хоть средневековую историю вспомни. Я не только про мирских властительниц, были же во все времена и святые, и монахини. Или современные статьи на Правмире почитай, там все это будет про отношение к женщине.

Может властительницы принадлежали к могущественной семье или их поддерживали серые кардиналы. Женщинам нельзя в церковь во время менструации, норма жизни - традиционный брак с мужем-головой и женой-шеей... 
др.анон

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Буквально в ветхом завете в первых главах пишут что женщина стала слугой мужчины в наказание за первородный грех

Ее из ребра создали к тому же.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Есть разница между Пиздецом в христианстве и Пиздецом-Пиздецом-ПИЗДЕЦОМ в традиционных обществах 

О, это конечно повод выбрать первый пиздец! Страдать от десятых родов с клитором гораздо легче, чем без клитора 

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Да и у церкви сплошь отцы, матерей с фонарем искать нужно.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Да и у церкви сплошь отцы, матерей с фонарем искать нужно.

Матушки в церкви такие бывают, что ахтунг.
"Исповедь бывшей послушницы" Марии Кикоть не читали?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Я не сомневаюсь, что матушки бывают ахтунг и супер ахтунг, я к тому, что облик церкви был сформирован почти исключительно мужчинами.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Я не сомневаюсь, что матушки бывают ахтунг и супер ахтунг, я к тому, что облик церкви был сформирован почти исключительно мужчинами.

А я к тому, что самые злые палачи вырастают из бывших рабов.
Или эти матушки Терезы в настоятельницы монастырей приходят из консерватории?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Это общечеловеческая байда, не специфически церковная...

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Есть разница между Пиздецом в христианстве и Пиздецом-Пиздецом-ПИЗДЕЦОМ в традиционных обществах 

О, это конечно повод выбрать первый пиздец! Страдать от десятых родов с клитором гораздо легче, чем без клитора 

Если серьезно, то это зачастую один из немногих выборов, который был у человека в аграрном обществе.

До промышленной революции высокая детская смертность + низкая производительность труда = надо много рожать для воспроизводства рабочей силы. Иначе все помрут от голода.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Если серьезно, то это зачастую один из немногих выборов, который был у человека в аграрном обществе.

Мы живём в постиндустриальном обществе, доброе утро!
С медициной, образованием и интеллектуальными достижениями женщин в науке, технике, искусстве. Население планеты уже перевалило за восемь миллиардов, столько никогда не было. Может хватит уже рабов рожать-то?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Страдать от десятых родов с клитором гораздо легче, чем без клитора

Ну... э... да?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

До промышленной революции высокая детская смертность + низкая производительность труда = надо много рожать для воспроизводства рабочей силы. Иначе все помрут от голода.

Или не запирать женщин на "женской половине" и позволить им полноценно работать.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Страдать от десятых родов с клитором гораздо легче, чем без клитора

Ну... э... да?

Ну, страдай, кто ж тебе не даёт?
Мне двух раз хватило.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Или не запирать женщин на "женской половине" и позволить им полноценно работать.

Но в христианских странах крестьянские женщины работали охуеть как полноценно, помогло ли это поднять уровень жизни. Только не сдохнуть, разве что.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

надо много рожать для воспроизводства рабочей силы

не знаю почему все рассуждают так как будто тогда в доступе были контрацептивы чтоб можно было выбирать рожать или нет. рожали просто потому что другой опции не было. рожали и когда детей уже не прокормить было и любой лишний рот смерть. не сидели крестьяне с мыслью "заведем 10 полы некому мести"

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Но в христианских странах крестьянские женщины работали охуеть как полноценно, помогло ли это поднять уровень жизни. Только не сдохнуть, разве что.

Научно-технический прогресс нужен был. А поголовная безграмотность и забитость крестьянок никак не способствовал их вкладу в оный. Если женщину учить, а не выпихивать взамуж в соплячестве, из нее может получиться Ада Лавлейс или Мария Складовская. И принесет много пользы человечеству. А если учить ее только смиряться, молиться и рожать, то нарожает она 10-12 детей, из которых выживут 1-2. Благодать!

Отредактировано (2024-06-18 17:00:46)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Научно-технический прогресс нужен был.

Ну да. А была только религия, помогавшая потерпеть, пока живёшь...

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ада Лавлейс, это уже 19 век, даже не 16-й. В 10-м веке грамоте в большинстве своем не учили ни мужчин, ни женщин.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ага, и монастыри как раз были редкими огоньками науки и культуры посреди темного пиздеца...

Отредактировано (2024-06-18 17:11:12)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Вообще ценность образования как бы люди и осознали далеко не сразу. Ну вот например Альфред Великий создал первую школу (ну возможно после римлян) в Британии и заставлял знатных саксов отправлять туда детей учиться. Потому как они не понимали, а нахуа? Главное ведь уметь мечом махать и лидерские качества!

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Да и у церкви сплошь отцы, матерей с фонарем искать нужно.

Мать в христианстве одна, и той максимум разрешили не трахаться.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

В первую очередь религия в средние века это административное управление. Записи о рождаемости, смертях, регистрация браков, объяснение правил и законов людям. Собственно поэтому так страшно было получить пиздюлей от папы, потому что если папа захочет у тебя в стране сразу блокируется практически весь гос аппарат.