Холиварофорум

Анон

Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

"Серединный путь" между безнадёжно разошедшимися религиотопиками, без "беспощадной толерантности" Мирного и оголтелого хейта Срачного.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

И уж бояться его он сам постоянно требует, это необходимо от верующего.

Требование бояться как раз характерно для существа, которое в своих силах не уверено....

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Тут проблема в том что все эти фишечки прописан прям в книге.

Поэтому даешь новую редакцию!

Если бог не идеален и не всесилен и не всезнающ то это не христианский и иудейский бог.

Даешь новую секту религию!

И уж бояться его он сам постоянно требует, это необходимо от верующего.

Можно бояться муденя, которому лишь бы покарать. А можно бояться старенького дедушку, который в общем-то хороший чел, но застукает внука издевающимся над котенком - мало не покажется.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Даешь новую секту религию!

Уверен, такие ответвления христианства есть 

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

А можно бояться старенького дедушку, который в общем-то хороший чел, но застукает внука издевающимся над котенком - мало не покажется.

А кто проконтролирует дедушку, если тот издевается над внуком?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

А кто проконтролирует дедушку, если тот издевается над внуком?

Выросшие внуки кооперируются и говорят "дед, чо-то ты охуел!", отбирают палку и дают таблетки.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

А кто проконтролирует дедушку, если тот издевается над внуком?

Выросшие внуки кооперируются и говорят "дед, чо-то ты охуел!", отбирают палку и дают таблетки.

Осталось запатентовать таблетки для дементного и агрессивного господа

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Осталось запатентовать таблетки для дементного и агрессивного господа

"Атеизм", "Научный подход" и "Гуманизм".

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Осталось запатентовать таблетки для дементного и агрессивного господа

В языческие времена с этим было попроще, не помог этот идол – чпок его топором и другого ставим)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

В языческие времена с этим было попроще, не помог этот идол – чпок его топором и другого ставим)

А вот попробовали бы вы в мич... в смысле, в храме Зевса статую порубить 
Язычество язычеству рознь.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Да, со временем боги стали максимально вездесущими, но при этом далёкими от народа)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

"Гуманизм".

Как идеология удовлетворения чувственных потребностей? Века гуманизма привели к Освенцему, ведь фашизм - по сути типичная гуманистическая идеология.Так то.

"Научный подход"

А чем он отличается от ненаучного? ПРоблема демаркации ведь не решена.

"Атеизм"

А дальше что? Клей нюхать по подъездам?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

ведь фашизм - по сути типичная гуманистическая идеология

Чего? Ты может с гедонизмом путаешь?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон просто набрасывает горстями)
Гедонистической идеологией фашизм не был тоже.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Гедонистической идеологией фашизм не был тоже.

Это да, но просто тут я хоть какую то сову на глобусе представить могу.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

На счёт страдания животных и растений я тут подумал.
Вообще-то грехопадений было больше одного. Пал человек и пал Люцифер. Это только известные случаи, кто там ещё пал, и при каких условиях мы не знаем, а духовный мир разнообразен. Это раз. А два это то, что, возможно, зло на Землю пришло вместе с павшими ангелами, которые отвечали за материальный мир, и благодаря им страдают жевтоне.

Кстати, всегда интересовало два вопроса.
1. Возможно ли раскаяние для дьявола? И может ли Бог простить его, если бы тот реально, по-настоящему раскаялся?
2. Вот после последнего и самого главного суда хорошие люди будут жить в раю, а плохие - в аду. И ад будет находиться под раем, и праведники будут слышать крики оттуда... А какой же это рай тогда, когда ты слышишь мучения других, даже если они сами виноваты? Что это за извращенное представление о любви к ближнему и справедливости?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ну вон Тертуллиан (3 век нашей эры) считал, что верующие в раю будут наслаждаться муками грешниками в аду. Такие чистые были нравы на заре христианства

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Меня вообще смущает фигура дьявола. Он как бы плохой, но контролирует ад и выполняет функции искусителя, помогая праведникам стать более стойкими, а грешникам — обрести дальнейшее наказание в аду (и это всё типа по воле того самого бога).
Если бы дьявол мог полноценно пойти против воли бога и самостоятельно что-то творить/реализовать, это был не какой-то павший ангел, а отдельный настоящий бог…

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ну вон Тертуллиан (3 век нашей эры) считал, что верующие в раю будут наслаждаться муками грешниками в аду. Такие чистые были нравы на заре христианства

Если грешники скармливали верующих львам, то хоть какое-то утешение.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

И что произошло бы, если бы дьявол отказался жарить людей в аду и освободил бы их? Насколько ахуел бы бог? Есть ли сюжеты на эту тему?

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

И что произошло бы, если бы дьявол отказался жарить людей в аду и освободил бы их?

Просто заменили бы на другого. А освободить он их не может, это решает только бог.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

И что произошло бы, если бы дьявол отказался жарить людей в аду и освободил бы их?

Просто заменили бы на другого. А освободить он их не может, это решает только бог.

То есть когда надо дьявол это «о ужас, сатана виноват во всех наших бедах», а когда надо — просто должность и вообще не он ад придумал 

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Он как бы плохой, но контролирует ад

Ну вообще про дьявола, который контролирует ад, и чертей, жарящих грешников, это чисто фанфики, основанные на фигуре аида в греческой мифологии, по христианскому канону озеро огненное как раз таки для павших ангелов и готовилось, а грешники туда попадают так, за компанию.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

У Иисуса было сошествие во ад, чтобы выпустить оттуда грешников во главе с Адамом и Евой.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

У Иисуса было сошествие во ад, чтобы выпустить оттуда грешников во главе с Адамом и Евой.

А батя это сделать не мог?