Холиварофорум
Вы не вошли.
#226 2019-01-28 21:40:57
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
В совершенно другом обсуждении всплыл разговор про церковные правила, которые пропагандируют второсортность женщины. Мне сказали, что это аргументы за мизогинность православия, которые хорошо бы чтоб не потерялись. Поэтому несу их сюда, хотя подозреваю, что уже было и не раз.
При крещении мальчика вносят в алтарь, а девочку нет http://radonezh.ru/text/pochemu-pri-kre … 54349.html
В православии женщина не может быть священником и выше https://foma.ru/pochemu-v-pravoslavii-n … nikov.html
В православии муж считается главой жены, как Христос глава мужу http://evangelskaja-truba.ru/ru/node/250
Женщине запрещено причащаться во время месячных https://foma.ru/mozhno-li-prichashhatsy … hnyih.html
Это самоочевидные для рпц (и вообще православия) вещи, так что ссылок много, я взял из первых результатов поисковика.
Отредактировано (2019-01-28 22:00:49)
#227 2019-02-04 17:27:49
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
БОГ ЛЮБИТ ЖИТЬ ВО ВСЕХ СВОИХ ТВОРЕНИЯХ.
А почему в качестве примера автор приводит только няшных котиков? Почему игнорирует несчастных комарих, которых убивают просто за то, что они пытаются прокормить своё будущее потомство?
И вообще, почему только животные?! Выкидывая заплесневелую буханку, вы лишаете дома высокоразвитое живое существо - грибной мицелий! А уж антибиотики - вообще биологическое оружие!
Да что там, каждый день ваша имунная система творит настоящий геноцид, убивая миллионы прокариотических божьих тварей!
#228 2019-02-04 17:37:19
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Да что там, каждый день ваша имунная система творит настоящий геноцид, убивая миллионы прокариотических божьих тварей!
В Библии слов таких нет, Бог был не в курсе.
#229 2019-02-04 17:41:34
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
А можно спросить? Какому БОГУ оно молится, Велесу штоль? А то христиане-то собачек в храм не пущают, да и с котиками не все так просто. И души у зверей нету!
#230 2019-02-04 18:03:08
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Анон пишет:Да что там, каждый день ваша имунная система творит настоящий геноцид, убивая миллионы прокариотических божьих тварей!
В Библии слов таких нет, Бог был не в курсе.
Алло, сейчас XXI век! Практически, кибер-панк! Всякая прокариотическая тварь имеет право на слово божье!
#231 2019-02-04 18:16:08
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
В Библии слов таких нет, Бог был не в курсе.
В Библии процентов девяноста того что они несут нету. Когда это кого останавливало?
#232 2019-02-04 18:36:48
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
И души у зверей нету!
По последним данным 
священников, у животных есть душа, но она не бессмертная в отличие от человеческой. Правда, надо уточнить, только у кошечек и собачек есть, или у хомячка тоже. А у курицы? А у таракана? Сплошные вопросы 
#233 2019-02-04 19:00:44
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
По последним данным
У Бога уточнили? 
#234 2019-02-04 19:02:51
#235 2019-02-04 19:11:02
#236 2019-02-04 20:26:13
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Анон пишет:И души у зверей нету!
По последним данным
У всего животного мира, включая кивсяков и прочих креветок.
#237 2019-02-04 20:27:31
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
#238 2019-02-04 20:53:21
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
У всего животного мира, включая кивсяков и прочих креветок.
И у креветок?
Судя по тому, что креветок и прочих морских гадов можно в любой пост жрать, даже когда рыбу нельзя, к животному мира традиционное христианство их не относит. Ну, мне знакомый, который сильно в теме был, так объяснял.
#239 2019-02-04 21:42:21
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Что зоошиза с ним не знакома - не удивительно, ведь тогда постулаты их зоошизной веры развалятся.
Ммм, почему? Если изначально было, что у животных нет души, а теперь что есть, пусть и не бессмертная, то ведь наоборот им на руку. Или я что-то не понял?
#240 2019-02-04 22:50:36
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Анон пишет:Что зоошиза с ним не знакома - не удивительно, ведь тогда постулаты их зоошизной веры развалятся.
Ммм, почему? Если изначально было, что у животных нет души, а теперь что есть, пусть и не бессмертная, то ведь наоборот им на руку. Или я что-то не понял?
Про то, что душа у живности есть, просто смертная - это было всегда. И что человеку дана власть от Бога владеть всем этим зверьем и решать их судьбу - тоже всегда было. И свою власть над животным миром человек утвердил еще в книге Бытия, поименовав все живое.
А теперь вспомни зоошизиные вяки про то, что не людям решать - жить воющему от боли Бобику или нет. Хотя согласно христианству как раз человек это и должен решать.
#241 2019-02-04 23:15:35
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Про то, что душа у живности есть, просто смертная - это было всегда.
А когда она умирает? А что происходит после смерти души?
#242 2019-02-05 00:34:38
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Анон пишет:Про то, что душа у живности есть, просто смертная - это было всегда.
А когда она умирает? А что происходит после смерти души?
Со смертью животного, согласно христианской теологии, умирает и его душа. Никаких радуг и мягких облачков.
Но опять же есть частное мнение кое-кого из богословов, что если человек при жизни был особо привязан к какому-то животному, то для Бога нет ничего невозможного в том, чтобы его "восстановить" для этого человека в раю.
#243 2019-02-05 00:44:41
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Но опять же есть частное мнение кое-кого из богословов, что если человек при жизни был особо привязан к какому-то животному, то для Бога нет ничего невозможного в том, чтобы его "восстановить" для этого человека в раю.
Я соединюсь со своей кошкой? А то замучилась уже 10 лет (11 скоро) видеть ее во снах и иногда в глюках и странных криппи-эпизодах наяву. Не отпускает. Люблю сильно. А другую тоже любила, но как-то отпустила, помню ежедневно, но такой тоски нет.
#244 2019-02-05 03:24:41
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Но опять же есть частное мнение кое-кого из богословов, что если человек при жизни был особо привязан к какому-то животному, то для Бога нет ничего невозможного в том, чтобы его "восстановить" для этого человека в раю.
ееее, ко мне вернется моя крысявочка 
#245 2019-02-05 13:05:31
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
у врат рая, эта собачка меня увидит, и такую злую-нехорошую в рай не пустит и не проведет.
Апостол Петр - кастрюлечница? Или как еще нечистый зверь попал к воротам христианского рая? 
Кстати, отдельных христианских мучеников затравливали собаками гонители веры.
Отредактировано (2019-02-05 13:06:32)
#246 2019-02-05 13:26:26
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
Апостол Петр - кастрюлечница? Или как еще нечистый зверь попал к воротам христианского рая?
Собака не является нечистым зверем. Был какой-то слепой святой, у него была собака-поводырь, и на иконах его изображают с собакой. Доминиканцы не назвались бы "нечистым" зверем. Нечистым он стал во времена активного распространения заболеваний, это чисто практическое "верование", которое возникло ситуативно.
#247 2019-02-05 13:29:50
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
А я не христианин и верю, что в другом мире мы с близкими людьми и котами просто увидимся и будем жить вместе, и вот это всё библейское мне побоку.
#248 2019-02-05 13:31:13
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
А я не христианин и верю, что в другом мире мы с близкими людьми и котами просто увидимся и будем жить вместе, и вот это всё библейское мне побоку.
Да и христиане в это верят, если хотят. Какой же рай без котиков?
#249 2019-02-05 13:31:32
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
это чисто практическое "верование", которое возникло ситуативно
А потому что предки не дураки были!
#250 2019-02-05 13:58:59
- Анон
Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Это сообщение перенесено из темы "Зоошиза". Старый Слоупок
И вообще в Библии ничего нет про кастрацию и тем более, про стерилизацию самок. Потому что хирургические операции тогда не умели делать.