Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2018-06-15 16:00:08
- Анон
Детройт
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
#24601 2018-09-29 02:07:07
- Анон
Re: Детройт
Подожди, фик в процессе
И что?
Мне интересно будет ли какой-то прогресс у персонажа, станет ли он меняться, социализироваться, исправлять свои ошибки.
Они оба прошли точку невозврата к здоровым отношениям в этом фике.
#24602 2018-09-29 02:09:56
- Анон
Re: Детройт
Блять что тут происходит?
Отредактировано (2018-09-29 02:10:05)
#24603 2018-09-29 02:10:17
- Анон
Re: Детройт
Вроде как в упоминаемом фике никто не говорит, что 900 норм пацан, его считают стремным.
В фике нет. А комментаторы говорят, что фичок травят, потому что в нем НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ НОРМАЛЬНЫЕ ПОНИМАЕТЕ, не то, что в остальном Рид900. Так вот герои не нормальные.
В Устраняя недопонимание Гэвин устроил истерику и обосрал Коннора под охуевание читателя, но автор вывернул все так, что к Гэвину тут же вернулась симпатия у читателя. А автор сувенира беспомощен в плане вотэтоповоротов.
#24604 2018-09-29 02:10:33
- Анон
Re: Детройт
Когда предлагали обсудить другое - кто-то уперся и заявил, что он тут Сувенир обосрать пришел. Жуйте что заказали.
Ага, предлагали и Город, и Прототип...Да хоть за ту же Пепельную долину, но нет, уперлись в один Сувенир
#24605 2018-09-29 02:12:15
- Анон
Re: Детройт
В фике нет. А комментаторы говорят, что фичок травят, потому что в нем НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ НОРМАЛЬНЫЕ ПОНИМАЕТЕ, не то, что в остальном Рид900. Так вот герои не нормальные.
Анон, сколько раз говорить, что нормальный - это верибельный герой, а не тот, который нравится лично тебе?
#24606 2018-09-29 02:13:08
- Анон
Re: Детройт
Анон, сколько раз говорить, что нормальный - это верибельный герой, а не тот, который нравится лично тебе?
Ну, если герои из женских любовных романов верибельны, то я не спорю.
#24607 2018-09-29 02:13:13
- Анон
Re: Детройт
Анон, сколько раз говорить, что нормальный - это верибельный герой
А с каких хуёв ты решил, что они верибельные?
#24608 2018-09-29 02:13:21
- Анон
Re: Детройт
Ага. И знаешь, в чем будет проблема?
Проблема будет в том, что - олололо, вангую, вангуууууую! - Рид поймет и простит. Потому что именно это происходит, блядь, всегда.
Анон, в Сувенире РК900 уже натворил достаточно, чтобы от него надо было бежать. Он успел это сделать уже несколько раз.
Какая эволюция? Объясни, почему эти персонажи еще в принципе взаимодействуют?Простите, конечно, понимаю, хорошо, оверхайп. Но Мемасы. Блядь, Мемасы - где РК900 не делал Риду ничего вообще, Рид сам придумал, сам обосрался и сам себя загнал "на дно". Что сделал РК900? Поговорил с ним и предложил разойтись, если все так плохо.
Знаешь, у меня нет никакого бомбежа от Мемасов. У меня нет претензий и нет вопросов, а почему я вообще продолжаю смотреть на этих ребят в кадре вместе. Хотя долбоеб там тоже есть - и это РидОкей, эволюция. И что? Эволюция внезапно что-то отменяет?
Ну вначале ты говоришь что вангуешь, потом считаешь свои вангования свершившимися? Или что? Эволюция персонажа как бе показывает на сколько автор вобще справился с тем, на что замахнулся. Да, я тоже НЕ вижу там ничего нормального после истерики Рида и не представляю как это можно будет вывернуть на ХЭ (я хз что там автор в голове держит, хочет ли он ХЭ или хочет поломать Рида - в душе не ебу и даже ванговать не стану). Но заранее считать что автор именно что подменяет понятия и выдаст за любовьку арбуз - ну такое.
Нормальная эволюция героя не отменяет его поступков, но позволяет герою измениться внутренне и осознать/не осознать. Хз, мне нравятся фики в которых насильнику воздается за его дела по ебалу с ноги, например.
Кстати, сравнивать Мемасы и ДС... Хотя фиг с ним, но в мемасах по любому взаимодействие пресонажей написано куда как более открытым и с меньшим количеством наворотов внутреннего сопротивления Рида (он там хоть действительно в своем фокале осознает свои же проебы). Поэтому и нареканий на него нет, кто б спорил.
#24609 2018-09-29 02:13:26
- Анон
Re: Детройт
Этот анон начинает напоминать второе нашествие Маркусьи
Вангую, это и есть Маркусья
#24610 2018-09-29 02:14:07
- Анон
Re: Детройт
Ну, если герои из женских любовных романов верибельны, то я не спорю.
Лиззи Беннет и мистер Дарси неверибельны?
#24611 2018-09-29 02:14:32
- Анон
Re: Детройт
А что если маркусья - это silvermetaldeviant 
#24612 2018-09-29 02:15:04
- Анон
Re: Детройт
Ну, если герои из женских любовных романов верибельны, то я не спорю.
Лиззи Беннет и мистер Дарси неверибельны?
Это не женский любовный роман. Это классическая проза.
#24613 2018-09-29 02:15:07
- Анон
Re: Детройт
Вангую, это и есть Маркусья
Стиль очень похож. Щас напляшем на тыщу страниц 
#24614 2018-09-29 02:15:46
- Анон
Re: Детройт
Хватит уже выдавать нездоровую хуету за любовь. Хватит, блядь, когда это кончится.
Анон, ты уверен, что кто-то что-то вообще за что-то выдаёт, а не ты слегонца ебанулся, потерял берега и спутал фанфикшн с серьёзной литературой и серьёзным источником сексуального просвещения? Не с целью подъебать или набросить говна, но люди с такими претензиями к развлекательной порнографической литературе в форме фанфикшна всегда вызывали у меня лёгкое недоумение, если не лулзы.
Фанфик может быть отлично написан, может быть написан даже лучше некоторых изданных нетленок, но в конечном итоге это всегда (в случае рейтинговых работ) развлекательный дроч, эдакая мастурбация в форма текста, за который автору не платят, и который автор видит и пишет в силу своих талантов и предпочтений. Какие ещё требования могут быть к авторской бесплатной порнухе? До какой степени потерянным в жизни и компенсирующим за счёт фэндомов человеком надо быть, чтобы на серьёзных щщах гореть жопой за неправильно прописанный пейринг? Каждый раз, когда я замечаю за собой такое поведение, когда меня начинает серьёзно ебать прописывание характеров воображаемых персонажей в воображаемых мирах, я закрываю все вкладки фикбука и иду искать момент времени, когда моя жизнь так сильно пошла по пизде.
Авторы не выдают "нездоровую хуету за любовь", они вообще ничего не "выдают" - они дрочат вместе с читателями, как считают приятным. До тех пор, пока автор не лезет лично тебе в браузер, чтобы отключить функцию закрытия страницы и поиска по фанфикам, термин "выдают" вообще неупотребим - термин "норма" тем более. Ты припёрся с библией на коллективную оргию, и проповедуешь явно не тому хору. Ты на полном серьёзе решил, что читатели фикбука ищут моральные ориентиры в жизни и нравственную "норму", когда открывают всратый фанфик про нагибающего Олега?
Это же тот классический случай, когда бомбёж - явная проблема бомбящего.
#24615 2018-09-29 02:16:14
- Анон
Re: Детройт
потому что в нем НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ НОРМАЛЬНЫЕ ПОНИМАЕТЕ
Нормальные с точки зрения создания персонажа. Не в плане их взаимоотношений. Нормально прописанный герой может быть и коричной булкой и серийным убийцей. Это не характеристика их как персонажей внутри фика из серии "ну, он убивает людей - ЭТА НОРМАЛЬНО". Нет, это не нормально, но если герой не картонка при этом, то он нормально прописан. Или это достаточно сложно для понимания?
#24616 2018-09-29 02:18:17
- Анон
Re: Детройт
Анон, сколько раз говорить, что нормальный - это верибельный герой, а не тот, который нравится лично тебе?
А вот это ты что-то свое личное определение приплел.
Когда мне вне текста, в разговоре говорят, что герой нормальный - я вообще-то понимаю это как...
НОРМА́ЛЬНЫЙ
1.
Соответствующий норме, обычный.
"Н. вес"
2.
Психически здоровый.
Ну как бы то есть я просто значение слова знаю, понимаешь? То, что у тебя "нормальный = верибельный"... ну вернись в реальный мир, что ли.
Сувенир может спасти только одно: эволюция героев, в результате которой они посмотрят друг на друга и скажут "бля, мы натворили таких дел, что надо нам надо разбежаться прямо сейчас, потому что это нихуя нездорово". Вот только этого, разумеется, не будет.
Родинки может спасти только то, что Хэнк выставит Коннора из дома с наказом "слушай, что-то ты как-то совсем на меня залип - иди-ка попутешествуй, на мир посмотри, друзей-приятелей себе найди, и вот только потом возвращайся... если захочешь". Вот только этого, разумеется, не будет.
#24617 2018-09-29 02:22:25
- Анон
Re: Детройт
Это не женский любовный роман. Это классическая проза.
Ага, конечно. Классический любовный роман
#24618 2018-09-29 02:23:29
- Анон
Re: Детройт
Сейчас бы по отношению к тому, как герой прописан как персонаж, не понимать значения слова "нормальный" и уходить в понятие психической нормы. Ле блядь, вы пизданулись тут все?
#24619 2018-09-29 02:24:06
- Анон
Re: Детройт
Я всё ещё вежливо жду пруфов на верибельность.
#24620 2018-09-29 02:25:37
- Анон
Re: Детройт
Сувенир может спасти только одно: эволюция героев, в результате которой они посмотрят друг на друга и скажут "бля, мы натворили таких дел, что надо нам надо разбежаться прямо сейчас, потому что это нихуя нездорово". Вот только этого, разумеется, не будет.
Родинки может спасти только то, что Хэнк выставит Коннора из дома с наказом "слушай, что-то ты как-то совсем на меня залип - иди-ка попутешествуй, на мир посмотри, друзей-приятелей себе найди, и вот только потом возвращайся... если захочешь". Вот только этого, разумеется, не будет.
Беда в фандомах в том, что белки-истерички не ожидают как автор что-то там напишет, а сразу за автора, читателей, неба и аллаха заявлять, что "но вот только этого то не будет". Я не автор, я хуй ебал как это можно вывернуть все. Но с удовольствием посмотрю как автор обосрется или же нормально выйдет из сложившейся по его же воле ситуации. Всегда даю людям шанс выебнуться особенно хитро, вдруг выйдет.
#24621 2018-09-29 02:28:30
- Анон
Re: Детройт
До какой степени потерянным в жизни и компенсирующим за счёт фэндомов человеком надо быть, чтобы на серьёзных щщах гореть жопой за неправильно прописанный пейринг?
А при чем тут пейринг? Анон, вот тут странный ты.
Потому что у тебя есть мир, где люди пишут "серьезную литературу про чувства" и фандомчики, где люди "тупо дрочат". Анон, тупо дрочат - это пвп. Ну так мы и не "Джентльмена, кутилу, ухажёра" обсуждаем, правильно? ДКУ - отличное задорное порево, автор, пиши еще.
Мы обсуждаем макси-тексты по 100+ страниц каждый, которые не пвп. В которых автор... пишет о своем. Находятся читатели, натягивают это на знамя и мы имеем, что имеем. Эта ситуация отличается от истории "50 оттенков серого" только масштабом.
Почему вдруг "ну это ж просто фандомный текст" - это оправдание? Любая ситуация, в которой к тебе прибегают с воплем "ТАМ ТАКА ЛЮБОФФ ТАКА ЛЮБОФФ", а ты открываешь и видишь поеботу бесит вполне закономерно и оправданно. Что, от того, что в "50 оттенков серого" путают теплое с мягким и люди на это ведутся, я беситься могу... потому что они изданы... а фик - это не, это ж совсем другая история?
А чем это? 
#24622 2018-09-29 02:32:40
- Анон
Re: Детройт
Ну так мы и не "Джентльмена, кутилу, ухажёра" обсуждаем, правильно? ДКУ - отличное задорное порево, автор, пиши еще
ДКУ - это где Рид с анальной пробкой в жопе на работу пришел? О да, крайне задорно
#24623 2018-09-29 02:33:54
- Анон
Re: Детройт
Нет, это у тебя какие-то свои личные определения.
Нормальный герой - это по умолчанию именно что психически здоровой. Приведи мне хоть один словарь, в котором будет сказано о верибельности. Или же нормальный в смысле "по моему мнению, не плохой и не хороший, а нормальный".
Нормально прописанный герой - это, скорее всего, прописанный средненько. Не "плохо прописанный", "хорошо прописанный" или "отлично прописанный", а нормально.
"Нормальный - это верибельный" ты откуда-то взял сам. Откуда? Ссылку, пожалуйста.
#24624 2018-09-29 02:34:51
- Анон
Re: Детройт
Я не автор, я хуй ебал как это можно вывернуть все.
Это уже нельзя вывернуть. О том и весь разговор.
#24625 2018-09-29 02:39:33
- Анон
Re: Детройт
Анон пишет:Я не автор, я хуй ебал как это можно вывернуть все.
Это уже нельзя вывернуть. О том и весь разговор.
Ну раз анон сказал, все, расходимся